jag är gud
Citat från MUSE
Citat från Fade2Black
Citat från Leijonsparf
Citat från Fade2Black
bevisa att jag inte är gud
nej.
fail
Du verkar inte förstå vad tråden handlar om.
jag har ingen aning ;D han säger att vi ska bevisa att han inte är gud, får jag inte säga att han ska bevisa att jag inte är det? ;o
Citat från nycklar
Vem fan bryr sig?
Du får gärna vara gud.
Men min gud ärru definitivt inte.
jag har lagt fram argument för varför jag är gud, inte varför någon annan gud också existerar, eller varför jag är den gud som du av okänd anledning väljer att tillbe, eller förneka.
Citat från Fade2Black
Citat från MUSE
Citat från Fade2Black
Citat från Leijonsparf
Citat från Fade2Black
bevisa att jag inte är gud
nej.
fail
Du verkar inte förstå vad tråden handlar om.
jag har ingen aning ;D han säger att vi ska bevisa att han inte är gud, får jag inte säga att han ska bevisa att jag inte är det? ;o
att du är eller inte är gud säger absolut ingenting om huruvida jag är det eller inte.
jag orkar verkligen försöka förstå vad du menar alls
Antagligen så finns det ingen på den här sidan, iallafall, som kan motbevisa det. Jag anser att du gjorde tråden för att du vill visa din intelligens, om du inte så har kopierat informationen från wikipedia eller liknande.
Det finns inget att diskutera.
Om jag inte mistar mig helt så betyder "Jag är gud", då med ordet gud i ursprung från det fornhebreiska ordet gud som betyder "jag är den jag är", simply Jag är den jag är. And nothing else.
<Insert rättelse here>
Citat från noob
Antagligen så finns det ingen på den här sidan, iallafall, som kan motbevisa det. Jag anser att du gjorde tråden för att du vill visa din intelligens, om du inte så har kopierat informationen från wikipedia eller liknande.
Det finns inget att diskutera.
jag syftar på argumentation. det finns väl exempelvis gott om folk som inte håller med mig på den här sidan, som således även bör dela en annan verklighetsuppfattning, och således vara förmögna att lägga fram denna på ett sätt om antyder att jag inte är gud. det är långt ifrån omöjligt. jag kräver inte att folk ska utgå från de verklighetsuppfattningar som jag redogjorde för i första inlägget, det var mer för att slippa upprepa mig senare när folk hävdar idiotiska saker.
Citat från DanneVafan
Om jag inte mistar mig helt så betyder "Jag är gud", då med ordet gud i ursprung från det fornhebreiska ordet gud som betyder "jag är den jag är", simply Jag är den jag är. And nothing else.
<Insert rättelse here>
vilket inte nödvändigtvis gör det till ett meningslöst uttalande, eftersom det fortfarande går emot vedertagen naturvetenskap, enligt argument som jag presenterade i första inläggen. det borde alltså fortfarande finnas mängder av ateister som motsätter sig uttalandet.
suckers, jag är gud ni andra är bara wannabes =) <3
Citat från MUSE
Definitiva bevis genom argumentation inom ett ämne som bygger på spekulation låter högst orimligt.
enligt folk som är vana att förlita sig på empirism, ja. men empirism är tråkigt, så jag har inga problem med argument som inte grundar sig i något som kan bevisas.
Vad exakt är det du vill få fram?
Vill du att någon ska motbevisa någonting som människan inte ens kan förstå eller ha någon aning om. Det spelar ingen roll om det existerar någon Gud eller inte eftersom vi inte är kapabla till att bevisa någonting. Du är endast en gud om vi alla är gudar eftersom vi bestämmer lika mycket över vårt eget liv och vår egen död som du bestämmer över ditt.
Och vad menar Du med ordet "gud"?
Citat från Hon_duvetjag
Och vad exakt är det du vill få fram?
Vill du att någon ska motbevisa någonting som människan inte ens kan förstå eller ha någon aning om. Det spelar ingen roll om det existerar någon Gud eller inte eftersom vi inte är kapabla till att bevisa någonting. Du är endast en gud om vi alla är gudar eftersom vi bestämmer lika mycket över vårt eget liv och vår egen död som du bestämmer över ditt.
Och vad exakt menar du med ordet "gud"?
det där var ju ett fullständigt meningslöst uttalande, vilket du hade insett om du läst tråden. "bevis" är en rätt lös term för mig, så hur folk väljer att bevisa saken är rätt ovidkommande. i och med att detta är ett diskussionsforum så är argumentation det föredragna sättet.
med "gud" så menar jag i princip en entitet som fristående från andra eventuella entiteter har ett medvetande och en fri vilja, och möjlighet att medvetet interagera med sin omgivning. anledningen till att jag väljer att kalla det för "gud" kan du få en ledtråd till i de första två styckena i det första inlägget i tråden. helt enkelt eftersom en sådan varelse förutsätter något som inte naturvetenskapen, i någon form som jag är bekant med, tillåter.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet