jag är gud
Jag läste... Mitt huvud är tomt... Därför förstod jag inte... jag argumenterar inte emot
Du kanske har rätt. Kanske inte.
Om du är det du säger så är du dock inte ensam. Det finns flera gudar ;)
Är vi inte alla då gud?
Och om alla är gud, tappar inte gudomligheten då sin innebörd?
Blir gudomligheten något neutralt?
Och något som är neutralt, det är ju bara.
Och något som bara är, det är neutralt.
Vi är gud, så är det bara. Inget att göra något åt.
Citat från Ejdl
Du kanske har rätt. Kanske inte.
Om du är det du säger så är du dock inte ensam. Det finns flera gudar ;)
enligt resonemanget som jag la fram i första inlägget, kanske. om det skulle vara den absoluta och enda sanningen så är alla möjligen att betrakta som gudar. jag ser dock världen som ett lite mer invecklat ställe än så, och kan således inte riktigt förklara hur allt hänger ihop i ett foruminlägg. eller överhuvudtaget. jag ändrar mig rätt ofta.
Som jag har uppfattat det går det inte att motbevisa just nu. Allt är för vagt. Du har gjort ett uttalande helt utan grund MEN jag kan inte motbevisa det helt heller. Du kan helt enkelt vara Gud, men då kan lika gärna jag eller vem som helst vara det.
Citat från Halmgris
Är vi inte alla då gud?
Och om alla är gud, tappar inte gudomligheten då sin innebörd?
Blir gudomligheten något neutralt?
Och något som är neutralt, det är ju bara.
Och något som bara är, det är neutralt.
Vi är gud, så är det bara. Inget att göra något åt.
har redan förklarat hur det där förhåller sig till verkligheten så som jag upplever den. det är således en halvsanning.
Citat från MUSE
If you say that the world is nothing more than a sum of probabilistic events containing a cause and an effect, you say that what we refer to as "free will" is pre-determined, or at least determined by a cause and not by a separate being outside of the system. Either way, you can never prove to the fullest of extent if the world actually abides by a set of rules or not.
jag är inte intresserad av att bevisa någonting. sanning är ett överskattat begrepp, jag väljer själv vad jag uppfattar som sant eller falskt, och vanligen så nöjer jag mig med att helt enkelt uppfatta saker som rimliga eller orimliga. samt, orsak-verkan är inget som jag hävdat är en korrekt beskrivning av hur världen fungerar.
Narcissmen(stavning?) har nått sitt max.
bevisa att jag inte är gud
Citat från hhennkee
Narcissmen(stavning?) har nått sitt max.
det tycker jag inte. jag klarar mig utan fler psykiska diagnoser.
Citat från Leijonsparf
Citat från Fade2Black
bevisa att jag inte är gud
nej.
fail
Vem fan bryr sig?
Du får gärna vara gud.
Men min gud ärru definitivt inte.
du kan inte bevisa att du är gud.
Citat från MUSE
Citat från Leijonsparf
Citat från MUSE
If you say that the world is nothing more than a sum of probabilistic events containing a cause and an effect, you say that what we refer to as "free will" is pre-determined, or at least determined by a cause and not by a separate being outside of the system. Either way, you can never prove to the fullest of extent if the world actually abides by a set of rules or not.
jag är inte intresserad av att bevisa någonting. sanning är ett överskattat begrepp, jag väljer själv vad jag uppfattar som sant eller falskt, och vanligen så nöjer jag mig med att helt enkelt uppfatta saker som rimliga eller orimliga. samt, orsak-verkan är inget som jag hävdat är en korrekt beskrivning av hur världen fungerar.
Du ville dock att vi skulle motbevisa dig. Det enda jag säger är att det inte går. Men du kan inte bevisa att du är en 'gud' heller. Förens vi vet hur elektroner faktiskt fungerar kan vi inte förklara hur världen ser ut.
bevis och argumentation är inte riktigt samma sak. att bevisa något genom att argumentera för varför det skulle vara så är en helt annan sak än empirisk bevisföring, vilket jag aldrig efterfrågat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet