Matte!
Pastmaster
Kille, 33 år
Citat från unsterblich
Sandbian: Tror att klotets volym var Ma1 (eller MaA som jag gick.) Känns skönt att det huvudsakligen är reella exempel så jag slipper massa abstraktion i livet heh, tror det kommer bli rätt så kul att läsa det. :D[/i]
Mycket hör ihop med Newtons lagar i fysik 1. Kan man behärska dem har man redan första delprovet som i en liten ask.
T ex F= mg: första lagen (tyngdkraften mäts i N/kg). F= ma (påverkar en viss kraft på ett föremål med en viss acceleration): andra lag, osv.
Så om de skulle försöka i Heureka sätta dit dig så ha dessa lagar i åtanke. Stirra inte blint på en och samma formel som boken rekommenderar.
Försök att förstå fenomenet bakom som relaterar till vardagen istället för formelstoppa då kommer kursen kännas mycket mjukare och lättare att ta till sig.
Om läraren skulle vara jävlig att göra en uppgift till provet om krafter som tar upp om vinklar i trigonometri så är det mest för att kursen kräver Ma 3 eller Ma C. I Ma 3c får ni smutta lite på vinkelsatser i trigonometri.
Pastmaster
Kille, 33 år
Citat från wingdings
Är så stört trött på töntiga räkneexempel i trigonometrin. De är typ i stil med "Lisa ska köpa en stege och behöver veta hur hög den behöver vara. Hon vill ha vinkeln 45 grader mellan marken och huset [...]". En verklig Lisa hade helt enkelt gått till affären och köpt den högsta stegen om hon varit minsta osäker.
Det är som att de desperat försöker hålla kvar i den verklighetsförankring som man tror är nödvändig för att underhålla elevers intresse för matematiken. Ge mig vanliga, hederliga, teoretiska trianglar eller utforma exemplen utefter hur matematiken faktiskt används i samhället. tack på förhand
Är detta Ma 3c eller 4? Om det är Ma 4 kommer kursen bli ännu roligare i kap 2. Oh yes! Trigonometriska grafer och amplitud. Min specialitet.
Jag läste själv aldrig Ma 3, det fick bli ett hopp från C till 4.
Kap 1 är så ruskigt stentrist att jag ville bläddra förbi alla trigonometriska formler (trigonometriska ettan). Additions- och subtraktionsvinklar och annat dylikt. Roligast var nog enhetscirkeln, direkt bevis och indirekt bevis samt trigonometriska grundekvationer.
Till skillnad från geometri så måste man vara extra försiktig i trigonometri.
Pastmaster
Kille, 33 år
Citat från wingdings
Sandbian: Matematik 4! Åh tack för att du säger sådär, känner nämligen detsamma just nu. Vill döda all trigonometri för allt är bara så abstrakt och det blir helt fel när de försöker göra det konkret med exempel som det jag skrev.
Får hålla ut helt enkelt!
Så kändes det för mig också från första början. Mycket känns svårt i början när man är ovan vid tänket. Men det är lite som en träning i att lösa problem säger inte att vara rädd för det. Och så upplevde jag Ma 4. Allting kändes nytt och konstigt, men till slut så tog man sig genom tröskeln.
Blev lite rädd när läraren sa att i Ma 4 utgår vi från logiken istället för mekaniska och snabba lösningar som i Ma 1-3. Kanske tog mig 3 veckor tills jag hade bollen inne med analytiska tänket och forskning i Kap 1 istället för normala beräkningar.
Nästan hela kap 1 består av sådana uppgifter: "Visa att"
V.S.V och V.S.B
Som sagt, forskning i matte. :(
Jimmy
Kille, 33 år
Åhå, gamla hederliga V.S.B! Om du vill styla ska du skriva Q.E.D; Quod erat demonstrandum.
user12345
Tjej, 29 år
Citat från Sandbian
Så kändes det för mig också från första början. Mycket känns svårt i början när man är ovan vid tänket. Men det är lite som en träning i att lösa problem säger inte att vara rädd för det. Och så upplevde jag Ma 4. Allting kändes nytt och konstigt, men till slut så tog man sig genom tröskeln.
Blev lite rädd när läraren sa att i Ma 4 utgår vi från logiken istället för mekaniska och snabba lösningar som i Ma 1-3. Kanske tog mig 3 veckor tills jag hade bollen inne med analytiska tänket och forskning i Kap 1 istället för normala beräkningar.
Nästan hela kap 1 består av sådana uppgifter: "Visa att"
V.S.V och V.S.B
Som sagt, forskning i matte. :(
Detta är some useful info alltså, hade inte förstått att det var ett nytt tänk haha! Iofs jobbade min förra matematiklärare extremt mycket med V.S.V, men jag hajade det aldrig riktigt.
Pastmaster
Kille, 33 år
Citat från wingdings
Citat från Sandbian
Så kändes det för mig också från första början. Mycket känns svårt i början när man är ovan vid tänket. Men det är lite som en träning i att lösa problem säger inte att vara rädd för det. Och så upplevde jag Ma 4. Allting kändes nytt och konstigt, men till slut så tog man sig genom tröskeln.
Blev lite rädd när läraren sa att i Ma 4 utgår vi från logiken istället för mekaniska och snabba lösningar som i Ma 1-3. Kanske tog mig 3 veckor tills jag hade bollen inne med analytiska tänket och forskning i Kap 1 istället för normala beräkningar.
Nästan hela kap 1 består av sådana uppgifter: "Visa att"
V.S.V och V.S.B
Som sagt, forskning i matte. :(
Detta är some useful info alltså, hade inte förstått att det var ett nytt tänk haha! Iofs jobbade min förra matematiklärare extremt mycket med V.S.V, men jag hajade det aldrig riktigt.
Just det som var problemet. Vi hade heller ingen pedagogisk mattelärare på komvux. Här krävs en lärare med otrolig pedagogik som skulle ha skrivit boken. Men ett hett tips. Har du fastnat finns youtube som hjälpmedel. Mattias Dahlgren kan hjälpa dig att förstå kursen. Han har både sammanfattningar i matte och fysik. Han hjälpte mig att komma igenom ma 4. För i ma 5 fick jag en grym pedagogisk lärare som själv hade skrivit boken till kursen.
Jimmy: Tack för rådet. Kommer att rekommendera den till andra som tänker sadla om och ska läsa Ma 4 på komvux.
hhkktjjdnmjrui
29 år
Haha jag tycker att trigonometri är rätt ball. Läser också matte 4.
BlackenedDeath
Kille, 30 år
Citat från Jimmy
Ska man vara jättestrikt så är det programmering som är boolisk logik och inte tvärtom. Hursomhelst, jag förstår att du har hjälp av programmeringskunskaperna!
Jo, det är jag självklart medveten om. Men i denna lösa definition så ansåg jag att påstå de var desamma kunde accepteras. ;)
sinuskurva
Tjej, 30 år
Citat från Sandbian
Citat från sinuskurva
Tycker matematik 5 är jättesvår. Är ovan vid tänket.
Inte så värst svår.
Nä kanske inte så värst svårt för dig hahah, vilket innebär att det inte är det för mig då eller? Plz
Samt sade att jag är ovan vid tänker så fattar nog själv att jag "måste" lära mig tänka annorlunda. Plz.
sapiosexual
Tjej, 28 år
Älskar att jag precis tog fram matteboken för att börja räkna och ser detta forumet.
Jag gillar matte, förutom algebra och funktioner.
Pastmaster
Kille, 33 år
Citat från sinuskurva
Nä kanske inte så värst svårt för dig hahah, vilket innebär att det inte är det för mig då eller? Plz
Samt sade att jag är ovan vid tänker så fattar nog själv att jag "måste" lära mig tänka annorlunda. Plz.
Lärde du dig inte tänket när du läste Ma 4? Mycket bygger på förståelse från Ma 4 i Ma 5.
Kör man ytinlärning i Ma 4 får man skylla sig själv.
När LTH kommer att gå över till det nya systemet nästa år kommer de kräva Ma 5 för att man ska vara behörig på en av deras civing-utbildningar. Inget är skrivet i sten idag om att det skulle bara kräva Ma 4. Säkert kommer Chalmers och KTH haka på trenden.
Idag finns det:
Ma 1, 2, 3= normala lösningar
4, 5, 6= abstrakta lösningar
natsukashi
Kille, 59 år
urgh, fan vad bull om sjöbefälet bestämmer sig för detta också för då kukar min nuvarande studieplan ur. Ska tydligen vara mycket fokus på trigonometri (okej, dock enligt min farfar som pluggade sjöbefäl för en jävla massa år sen) i den utbildningen.
BlackenedDeath
Kille, 30 år
Citat från Sandbian
Citat från sinuskurva
Nä kanske inte så värst svårt för dig hahah, vilket innebär att det inte är det för mig då eller? Plz
Samt sade att jag är ovan vid tänker så fattar nog själv att jag "måste" lära mig tänka annorlunda. Plz.
Lärde du dig inte tänket när du läste Ma 4? Mycket bygger på förståelse från Ma 4 i Ma 5.
Kör man ytinlärning i Ma 4 får man skylla sig själv.
När LTH kommer att gå över till det nya systemet nästa år kommer de kräva Ma 5 för att man ska vara behörig på en av deras civing-utbildningar. Inget är skrivet i sten idag om att det skulle bara kräva Ma 4. Säkert kommer Chalmers och KTH haka på trenden.
Idag finns det:
Ma 1, 2, 3= normala lösningar
4, 5, 6= abstrakta lösningar
Tyvärr så har många kurser krockat. Personligen är jag tvungen att läsa Ma 4 parallellt med Ma 5.
Erotik
Kille, 29 år
Läser inte alla matte 4 och 5 parallellt?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet