Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Christopher
Jag tycker det är okej att göra abort. Anledningen bryr jag mig mindre om.
Att "abortera" vuxna då?
"Abort, avbrytande av graviditet"
Jag är inte helt säker, men de flesta kvinnor är inte gravida med vuxna personer.
Förlåt, men du överdriver allt så mycket just nu.
Beröva mig inte min konstnärliga frihet. Jag skrev "abortera", vilket implicerar att ordet inte ska tolkas ordagrant.
Men okej: Att döda vuxna då?
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Bättre att de gör abort än att de får ett barn de inte vill ha. Finns ingen anledning att inte göra abort om man vet med sig att man antingen inte är kapabel att ta hand om eller helt enkelt inte vill ha det barn man är gravid med. "Barnet" märker ändå ingen skillnad.
Komapatienter märker inte heller någon skillnad. Ska de också dö?
Du är medveten om att man i vissa fall låter komapatienter dö?
Vad som sker är i inte av intresse för mig. Jag frågade om det är rätt att döda komapatienter.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Christopher
Jag tycker det är okej att göra abort. Anledningen bryr jag mig mindre om.
Att "abortera" vuxna då?
"Abort, avbrytande av graviditet"
Jag är inte helt säker, men de flesta kvinnor är inte gravida med vuxna personer.
Förlåt, men du överdriver allt så mycket just nu.
Beröva mig inte min konstnärliga frihet. Jag skrev "abortera", vilket implicerar att ordet inte ska tolkas ordagrant.
Men okej då: Att döda vuxna då?
Han skrev dock abort, som i att avbryta graviditet. Hur är det relevant vad han tycker om mord?
Du verkar onödigt pretentiös. Förlåt.
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Bättre att de gör abort än att de får ett barn de inte vill ha. Finns ingen anledning att inte göra abort om man vet med sig att man antingen inte är kapabel att ta hand om eller helt enkelt inte vill ha det barn man är gravid med. "Barnet" märker ändå ingen skillnad.
Komapatienter märker inte heller någon skillnad. Ska de också dö?
Du är medveten om att man i vissa fall låter komapatienter dö?
Vad som sker är i inte av intresse för mig. Jag frågade om det är rätt att döda komapatienter.
Om de inte visar minsta tecken på att någonsin bli bättre så är de redan hjärndöda och det finns ingen mening att hålla de vid liv. Förutom i vissa fall.
Om de inte är hjärndöda då? Om de kan, eller snarare, kommer att bli bättre, men för tillfället "inte märker någon skillnad"?
Christopher
Kille, 35 år
Citat från de_gobineau
Citat från Christopher
Jag tycker det är okej att göra abort. Anledningen bryr jag mig mindre om.
Att "abortera" vuxna då?
Jag tycker inte att det är samma sak.
Ett foster är inte en färdigutvecklad skapelse med en personlighet och medvetande, såvitt jag befarar.
En komapatient har allt som oftast haft en personlighet och ett medvetande, och är därmed i min mening mer "värd" än vad ett foster är.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Christopher
Citat från de_gobineau
Citat från Christopher
Jag tycker det är okej att göra abort. Anledningen bryr jag mig mindre om.
Att "abortera" vuxna då?
Jag tycker inte att det är samma sak.
Ett foster är inte en färdigutvecklad skapelse med en personlighet och medvetande, såvitt jag befarar.
En komapatient har allt som oftast haft en personlighet och ett medvetande, och är därmed i min mening mer "värd" än vad ett foster är.
Har nyfödda en personlighet och ett medvetande? Har alla gravt utvecklingsstörda det?
Christopher
Kille, 35 år
Citat från de_gobineau
Har nyfödda en personlighet och ett medvetande? Har alla gravt utvecklingsstörda det?[/i]
Japp. Det är därför jag, likt de flesta läkare, tycker att det finns en tidsgräns på när det inte är helt okej att göra abort längre.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från Razordark
Bättre att de gör abort än att de får ett barn de inte vill ha. Finns ingen anledning att inte göra abort om man vet med sig att man antingen inte är kapabel att ta hand om eller helt enkelt inte vill ha det barn man är gravid med. "Barnet" märker ändå ingen skillnad.
Komapatienter märker inte heller någon skillnad. Ska de också dö?
Du är medveten om att man i vissa fall låter komapatienter dö?
Vad som sker är i inte av intresse för mig. Jag frågade om det är rätt att döda komapatienter.
Om de inte visar minsta tecken på att någonsin bli bättre så är de redan hjärndöda och det finns ingen mening att hålla de vid liv. Förutom i vissa fall.
Om de inte är hjärndöda då? Om de kan, eller snarare, kommer att bli bättre, men för tillfället "inte märker någon skillnad"?
Jag trodde att jag gjorde det uppenbart genom att skriva vad jag skrev om att om de kommer bli bättre så finns det ingen mening med att avliva dem. Det är skillnad med foster dock, har du några minnen från när du låg i din mammas mage?
Nej. Jag har inte heller några minnen från mina första 3 år. Var jag lovligt byte då också?
På vilket sätt skiljer sig fostret rån vår hypotetiska komapatient? Båda saknar för tillfället medvetande, men de båda kommer också att få det respektive återfå det.
1N54N17Y
Kille, 30 år
Citat från de_gobineau
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.[/i]
Vad har någons anseende om skillnaden mellan abort och mord med något att göra?
Medicin eller vetenskap över huvudtaget kan inte baseras på hurvida någon känner att det är rätt eller fel.
Abort kan i det närmaste jämföras med att onanera och ejakulera någonannanstans än innuti en kvinnas genitalier, eller att som kvinna menstruera.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.
Vad har någons anseende om skillnaden mellan abort och mord med något att göra?
Medicin eller vetenskap över huvudtaget kan inte baseras på hurvida någon känner att det är rätt eller fel.
Abort kan i det närmaste jämföras med att onanera och ejakulera någonannanstans än innuti en kvinnas genitalier, eller att som kvinna menstruera.
Jag kan inte finna någon egentliga skillnad mellan att döda ett foster och en vuxen. Kan du?
Jag har redan förklarat att sädesceller "lever" lika mycket som din hud gör.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Christopher
Citat från de_gobineau
Har nyfödda en personlighet och ett medvetande? Har alla gravt utvecklingsstörda det?
Japp. Det är därför jag, likt de flesta läkare, tycker att det finns en tidsgräns på när det inte är helt okej att göra abort längre.
Då antar jag att du fördömer dödandet av alla organismer som är mer "intelligenta" än vad ett nyfött barn är? Om det stämmer så verkar allt vara i sin ordning, d.v.s. du är konsekvent.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.
Vad har någons anseende om skillnaden mellan abort och mord med något att göra?
Medicin eller vetenskap över huvudtaget kan inte baseras på hurvida någon känner att det är rätt eller fel.
Abort kan i det närmaste jämföras med att onanera och ejakulera någonannanstans än innuti en kvinnas genitalier, eller att som kvinna menstruera.
Det kan dock jämföras med mord när fostret är tillräckligt utvecklat, men jag tycker personligen ändå att det alltid ska vara föräldrarnas val tills barnet faktiskt är fött.
Så alltså blir fostret en person någon gång under sin utveckling. När tycker du att det sker?
Edit: Jag syftar inte nödvändigtvis på någon tidsgräns, utan snarare på egenskaper.
1N54N17Y
Kille, 30 år
Citat från de_gobineau
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.
Vad har någons anseende om skillnaden mellan abort och mord med något att göra?
Medicin eller vetenskap över huvudtaget kan inte baseras på hurvida någon känner att det är rätt eller fel.
Abort kan i det närmaste jämföras med att onanera och ejakulera någonannanstans än innuti en kvinnas genitalier, eller att som kvinna menstruera.
Jag kan inte finna någon egentliga skillnad mellan att döda ett foster och en vuxen. Kan du?
Jag har redan förklarat att sädesceller "lever" lika mycket som din hud gör.
Då kan jag med nöje förklara för dig att i de stadier som det tillåts att ett foster aborteras så är de lika lite levande som en sädescell eller en eggcell.
Älskar hur du splittrar ditt eget argument <3
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.
Vad har någons anseende om skillnaden mellan abort och mord med något att göra?
Medicin eller vetenskap över huvudtaget kan inte baseras på hurvida någon känner att det är rätt eller fel.
Abort kan i det närmaste jämföras med att onanera och ejakulera någonannanstans än innuti en kvinnas genitalier, eller att som kvinna menstruera.
Jag kan inte finna någon egentliga skillnad mellan att döda ett foster och en vuxen. Kan du?
Jag har redan förklarat att sädesceller "lever" lika mycket som din hud gör.
Då kan jag med nöje förklara för dig att i de stadier som det tillåts att ett foster aborteras så är de lika lite levande som en sädescell eller en eggcell.
Älskar hur du splittrar ditt eget argument <3
Nej. De flesta biologer är överens om att livet påbörjas i och med konceptionen. Gameter är haploida. Har du någonsin träffat en haploid människa?
1N54N17Y
Kille, 30 år
Citat från de_gobineau
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Citat från 1N54N17Y
Citat från de_gobineau
Nu börjar vi närma oss det viktiga. Vad tycker du är skillnaden mellan att döda ett foster och en fullvuxen karl?
Dina åsikter om min person är inte väsentliga i en debatt om abort.
Vad har någons anseende om skillnaden mellan abort och mord med något att göra?
Medicin eller vetenskap över huvudtaget kan inte baseras på hurvida någon känner att det är rätt eller fel.
Abort kan i det närmaste jämföras med att onanera och ejakulera någonannanstans än innuti en kvinnas genitalier, eller att som kvinna menstruera.
Jag kan inte finna någon egentliga skillnad mellan att döda ett foster och en vuxen. Kan du?
Jag har redan förklarat att sädesceller "lever" lika mycket som din hud gör.
Då kan jag med nöje förklara för dig att i de stadier som det tillåts att ett foster aborteras så är de lika lite levande som en sädescell eller en eggcell.
Älskar hur du splittrar ditt eget argument <3
Nej. De flesta biologer är överens om att livet påbörjas i och med konceptionen. Gameter är haploida. Har du någonsin träffat en haploid människa?
Så du baserar alltså liv på antalet kromosomer?
Med den logiken är ju folk med Down's mer levande än "normala" personer.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet