Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Peppar
Citat från Svamp_5
Jag förstår inte hur folk kan vara så snabba att förneka den problematiken som finns kring alla aborter, speciellt dessa. Kan ge mig fan på att alla i tråden som svarar "ja" inte tycker om aborter av foster som kommer bli tjejer bara för att det kommer bli en tjej.
Fast att göra likheten mellan att det kommer bli en tjej och om det kommer få downs är som att jämföra äpplen och apelsiner.
Gör om, gör rätt.
Fortfarande jämförbart, förstår inte varför man ska ha rätt att obehindrat döda liv bara för att det kommer att ha en sjukdom.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Peppar
Citat från Svamp_5
Jag förstår inte hur folk kan vara så snabba att förneka den problematiken som finns kring alla aborter, speciellt dessa. Kan ge mig fan på att alla i tråden som svarar "ja" inte tycker om aborter av foster som kommer bli tjejer bara för att det kommer bli en tjej.
Fast att göra likheten mellan att det kommer bli en tjej och om det kommer få downs är som att jämföra äpplen och apelsiner.
Gör om, gör rätt.
Så det är du som avgör vilka anledningar till abort som är plausibla? Guld.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Svamp_5
Jag förstår inte hur folk kan vara så snabba att förneka den problematiken som finns kring alla aborter, speciellt dessa. Kan ge mig fan på att alla i tråden som svarar "ja" inte tycker om aborter av foster som kommer bli tjejer bara för att det kommer bli en tjej.
Du är en frisk fläkt. Tyvärr förefaller det som att få verkligen tänker efter själva; att abort är en Schymangiven rättighet får man ju lära sig i skolan, och fan den som tycker annorlunda. "Kvinnan får väl göra vad hon önskar med parasiten hon bär inom sig!", säger man, men tanken att fostret skulle kunna tänkas vara en person kommer aldrig upp till disskussion. "Det kan det ju inte vara! En snyltare är vad det är! " Det fascinerande är att sällan kan dessa förespråkare motivera varför fostret skulle sakna personstatus, utan att göra avkall på andra individers "självklara rättigheter".
Tro nu inte att jag vill förbjuda abort, men i få fall kan förordarna utifrån sin moral koherent rättfärdiga handlingen.
Så kom igen nu: motbevisa mig!
BigPickles
Kille, 28 år
Citat från Svamp_5
Fortfarande jämförbart, förstår inte varför man ska ha rätt att obehindrat döda liv bara för att det kommer att ha en sjukdom.[/i]
Folk som födds med sådana omfattande sjukdomar har inte bara en mindre livskvalitet med de ger också föräldrarna mer ansvar än vad de vill ha.
Peppar
Kille, 32 år
Citat från de_gobineau
Citat från Peppar
Citat från Svamp_5
Jag förstår inte hur folk kan vara så snabba att förneka den problematiken som finns kring alla aborter, speciellt dessa. Kan ge mig fan på att alla i tråden som svarar "ja" inte tycker om aborter av foster som kommer bli tjejer bara för att det kommer bli en tjej.
Fast att göra likheten mellan att det kommer bli en tjej och om det kommer få downs är som att jämföra äpplen och apelsiner.
Gör om, gör rätt.
Så det är du som avgör vilka anledningar till abort som är plausibla? Guld.
Har jag inte påstått.
Aga
Kille, 39 år
Beror på vart ens intresse ligger. Hos en mänsklighet som saknar reell sammanhörighet, eller hos en lokalt samt nationellt påtvingad moral?Finns ingen anledning att föda någon med downs om det på ett säkert sätt kan förhindras. Varje gång vi drar en runk släcker vi 200 miljoner spermiers liv. Var vi drar gränsen för liv är stadgat i lagboken. Var gränsen för liv går egentligen vet vi inte.
Lika bra att försöka få bort dylika handikapp om man har för avsikt att föra mänskligheten så långt som möjligt.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Aga
Beror på vart ens intresse ligger. Hos en mänsklighet som saknar reell sammanhörighet, eller hos en lokalt samt nationellt påtvingad moral?Finns ingen anledning att föda någon med downs om det på ett säkert sätt kan förhindras. Varje gång vi drar en runk släcker vi 200 miljoner spermiers liv. Var vi drar gränsen för liv är stadgat i lagboken. Var gränsen för liv går egentligen vet vi inte.
Lika bra att försöka få bort dylika handikapp om man har för avsikt att föra mänskligheten så långt som möjligt.
Spermier är haploida celler, och de "lever" i samma utsträckning som hudceller eller neuroner gör det. Men man kan nog påstå att det mänskliga livet börjar då en zygot, alltså en cell med diploid kromosomuppsättning, har skapats. Att inte urskiljningslöst döda andra människor skulle jag nog inte vilja påstå är en "lokalt samt nationellt påtvingad moral", utan snarare ett allmänmänskligt förhållningssätt, och det relevanta blir då att definiera vem som tillhör gruppen människor. Valet är förstås arbiträrt, men det kan vara intressant att resonera om anledningarna till varför man valde som man gjorde, liskom om vilka implikationer detta får.
Du bör akta dig för eugenik; många andra medlemmar bryter ihop fullständigt om det förs på tal. Jag, å andra sidan, skulle gärna se dig utveckla dina tankegångar rörande ämnet
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från BigPickles
Citat från Svamp_5
Fortfarande jämförbart, förstår inte varför man ska ha rätt att obehindrat döda liv bara för att det kommer att ha en sjukdom.
Folk som födds med sådana omfattande sjukdomar har inte bara en mindre livskvalitet med de ger också föräldrarna mer ansvar än vad de vill ha.
Kan du avgöra vad som är livskvalitet för andra? Betyder det sista att jag borde döda alla dem som ger mig mer ansvar än jag vill ha?
Draaaaven
Kille, 30 år
Yes.
Rätt att abortera all the time imo.
Deerdiary
Kille, 32 år
Bättre att de gör abort än att de får ett barn de inte vill ha. Finns ingen anledning att inte göra abort om man vet med sig att man antingen inte är kapabel att ta hand om eller helt enkelt inte vill ha det barn man är gravid med. "Barnet" märker ändå ingen skillnad.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från CATSCATSCATS
Yes.
Rätt att abortera all the time imo.
Jag antar att du inte finner det rätt att döda alla organismer "all the time". Kan du förklara skillnaden mellan att ta livet av ett foster och ett spädbarn?
Christopher
Kille, 35 år
Jag tycker det är okej att göra abort. Anledningen bryr jag mig mindre om.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Bättre att de gör abort än att de får ett barn de inte vill ha. Finns ingen anledning att inte göra abort om man vet med sig att man antingen inte är kapabel att ta hand om eller helt enkelt inte vill ha det barn man är gravid med. "Barnet" märker ändå ingen skillnad.
Komapatienter märker inte heller någon skillnad. Ska de också dö?
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Christopher
Jag tycker det är okej att göra abort. Anledningen bryr jag mig mindre om.
Att "abortera" vuxna då?
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Razordark
Citat från de_gobineau
Citat från CATSCATSCATS
Yes.
Rätt att abortera all the time imo.
Jag antar att du inte finner det rätt att döda alla organismer "all the time". Kan du förklara skillnaden mellan att ta livet av ett foster och ett spädbarn?
Kan du förklara varför det inte ska vara föräldrarnas val och varför ditt val är det rätta och att alla andra åsikter är fel?
Nej det kan jag inte, då jag inte heller anser det. Jag är värdenihilist och är därför av åsikten att det inte existerar någon objektiv moral. Jag är därför i princip för rätten till abort, även fast jag finner det osmakligt. Det förändrar dock inte det faktum att min subjektiva moral är rätt för mig, och inte heller det faktum att andras moral roar samt intresserar mig.
Om mitt första antagande stämmer, vill du då vara så vänlig och besvara frågan?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet