Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
Efter att ha skrivit en uppsats inom detta ämne vore det intressant och se vad resten av samhället, i detta fall emocore ställer sig i denna fråga.
Under 2008 aborterades nästan 60% av alla foster med Downs. Är det rätt eller fel enligt er?
Hur påverkar det samhället om vi aborterar barn med Downs?
Exempel i situationen: En kvinna 45 plus ska få sitt första barn, hon är medveten om att föda barn sent resulterar ofta i missbildade foster. Hon blir gravid, och jättelycklig. Har ekonomi, en man osv. Men hon får reda på att barnet har Downs. Är det då rätt att abortera bort barnet, just endast för att det har Downs?
Tja, vi får färre mongoloider om vi gör abort på downsfostret, det är väl så samhället påverkas?
Jag tycker att alla aborter är okej!
Vill man inte ha ett barn så vill man helt enkelt inte det.
Jag tror dock att om man innan födseln vet om att barnet har en störning så ökar aborteringsantalet. Ingen vill ju ha ett sjukt barn. Vissa kan ju dock leva med det och då är det ju helt chill att behålla ungen. :>
Tycker att det är upp till var och en. Kvinnan ska bestämma om hon vill behålla barnet eller inte, oavsett om det har downs eller inte.
Vill man inte föda ett sjukt barn så måste man inte göra det.
Citat från satansbarn
Tycker att det är upp till var och en. Kvinnan och partnern ska bestämma om hon vill behålla barnet eller inte, oavsett om det har downs eller inte.
well, lade till för att lägga fram min åsikt om det. Men ja, this ^
Det känns lite fel att kunna rata barn för att de är sämre. Det är ju inte världens snällaste grej. Många som har syskon eller vänner med t.ex Down lär rysa vid tanken. Att deras syskon/vän/barn/whatever hade kunnat bli bortvalt innan födseln just för att han/hon inte är normal.
Med det sagt så tycker jag att det är okej.
Downs är väl inte så kul för barnet heller...
Så dom gör väl ändå något för barnets skull...
Eller...Jag vet inte...men...Iaf!
Jag skulle inte ha orken att uppfostra ett barn med downs.
Ur ett moraliskt aspekt kanske det är fel men nu handlar det om mitt och min frus val. Det lär reta gallfeber på paragrafryttare, men tough luck.
Elakt mot ungen att föda den om man vet att den har downs, usch. Då tycker jag att man kan adoptera istället.
Jag är för abort, så om det är så att man inte vill ha barn, så spelar det ingen roll om det har Downs eller inte.
Men om man gör abort EFTERSOM ungen har Downs, är det en annan fråga. Eller egentligen inte, eftersom jag tycker att det låter vettigt att göra så.
Jag skulle inte vilja ha varken ett barn med Downs (eftersom det är extra mycket jobb, tyvärr säger jag så), eller att mitt barn har Downs. De verkar ha det jobbigt, och självklart önskar jag inte mitt eget barn ett sånt liv.
Citat från Zorgish
Downs är väl inte så kul för barnet heller...
Så dom gör väl ändå något för barnets skull...
Eller...Jag vet inte...men...Iaf!
Fast barn med Downs lever i princip lika bra som oss. De är glada och lyckiga över att de ens fick chansen att leva osv.
De lever tills de blir över 50+ och kan rätta sig efter samhället.
Citat från polarbear
Citat från Zorgish
Downs är väl inte så kul för barnet heller...
Så dom gör väl ändå något för barnets skull...
Eller...Jag vet inte...men...Iaf!
Fast barn med Downs lever i princip lika bra som oss. De är glada och lyckiga över att de ens fick chansen att leva osv.
De lever tills de blir över 50+ och kan rätta sig efter samhället.
Fast tyvärr så kan inte vårt samhälle rätta sig efter dem. Många ser ner på barn med downs. Sad but true.
Frågan är bara var gränsen ska gå.
Ser framför mig klonade superhumans!
Ja, jag skulle gjort det.
Det skickar en rätt dålig bild till samhället att göra abort om det endast är för att barnet har Downs - hej vi dödar barnet bara för att den genetiskt inte är perfekt. Blir det för accepterat börjar vi snart döda foster för de saknar en tå eller så. Okej ja lite överdrivet, men just to make a point.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet