Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
Citat från Sweethoney
Det skickar en rätt dålig bild till samhället att göra abort om det endast är för att barnet har Downs - hej vi dödar barnet bara för att den genetiskt inte är perfekt. Blir det för accepterat börjar vi snart döda foster för de saknar en tå eller så. Okej ja lite överdrivet, men just to make a point.
Just såhär jag tänker. Att ta bort någon BARA FÖR ATT DEN HAR en viss sak. I min hjärna klickar det inte någonstans att det är rätt. Vill inte veta hur det kommer sluta.
Citat från Sweethoney
Det skickar en rätt dålig bild till samhället att göra abort om det endast är för att barnet har Downs - hej vi dödar barnet bara för att den genetiskt inte är perfekt. Blir det för accepterat börjar vi snart döda foster för de saknar en tå eller så. Okej ja lite överdrivet, men just to make a point.
Jag försår ditt tänkande! Jag kan tycka att det är accepterat om fostret visar sig ha grova utvecklingsstörningar eller andra grövre störningar. Men småfel får man helt enkelt ta och leva med. Kroppsliga fel som ett förlorad tå eller sammanvuxna tår går ju att reparera (fint ordval) efter födseln t.ex.
Man borde inte heller få göra en abort om fostret visar sig vara av "fel" kön. Om man t.ex. vill ha en flicka men det visar sig vara en pojke (eller en hermafrodit för den delen med).
Men vissa störningar försvårar ditt egna levande och ibland så har inte alla tiden och orken och speciellt inte pengarna som krävs för ett sånt barn.
well, om man inte vill ha barn öht så är det okej.
annars tycker jag man ska föda det och sen adoptera bort det.
finns så många människor som inte kan få barn och vill ha ett, och då vill de nog nästan ha ett "sjukt" barn hellre än ett "friskt", just för att de kräver mer kärlek och omtanke :P
Citat från Reviendra
Ser framför mig klonade superhumans!
I actually support this!
det är enormt krävande att ta hand om ett handikappat barn.
om man inte anser sig själv redo för det ansvaret, finns det varken rätt eller fel.
Det är väl inte alla som känner att de skulle klara av att ta hand om barn med speciella behov så då är det ju ändå upp till föräldern om barnet fortfarande är i fosterstadium.
Det är väl bättre att fostret aldrig får leva än att lida?
Citat från Pojke
Det är väl inte alla som känner att de skulle klara av att ta hand om barn med speciella behov så då är det ju ändå upp till föräldern om barnet fortfarande är i fosterstadium.
Det är väl bättre att fostret aldrig får leva än att lida?
^ That.
Min bror är handikappad och det tär jättemycket på våra päron. Ett handikappat barn kräver mer tid - och i vårat fall mer pengar också (rullstolar, ståskal, andra specialgrejer).
det verkar som att man bara behöver ta ansvar över ett barn om det är handikappat av någon form.
bra ec.
Jag försår ditt tänkande! Jag kan tycka att det är accepterat om fostret visar sig ha grova utvecklingsstörningar eller andra grövre störningar. Men småfel får man helt enkelt ta och leva med. Kroppsliga fel som ett förlorad tå eller sammanvuxna tår går ju att reparera (fint ordval) efter födseln t.ex.
Man borde inte heller få göra en abort om fostret visar sig vara av "fel" kön. Om man t.ex. vill ha en flicka men det visar sig vara en pojke (eller en hermafrodit för den delen med).
Men vissa störningar försvårar ditt egna levande och ibland så har inte alla tiden och orken och speciellt inte pengarna som krävs för ett sånt barn.[/i]
Men okej, barnet kan växa upp och bli ett jätte krävande tonårsbarn - om man kunde förespå det när barnet ligger i ens livmoder så blir det ju samma dilemma. Och plötsligt låter det mycket mer ohumant att göra abort på det barnet...
Alla borde väl ändå ha rätt att leva. Personligen skulle jag hellre aborteras än födas Downie, men jag kan ju inte tala för vad foster med Downs syndrom vill och inte vill.
Rent samhällsmässigt är de ju dock en belastning, men det är ju mer humant att låta de få välja mellan liv/död själva.
Citat från PEARiPONT
det verkar som att man bara behöver ta ansvar över barnet när det är handikappat av någon form.
bra ec.
människor syftar på att det är mer komplicerat att ta hand om ett barn som är handikappat.
Enligt konsekvensetiken= JA.
man borde låta dem födas för att sedan kasta dem utför ett stup!
THIS IS SPARTA
Något jag har fått för mig är att jag tror att man skulle älska sitt barn mer om det var handikappat på något sätt, eftersom att de är mer beroende av sina föräldrar än ett "normalt" barn. Jag anser dock att abort är helt okej om man inte kan ta hand om ett barn. Om man dessutom skulle få veta att man ska få ett barn med downs, men inte har möjlighet att ta hand om ett sådant barn - av någon anledning - så är det väl bättre att göra abort, eftersom det troligtvis är svårt att adoptera bort barnet.
Jag har jobbat med barn och ungdomar med Downs i tre år. Vi gjorde en revy ihop. Visst de är lite mer krävande. Men på insidan är de nästan precis som vilken människa som helst. Förstår inte varför vi bör solla bort dem. Har aldrig fått lika mycket kärlek av en människa så som dom gav en.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet