Varför har folket i socialistiska länder alltid haft det dåligt?
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från Ramn
Den är inte ett dugg jävla snarlik, ett land som uppstod ur en revolution från monarkin kontra ett land som konstant haft en stark monarki. HMMMMM.
Är det den enda skillnad du kan komma på? Jag är mycket väl medveten om den amerikanska revolutionen, därav ordet snarlik. Båda länderna har haft inbördeskrig, varit uppdelade och sedan enats av en ledare. Snarlik betyder inte att de är identiska, det betyder att det finns likheter. Att det finns likheter betyder i sin tur inte att allting är likt. Och fortfarande, Sverige eller USA?
USA
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
USA
Skulle det gå för sig om du motiverade ditt svar?
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från GOLDDlGGER
Sovjetunionen, Östtyskland, Tjeckoslovakien, Ungern, Polen, Bulgarien, Jugoslavien, Albanien, Rumänien, Etiopien, Angola, Moçambique, Republiken Kongo, Benin, Somalia, Zimbabwe, Mongoliet, Kambodja, Afghanistan Sydjemen Grenada, Libyen och Vitryssland.
Nuvarande idag är:
Nordkorea
Kina
Kuba
Laos
Vietnam
Vitryssland
Libyen
Snygg copy-pasta från Wikipedias kommunism-artikel.
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från natsukashi
USA
Skulle det gå för sig om du motiverade ditt svar?
Lägre skatter, större möjlighet till att utveckla ett leverne på dina intressen pga. att handlen är friare, supersize är badass, högre standard på skolor och arbetsplatser osv.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Snygg copy-pasta från Wikipedias kommunism-artikel.
Förväntade du dig något mer från honom?
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Lägre skatter, större möjlighet till att utveckla ett leverne på dina intressen pga. att handlen är friare, supersize är badass, högre standard på skolor och arbetsplatser osv.
Då vill jag att du försöker förstå den rena möjligheten i någonting och oddsen att det händer. Jag kan säga att en på 10 000 kan få leva för evigt länge och alla andra får halverad livslängd. Är det då bättre eftersom den finns en möjlighet att leva för evigt?
Och jag antar att högre standard på skolor räknas genom att du kollar på alla fina privatskolor i USA och inte på de kommunala skolorna?
Dionysus_
Kille, 28 år
Citat från GOLDDlGGER
Citat från HTMLRulezD00D_
Tror att du syftar på totalitära diktaturer så som SSSR, kommunist Kina, Vietnam, Nordkorea, Kuba t ex där det oftast alltid misslyckas
Egentligen, socialistiska samhällen har det inte så svårt, det är ett sätt att arbeta upp ett fattigt land och bygga upp dens ekonomi
Säg vilket land som hade det bra? Jag kan räkna upp många socialistiska länder och även f.d socialistiska länder.
Frankrike
Franska revolutionen
Jacobism you know
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från natsukashi
Lägre skatter, större möjlighet till att utveckla ett leverne på dina intressen pga. att handlen är friare, supersize är badass, högre standard på skolor och arbetsplatser osv.
Då vill jag att du försöker förstå den rena möjligheten i någonting och oddsen att det händer. Jag kan säga att en på 10 000 kan få leva för evigt länge och alla andra får halverad livslängd. Är det då bättre eftersom den finns en möjlighet att leva för evigt?
Och jag antar att högre standard på skolor räknas genom att du kollar på alla fina privatskolor i USA och inte på de kommunala skolorna?
Ja, statligt finansierad propaganda (host svenska skolan) är inte vidare bra inlärningsmetoder, och nu inför de att bara statligt sanktionerade lärare ska få undervisa. Så du har svenska hjärntvättade lärare som lär ut massa sosseidéer där kritik inte kan frodas för att de inte har en inblick i en annan verklighet. Foliehattsvarning, men du förstår principen som jag talar om hoppas jag.
Att folk lider för att jag tjänar pengar på att typ ... fota mat eller skriver recept är ett låtsasargument. Du utgår infrån att det intrinstikalt skapas lidande genom att någon bedriver ett eget företag. Du drar också slutsatsen att jag är för företag som utnyttjar sina arbetare, det är felaktigt. Jag är emot principen att utnyttja arbetare, inte företaget i sig.
Axelvonned
Kille, 34 år
Ja, statligt finansierad propaganda (host svenska skolan) är inte vidare bra inlärningsmetoder, och nu inför de att bara statligt sanktionerade lärare ska få undervisa. Så du har svenska hjärntvättade lärare som lär ut massa sosseidéer där kritik inte kan frodas för att de inte har en inblick i en annan verklighet. Foliehattsvarning, men du förstår principen som jag talar om hoppas jag.
Att folk lider för att jag tjänar pengar på att typ ... fota mat eller skriver recept är ett låtsasargument. Du utgår infrån att det intrinstikalt skapas lidande genom att någon bedriver ett eget företag. Du drar också slutsatsen att jag är för företag som utnyttjar sina arbetare, det är felaktigt. Jag är emot principen att utnyttja arbetare, inte företaget i sig.[/i]
Vänta nu, annars har folkpartiet alltid varit med populära partiet hos lärare och bör dom därför inte lära ut massa liberalismidéer? Där kan jag hålla med om att kritik inte kan frodas då de inte har inblick i en annan verklighet.
420Bitchez
Kille, 35 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från GOLDDlGGER
Sovjetunionen, Östtyskland, Tjeckoslovakien, Ungern, Polen, Bulgarien, Jugoslavien, Albanien, Rumänien, Etiopien, Angola, Moçambique, Republiken Kongo, Benin, Somalia, Zimbabwe, Mongoliet, Kambodja, Afghanistan Sydjemen Grenada, Libyen och Vitryssland.
Nuvarande idag är:
Nordkorea
Kina
Kuba
Laos
Vietnam
Vitryssland
Libyen
Snygg copy-pasta från Wikipedias kommunism-artikel.
Du fick ju ett svar, bemöt svaret med dina argument istället för att byta samtalsämne.
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Ja, statligt finansierad propaganda (host svenska skolan) är inte vidare bra inlärningsmetoder, och nu inför de att bara statligt sanktionerade lärare ska få undervisa. Så du har svenska hjärntvättade lärare som lär ut massa sosseidéer där kritik inte kan frodas för att de inte har en inblick i en annan verklighet. Foliehattsvarning, men du förstår principen som jag talar om hoppas jag.
Att folk lider för att jag tjänar pengar på att typ ... fota mat eller skriver recept är ett låtsasargument. Du utgår infrån att det intrinstikalt skapas lidande genom att någon bedriver ett eget företag. Du drar också slutsatsen att jag är för företag som utnyttjar sina arbetare, det är felaktigt. Jag är emot principen att utnyttja arbetare, inte företaget i sig.
Jag får bilden av att du skolkade från alla samhällslektioner. Om du hade varit där så hade du märkt att lärarna måste ge alla partier och idéer lika stort utrymme, därav all jävla panik när skolor släpper in SD. Din foliehatt är en foliehatt.
Givetvis så måste inte företag trycka ned sina arbetare för att tjäna mer pengar men det är så det går, varenda jävla gång. USA drivs av vinstintresse, huvudmålet med deras kultur är pengar och det bästa sättet för ett företag att tjäna pengar på, bortsett från att sälja mer, är att sänka lönerna, förmånerna osv.
Jag förstår inte hur du kan säga att USA har högre standard på sina arbetsplatser än Sverige där anställda faktiskt kan säga emot och hävda sina rättigheter, även om det just nu går käpprätt åt helvete med det men vi vet alla vilka man ska skylla på där.
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från Ecstasytrip
Du fick ju ett svar, bemöt svaret med dina argument istället för att byta samtalsämne.
Min poäng var nog maskerad där. Poängen var, hur som helst, att han bara kopierat från Wikipedia och inte tänkt till ordentligt. Wikipedias kommunistiska stater är stater som styrs av partier som påstår att de är kommunistiska, vare sig de är det eller inte. Kina är ett exempel på en falsk socialiststat med sina "ekonomiska frizoner".
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från HTMLRulezD00D_
Citat från GOLDDlGGER
Citat från HTMLRulezD00D_
Tror att du syftar på totalitära diktaturer så som SSSR, kommunist Kina, Vietnam, Nordkorea, Kuba t ex där det oftast alltid misslyckas
Egentligen, socialistiska samhällen har det inte så svårt, det är ett sätt att arbeta upp ett fattigt land och bygga upp dens ekonomi
Säg vilket land som hade det bra? Jag kan räkna upp många socialistiska länder och även f.d socialistiska länder.
Frankrike
Franska revolutionen
Jacobism you know
Den var liberal.
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från GOLDDlGGER
Sovjetunionen, Östtyskland, Tjeckoslovakien, Ungern, Polen, Bulgarien, Jugoslavien, Albanien, Rumänien, Etiopien, Angola, Moçambique, Republiken Kongo, Benin, Somalia, Zimbabwe, Mongoliet, Kambodja, Afghanistan Sydjemen Grenada, Libyen och Vitryssland.
Nuvarande idag är:
Nordkorea
Kina
Kuba
Laos
Vietnam
Vitryssland
Libyen
Snygg copy-pasta från Wikipedias kommunism-artikel.
Vart ska man annars få info ifrån? Hitta på själv? *facepalm*
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från GOLDDlGGER
Vart ska man annars få info ifrån? Hitta på själv? *facepalm*
Nej, man läser på, tänker genom och sedan postar. Man gör inte en ren copy-pasta, därav använde jag termen copy-pasta. Var det svårt att förstå?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet