Varför har folket i socialistiska länder alltid haft det dåligt?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från HTMLRulezD00D_
Nej
Det var "Left Wing Nationalism" i socialistisk anda[/i]
Missförstod mig.
Så om den är socialistiskt, varför är inte Frankrike det då? Kan det vara möjligt att det finns bättre alternativ?
Vad handlade den om då? Nationalsocialism ?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från GOLDDlGGER
Jag nämnde stater som styrs av en socialistiskt diktatur.
Påstått socialistiska.
Det hänger ihop med min teori om varför folk har det sämre i "socialistiska stater", det är för att en diktatur inte direkt gör befolkningen glad så diktatorn behöver någonting för att blidka folket och ge dem någonting gott och stabilt så att de inte revolterar. Där kommer socialismen in, socialismen lägger fokus på folket, folkets rättigheter osv. Det är det ett folk vill ha. Kapitalism, där de starkaste är de redan rika är ingenting ett fattigt folk vill ha, det stärker bara diktatorns makt. Sedan är det givetvis fortfarande en diktatur, folket kan få sina små rättigheter så länge inte diktatorn förlorar kontroll, därav censur osv.
Är du nöjd med det svaret eller har du några invändningar?
Sen krashar hela den socialistiska staten för folket vill inte ha det. Du vet att kapitalism är en rättighet att äga? Kläder, spik, bilar, hyra ut, lägenheter.
420Bitchez
Kille, 35 år
för att socialismen är en fail ideologi..
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från natsukashi
Ja, statligt finansierad propaganda (host svenska skolan) är inte vidare bra inlärningsmetoder, och nu inför de att bara statligt sanktionerade lärare ska få undervisa. Så du har svenska hjärntvättade lärare som lär ut massa sosseidéer där kritik inte kan frodas för att de inte har en inblick i en annan verklighet. Foliehattsvarning, men du förstår principen som jag talar om hoppas jag.
Att folk lider för att jag tjänar pengar på att typ ... fota mat eller skriver recept är ett låtsasargument. Du utgår infrån att det intrinstikalt skapas lidande genom att någon bedriver ett eget företag. Du drar också slutsatsen att jag är för företag som utnyttjar sina arbetare, det är felaktigt. Jag är emot principen att utnyttja arbetare, inte företaget i sig.
Jag får bilden av att du skolkade från alla samhällslektioner. Om du hade varit där så hade du märkt att lärarna måste ge alla partier och idéer lika stort utrymme, därav all jävla panik när skolor släpper in SD. Din foliehatt är en foliehatt.
Givetvis så måste inte företag trycka ned sina arbetare för att tjäna mer pengar men det är så det går, varenda jävla gång. USA drivs av vinstintresse, huvudmålet med deras kultur är pengar och det bästa sättet för ett företag att tjäna pengar på, bortsett från att sälja mer, är att sänka lönerna, förmånerna osv.
Jag förstår inte hur du kan säga att USA har högre standard på sina arbetsplatser än Sverige där anställda faktiskt kan säga emot och hävda sina rättigheter, även om det just nu går käpprätt åt helvete med det men vi vet alla vilka man ska skylla på där.
Alla partier ja, men idéer som ligger utanför partispektrat (så som anarkism, nyliberalism, facism osv.) bemöts inte vidare seriöst. Något som är väldigt tydligt, den socialistiska välfärdsbilden är utbredd och speglas tydligt i det svenska skolsystemet. Om jag var Curses hade jag kallat dig en blint får, men jag gillar inte att vara så rolig.
De är effektivare, du kan inte bara sitta och fisa på stolen och gömma dig bakom dumheter som LAS trots att du blir utpresterad av Anna 18 som precis fått sitt första jobb. Och det är fortfarande inget intrinstikalt fel med att vilja tjäna pengar. Att de väljer korkade metoder för profitmaximering gör bara att de blir mindre attraktiva för arbetssökande.
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från GOLDDlGGER
Sen krashar hela den socialistiska staten för folket vill inte ha det. Du vet att kapitalism är en rättighet att äga? Kläder, spik, bilar, hyra ut, lägenheter.
Och inom socialism får man inte äga?
Tour
Kille, 37 år
oh theese meffanthreads
Mike_utan_kjol_ffs
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Alla partier ja, men idéer som ligger utanför partispektrat (så som anarkism, nyliberalism, facism osv.) bemöts inte vidare seriöst. Något som är väldigt tydligt, den socialistiska välfärdsbilden är utbredd och speglas tydligt i det svenska skolsystemet. Om jag var Curses hade jag kallat dig en blint får, men jag gillar inte att vara så rolig.
De är effektivare, du kan inte bara sitta och fisa på stolen och gömma dig bakom dumheter som LAS trots att du blir utpresterad av Anna 18 som precis fått sitt första jobb. Och det är fortfarande inget intrinstikalt fel med att vilja tjäna pengar. Att de väljer korkade metoder för profitmaximering gör bara att de blir mindre attraktiva för arbetssökande.
Som sagt, jag vet inte vad du gjorde under samhällslektionerna men hade varit vaken så hade du märkt att all politik täcktes. Facism, anarkism, nyliberalism hade alla sitt kapitel.
För alla människor latar sig bakom LAS, verkligen.
Finns inte många andra alternativ när den korkade metoden är den mest effektiva.
shunomayne
Kille, 30 år
wat
Axelvonned
Kille, 34 år
Det där är sådant skitsnack, wikipedia kontrolleras VARJE DAG, där det jämförs mot källorna som angavs och jämförs mot de tidigare versionerna, så NEJ, vem som helst kan inte ändra vad som helst när som helst. Om du skall uttala dig får du gärna lära dig hur wikipedia fungerar först. Svenska vet jag iofs inte hur den fungerar. Men den engelska är oerhört tillförlitlig och har fått pris för det.[/i]
Fast med tanke på golddiggers citat och det faktum att han varit moderator på sidan så tänker jag aldrig använda wikipedia som min enda källa. Engelska är något bättre tycker jag också men det är fortfarande dåligt att använda som sin enda källa i ett ämne man tydligen inte vet speciellt mycket om.
Axelvonned
Kille, 34 år
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från GOLDDlGGER
Sen krashar hela den socialistiska staten för folket vill inte ha det. Du vet att kapitalism är en rättighet att äga? Kläder, spik, bilar, hyra ut, lägenheter.
Och inom socialism får man inte äga?
Ja man äger ju allt skulle man ju kunna säga så!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet