Vad tycker ni om kapitalism?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 14:49
somligahar Kille, 35 år

Citat från unsterblich


hahahaha
för det första är det irrelevant till diskussionen då anarkism är statsavskaffande

Alltså nedbrytande.

totalt fri marknad kan enbart existera i en anarki.
Detta är däremot irrelevant för diskussionen

För det andra så är det ett falskt påstående då människor lever anarkistiskt så länge staten inte blandar sig i (dvs. det anarkistiska förhållningssättet i vardagen upphör att existera så fort en makt styr ens aktioner med våld och liknande.)
Varför gråter anarkister då om dom nu redan lever anarkistiskt?

Men ja, jag skrev faktan om kommunismen och anarkismen som en liten by the way.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 14:53
natsukashi Kille, 60 år

Kalla det inte för fakta om det inte är fakta

statsavskaffande =/= nedbrytande

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 14:57
somligahar Kille, 35 år

Vad trött man blir på folk som inte kan sitt eget språk.

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 15:24
AeriDorno Kille, 29 år

Citat från somligahar


För det första - SLUTA CITERA SOM EN JAG VET INTE VAD

Sedan, läs på. Företagare är inte synonymnt med kapitalägare.
Lagen pm profitkvotens fallande tendens stämmer i allra högsta grad. Det är svårt att veta exakt när kriserna kommer inträffa, men lagens trovärdighet backas idag av så gott som alla nationalekonomer.
Det är det nog ingen som förnekar? Men vem är beredd att offra jorden självt till fördel av kapitalismens s.k. samhällsutveckling.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 15:24
u_suck_tbh 34 år

Citat från somligahar


Hahaha. Alla dessa hittepå argument för att försöka ursäkta bristerna i kommunism. "Det är inte rätt kommunism" "Den måste vara global" "XYZ är anledningen tiill att kommunismen misslyckades, det var inte kommunismens fel"


Det är inte hittepå argument. Du kan ju jämföra marx teorier med lenins eller stalins eller maos teorier. Just sayin'. Det är inte svårare än så, shit omfg


Citat från somligahar

Om jag är fattig och startar ett företag


Detta är omöjligt. Trippar du idag eller?

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 15:53
natsukashi Kille, 60 år

Citat från somligahar


Vad trött man blir på folk som inte kan sitt eget språk.

Jag blir trött på människor som hoppar till slutsatser och sedan anser dem som fakta, enbart för att de är deras egna åsikter.

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:32
somligahar Kille, 35 år

Citat från Dyrkarn


Citat från somligahar

För det första - SLUTA CITERA SOM EN JAG VET INTE VAD

Sedan, läs på. Företagare är inte synonymnt med kapitalägare.
Lagen pm profitkvotens fallande tendens stämmer i allra högsta grad. Det är svårt att veta exakt när kriserna kommer inträffa, men lagens trovärdighet backas idag av så gott som alla nationalekonomer.
Det är det nog ingen som förnekar? Men vem är beredd att offra jorden självt till fördel av kapitalismens s.k. samhällsutveckling.


Ja hur kunde jag vara så dum att inte rådfråga 150 år gamla Das Kapital när jag vill veta hur världen fungerar idag. Det är ingen lag, den biten har du kommit på själv. Det är en tendens, och det finns minst ett dussin motagerande krafter som utan större problem kan motverka och neutralisera tendensen, din kära Marx kom på sex stycken själv. Och om du inte förnekar att kapitalismen är den direkta anledningen till dom olika revolutionerna och är medveten om kapitalismens fördelar så är du faktiskt lite av en hycklare. Eller inte så lite.


Citat från u_suck_tbh

Det är inte hittepå argument. Du kan ju jämföra marx teorier med lenins eller stalins eller maos teorier. Just sayin'. Det är inte svårare än så, shit omfg
-------------------------------------------------------------------------
Mjo och samma problem som finns i Stalins eller Lenins eller Maos teorier återfinns i Marx' teorier.


Detta är omöjligt. Trippar du idag eller?

Kostar 900 spänn att starta en enskild firma eller handelsbolag (hade inte förväntat mig att någon från vänstern hade kollat på vad det krävs för att starta eget, så jag får väl skylla mig själv för detta). Sen finns det starta-eget bidrag om man behöver en putt i rätt riktning när det kommer till ekonomin. Utöver det tillhandahålls utbildning och annat gott helt gratis från Arbetsförmedlingen. Så det är inte så jävla omöjligt. Kvinnor och invandrare får t.om. mer hjälp att starta eget, mer pengar osv. Om inte detta är förolämpande mot kvinnors och invandrares förmåga så vet jag inte vad som är.

Citat från unsterblich

Citat från somligahar

Vad trött man blir på folk som inte kan sitt eget språk.

Jag blir trött på människor som hoppar till slutsatser och sedan anser dem som fakta, enbart för att de är deras egna åsikter.


Det jag sa stämmer ju, och inte bara för att det är jag som säger det. Nedbrytande per definition är uppdelandet av något (i det här fallet staten) till dess beståndsdelar (folket), ergo är anarkismen nedbrytande. Sen att det ofta förespråkas våld för att åstadkomma detta är inte heller särskilt bra.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:36
natsukashi Kille, 60 år

Etatister är de största våldsförespråkarna

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:38
somligahar Kille, 35 år

Citat från unsterblich


Etatister är de största våldsförespråkarna

Jag kanske inte skulle ha förväntat mig att du skulle besvara mitt argument gällande nedbrytandet. Men det är ganska vanligt när vänstern förlorar en diskussion, att låtsas som inget hänt och börja prata om nåt annat.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:46
natsukashi Kille, 60 år

Njae, det skulle bli en semantisk diskussion och jag undviker dem för att de är totalt värdelösa. Så som du använde nedbrytande i början så implicerade du något negativt, men när du förklarade det så låter det ungefär lika farligt som att likmaskar äter lik. Det är också nedbrytande men samtidigt totalt amoraliskt, jag accepterar termen nedbrytande i dess amoraliska form.

Jag är f.ö. inte vänster. Jag är anarkist. Spelar ingen roll om VPK, Alliansen, Klassiskt liberala partiet eller något annat står i makten. Fuck pragmatik.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:49
Elefanton Kille, 31 år

Jag gillar inte kapitalism.

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:50
somligahar Kille, 35 år

Citat från unsterblich


Njae, det skulle bli en semantisk diskussion och jag undviker dem för att de är totalt värdelösa. Så som du använde nedbrytande i början så implicerade du något negativt, men när du förklarade det så låter det ungefär lika farligt som att likmaskar äter lik. Det är också nedbrytande men samtidigt totalt amoraliskt, jag accepterar termen nedbrytande i dess amoraliska form.

Jag är f.ö. inte vänster. Jag är anarkist. Spelar ingen roll om VPK, Alliansen, Klassiskt liberala partiet eller något annat står i makten. Fuck pragmatik.


Ja det är något negativt. Sen vad du kallar dig själv rör mig inte i ryggen.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:52
natsukashi Kille, 60 år

Varför är staten viktig för kapitalismens upprätthållande?

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 16:59
somligahar Kille, 35 år

Jag anser att en stat i sig är något positivt för medborgarna utan att för den delen behövas för kapitalismens upprätthållande. Till och med en kommunistisk stat är bättre än ingen stat alls. Sen hjälper den till med olika lagar och incitament för att stärka ekonomin.

Anunnaki Kille, 30 år

5 548 forumsinlägg

Skrivet:
25 april 2013 kl. 17:03
Anunnaki Kille, 30 år

Kapitalism är bra. punkt slut.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet