Vad tycker ni om kapitalism?
Citat från unsterblich
hahahaha
för det första är det irrelevant till diskussionen då anarkism är statsavskaffande
Alltså nedbrytande.
totalt fri marknad kan enbart existera i en anarki.
Detta är däremot irrelevant för diskussionen
För det andra så är det ett falskt påstående då människor lever anarkistiskt så länge staten inte blandar sig i (dvs. det anarkistiska förhållningssättet i vardagen upphör att existera så fort en makt styr ens aktioner med våld och liknande.)
Varför gråter anarkister då om dom nu redan lever anarkistiskt?
Men ja, jag skrev faktan om kommunismen och anarkismen som en liten by the way.
Kalla det inte för fakta om det inte är fakta
statsavskaffande =/= nedbrytande
Vad trött man blir på folk som inte kan sitt eget språk.
Citat från somligahar
För det första - SLUTA CITERA SOM EN JAG VET INTE VAD
Sedan, läs på. Företagare är inte synonymnt med kapitalägare.
Lagen pm profitkvotens fallande tendens stämmer i allra högsta grad. Det är svårt att veta exakt när kriserna kommer inträffa, men lagens trovärdighet backas idag av så gott som alla nationalekonomer.
Det är det nog ingen som förnekar? Men vem är beredd att offra jorden självt till fördel av kapitalismens s.k. samhällsutveckling.
Citat från somligahar
Hahaha. Alla dessa hittepå argument för att försöka ursäkta bristerna i kommunism. "Det är inte rätt kommunism" "Den måste vara global" "XYZ är anledningen tiill att kommunismen misslyckades, det var inte kommunismens fel"
Det är inte hittepå argument. Du kan ju jämföra marx teorier med lenins eller stalins eller maos teorier. Just sayin'. Det är inte svårare än så, shit omfg
Citat från somligahar
Om jag är fattig och startar ett företag
Detta är omöjligt. Trippar du idag eller?
Citat från somligahar
Vad trött man blir på folk som inte kan sitt eget språk.
Jag blir trött på människor som hoppar till slutsatser och sedan anser dem som fakta, enbart för att de är deras egna åsikter.
Citat från Dyrkarn
Citat från somligahar
För det första - SLUTA CITERA SOM EN JAG VET INTE VAD
Sedan, läs på. Företagare är inte synonymnt med kapitalägare.
Lagen pm profitkvotens fallande tendens stämmer i allra högsta grad. Det är svårt att veta exakt när kriserna kommer inträffa, men lagens trovärdighet backas idag av så gott som alla nationalekonomer.
Det är det nog ingen som förnekar? Men vem är beredd att offra jorden självt till fördel av kapitalismens s.k. samhällsutveckling.
Ja hur kunde jag vara så dum att inte rådfråga 150 år gamla Das Kapital när jag vill veta hur världen fungerar idag. Det är ingen lag, den biten har du kommit på själv. Det är en tendens, och det finns minst ett dussin motagerande krafter som utan större problem kan motverka och neutralisera tendensen, din kära Marx kom på sex stycken själv. Och om du inte förnekar att kapitalismen är den direkta anledningen till dom olika revolutionerna och är medveten om kapitalismens fördelar så är du faktiskt lite av en hycklare. Eller inte så lite.
Citat från u_suck_tbh
Det är inte hittepå argument. Du kan ju jämföra marx teorier med lenins eller stalins eller maos teorier. Just sayin'. Det är inte svårare än så, shit omfg
-------------------------------------------------------------------------
Mjo och samma problem som finns i Stalins eller Lenins eller Maos teorier återfinns i Marx' teorier.
Detta är omöjligt. Trippar du idag eller?
Kostar 900 spänn att starta en enskild firma eller handelsbolag (hade inte förväntat mig att någon från vänstern hade kollat på vad det krävs för att starta eget, så jag får väl skylla mig själv för detta). Sen finns det starta-eget bidrag om man behöver en putt i rätt riktning när det kommer till ekonomin. Utöver det tillhandahålls utbildning och annat gott helt gratis från Arbetsförmedlingen. Så det är inte så jävla omöjligt. Kvinnor och invandrare får t.om. mer hjälp att starta eget, mer pengar osv. Om inte detta är förolämpande mot kvinnors och invandrares förmåga så vet jag inte vad som är.
Citat från unsterblich
Citat från somligahar
Vad trött man blir på folk som inte kan sitt eget språk.
Jag blir trött på människor som hoppar till slutsatser och sedan anser dem som fakta, enbart för att de är deras egna åsikter.
Det jag sa stämmer ju, och inte bara för att det är jag som säger det. Nedbrytande per definition är uppdelandet av något (i det här fallet staten) till dess beståndsdelar (folket), ergo är anarkismen nedbrytande. Sen att det ofta förespråkas våld för att åstadkomma detta är inte heller särskilt bra.
Etatister är de största våldsförespråkarna
Citat från unsterblich
Etatister är de största våldsförespråkarna
Jag kanske inte skulle ha förväntat mig att du skulle besvara mitt argument gällande nedbrytandet. Men det är ganska vanligt när vänstern förlorar en diskussion, att låtsas som inget hänt och börja prata om nåt annat.
Njae, det skulle bli en semantisk diskussion och jag undviker dem för att de är totalt värdelösa. Så som du använde nedbrytande i början så implicerade du något negativt, men när du förklarade det så låter det ungefär lika farligt som att likmaskar äter lik. Det är också nedbrytande men samtidigt totalt amoraliskt, jag accepterar termen nedbrytande i dess amoraliska form.
Jag är f.ö. inte vänster. Jag är anarkist. Spelar ingen roll om VPK, Alliansen, Klassiskt liberala partiet eller något annat står i makten. Fuck pragmatik.
Jag gillar inte kapitalism.
Citat från unsterblich
Njae, det skulle bli en semantisk diskussion och jag undviker dem för att de är totalt värdelösa. Så som du använde nedbrytande i början så implicerade du något negativt, men när du förklarade det så låter det ungefär lika farligt som att likmaskar äter lik. Det är också nedbrytande men samtidigt totalt amoraliskt, jag accepterar termen nedbrytande i dess amoraliska form.
Jag är f.ö. inte vänster. Jag är anarkist. Spelar ingen roll om VPK, Alliansen, Klassiskt liberala partiet eller något annat står i makten. Fuck pragmatik.
Ja det är något negativt. Sen vad du kallar dig själv rör mig inte i ryggen.
Varför är staten viktig för kapitalismens upprätthållande?
Jag anser att en stat i sig är något positivt för medborgarna utan att för den delen behövas för kapitalismens upprätthållande. Till och med en kommunistisk stat är bättre än ingen stat alls. Sen hjälper den till med olika lagar och incitament för att stärka ekonomin.
Kapitalism är bra. punkt slut.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet