Systemkameror, optik o.s.v.
De där är bilder tagna ur en video från DigitalRev
Citat från pixled
för övrigt är båda originalpentax och såvitt jag vet gör pentax bara aps-c-modeller och mellanformatare, om jag skulle uppgradera mig till fullformat skulle jag alltså behöva byta system och då kan jag ju ändå inte använda ett pentaxobjektiv hah.
Huh. Det har du visst rätt i. Då har jag missförstått min lärare angående hans Pentax-kamera. Nåväl, man lär sig något nytt varje dag. :)
Går ju dock rykten om att Pentax slipar på en FF kamera
mm, jag själv är lite tveksam gällande Pentax FF ryktena.
Pentax sa ju till och med förra året att dom inte kände eller behövde täcka hålet mellan medium format och crop.
Kameran ska iaf visas upp på photokina nu i september, så får väl se då hur väl ryktena stämmer då.
Jag vill bara ha en jävla mellanformatskamera. Varför kostar de alla ungefär hundratusen?
För att sensorn är fem gånger större än på en APS-c :)))))
Hela rutan = mellanformat. I runda slängar, givetvis är det skillnad mellan H4D-40, H4D-70, 645D och S2.
Synd bara att mellanformatare fortfarande är ganska dåliga utanför studion. Ingen vädertätning, 100-800 ISO, inga objektiv med lång brännvidd, etc. Visst att man kan få riktigt bra skylines på stativ en kväll utan regn, men de är inte precis actionkameror. Inte för att 40-70 MP behövs för actionfoton.
Varför det egentligen mellanformat när det är det största formatet? ;P
;P för att fullformat inte är samma sak som storformat.
Jag vill egentligen bara kunna komponera mina bilder kvadratiskt i sökaren och kameran. Har inget behov av deras massiva pixelåtergivning eller liknande. Jag vill bara komponera kvadratiskt för det känns bekvämare. :(
Byter nog till 120film istället, men kan ju börja kolla in V1an och J1an på jobbet. Är lite sådär Nikonskadad överlag men ja!
Har börjat tycka att brännvidden på mitt 50mm är ganska så knepig för vardagsfotandet, är det stor skillnad om man går ner till 35?
Citat från Gordon_Freeman
Har börjat tycka att brännvidden på mitt 50mm är ganska så knepig för vardagsfotandet, är det stor skillnad om man går ner till 35?
15mm ungefär. Så ja det är det om du tycker 50:an är knepig. Då kommer du antagligen gilla 35:an mer
Citat från Gordon_Freeman
Har börjat tycka att brännvidden på mitt 50mm är ganska så knepig för vardagsfotandet, är det stor skillnad om man går ner till 35?
Väääldigt stor skillnad!
Jag hatade att använda mitt 50mm när jag körde DX, men 35mm var underbart!
Jag har ett 35mm som är..ja, skitbra. Har testat ett 50mm med, blir inte samma grej.
Citat från RobbanMurray
Citat från Gordon_Freeman
Har börjat tycka att brännvidden på mitt 50mm är ganska så knepig för vardagsfotandet, är det stor skillnad om man går ner till 35?
15mm ungefär. Så ja det är det om du tycker 50:an är knepig. Då kommer du antagligen gilla 35:an mer
Med DX är den effektiva skillnaden 22.5 mm för Nikon och 24 mm för Canon. Ganska rejäl skillnad, med andra ord. :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet