Slavoj Zizek och Jordan B Peterson [Den Stora Tråden]
tetro
Kille, 28 år
Citat från Ferryman:
Citat från tetro:
Citat från Ferryman:
Det upplevs väldigt mycket som en attack/hit piece.
Du får gärna lägga fram bevis på att det var en hitpiece.
Bevis? Jag gjorde aldrig påståendet att det var en hit piece. Jag sa att det kändes som en hit piece.
Okej, så det är en grundlöst snack. bra, då vet vi.
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från tetro:
Citat från Ferryman:
Citat från tetro:
Citat från Ferryman:
Det upplevs väldigt mycket som en attack/hit piece.
Du får gärna lägga fram bevis på att det var en hitpiece.
Bevis? Jag gjorde aldrig påståendet att det var en hit piece. Jag sa att det kändes som en hit piece.
Okej, så det är en grundlöst snack. bra, då vet vi.
Jag har inte tillgång till samtalet som fördes. Omöjligt att bevisa, kan bara referera det till kunskap jag redan har om JP. Jag kan ge dig bevis på att det är fruktansvärt vanligt att han blir felrepresenterad, basen till mitt antagande angående till artikeln.
tetro
Kille, 28 år
Citat från Ferryman:
Jag har inte tillgång till samtalet som fördes. Omöjligt att bevisa, kan bara referera det till kunskap jag redan har om JP. Jag kan ge dig bevis på att det är fruktansvärt vanligt att han blir felrepresenterad, basen till mitt antagande angående till artikeln.[/i]
är det inte fördomsfullt av dig misstänka författaren av artikeln för felrepresentation utan bevis? tror inte Peterson skulle uppskatta det. Lite neomarxistiskt om du frågar mig. ; ^)
u_suck_tbh
34 år
Jag har förstått det som att han blir förklarad som felrepresenterad för att han antyder mycket men aldrig säger något konkret (lite som Zizek actually), men när folk försöker bekräfta det möjliga konkreta som antyds slänger han och hans fans fram "felrepresenterings-kortet" (medan Zizek/'s fans brukar förklara mer hur han menar om han menar något alls).
Så.
Vad vill Peterson konkret? Om något? Eller är han bara en tankeställare-ställare?
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från tetro:
Citat från Ferryman:
Jag har inte tillgång till samtalet som fördes. Omöjligt att bevisa, kan bara referera det till kunskap jag redan har om JP. Jag kan ge dig bevis på att det är fruktansvärt vanligt att han blir felrepresenterad, basen till mitt antagande angående till artikeln.
är det inte fördomsfullt av dig misstänka författaren av artikeln för felrepresentation utan bevis? tror inte Peterson skulle uppskatta det. Lite neomarxistiskt om du frågar mig. ; ^)
That makes no sense... Din pappa är knarklangare.
u_suck_tbh
34 år
Ad HoMinEM
tetro
Kille, 28 år
^
Jag bvinner xD
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh:
Jag har förstått det som att han blir förklarad som felrepresenterad för att han antyder mycket men aldrig säger något konkret (lite som Zizek actually), men när folk försöker bekräfta det möjliga konkreta som antyds slänger han och hans fans fram "felrepresenterings-kortet" (medan Zizek/'s fans brukar förklara mer hur han menar om han menar något alls).
Så.
Vad vill Peterson konkret? Om något? Eller är han bara en tankeställare-ställare?
Vet du vad. skicka mig ett klipp där han säger något som du har problem med så ska jag se om jag kan tyda det. Bortsett ifrån religionsvideon, relativt övertygad om att han lider av kognitiv dissonans gällande religion. Det är tillfällen när jag har svårt att förstå vad han syftar på, men aldrig riktigt i video.
JP är en person som värdera nytta över allt annat. Det är ett tankesätt jag inte håller med om, men jag förstår det. Därför vi hade en diskussion om monogami nyss.
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh:
Ad HoMinEM
Citat från tetro:
^
Jag bvinner xD
Det skrämmer mig att ni inte förstår poängen med påståendet. Tankeföljden som borde inträffat hos er om vi följer tetros logik är denna "Är det inte fördomsfullt av dig att inte lita på mig när jag säger att din fader är knarklangare?"
u_suck_tbh
34 år
Jag vet inte vad jag har problem med för jag VeT iNtE vAd HAn tYCkeR
tetro
Kille, 28 år
Citat från Ferryman:
Det skrämmer mig att ni inte förstår poängen med påståendet. Tankeföljden som borde inträffat hos er om vi följer tetros logik är denna "Är det inte fördomsfullt av dig att inte lita på mig när jag säger att din fader är knarklangare?"[/i]
Jag menar att det är Petersons logik, inte min.
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh:
Jag vet inte vad jag har problem med för jag VeT iNtE vAd HAn tYCkeR
Då skulle jag säga att det är en brist i din förståelse kring engelska språket. Han är ofta väldigt tydlig när han diskuterar. Han är liberal/konservativ, han tycker allt hämmande på språk är dåligt, han är för kapitalism, han tycker inte om kommunism, han tycker att individualitet är fruktansvärt viktigt, han tycker väldigt illa om gruppidentiteter, han är väldigt mån om människor, han är en pessimist, han tycker att ord är viktiga och lägger väldigt stor vikt i hur han uttrycker sig. Av alla videos du någonsin sett av jordan peterson, har du någonsin sett honom attackera någon annan?
EDIT: För jag kan ge dig video på video där folk går ur sin väg att attackera honom.
Ferryman
Kille, 36 år
Citat från tetro:
Citat från Ferryman:
Det skrämmer mig att ni inte förstår poängen med påståendet. Tankeföljden som borde inträffat hos er om vi följer tetros logik är denna "Är det inte fördomsfullt av dig att inte lita på mig när jag säger att din fader är knarklangare?"
Jag menar att det är Petersons logik, inte min.
Hur är det Petersons logik? Bevisa?
u_suck_tbh
34 år
Citat från Ferryman:
Citat från u_suck_tbh:
Jag vet inte vad jag har problem med för jag VeT iNtE vAd HAn tYCkeR
Då skulle jag säga att det är en brist i din förståelse kring engelska språket. Han är ofta väldigt tydlig när han diskuterar. Han är liberal/konservativ, han tycker allt hämmande på språk är dåligt, han är för kapitalism, han tycker inte om kommunism, han tycker att individualitet är fruktansvärt viktigt, han tycker väldigt illa om gruppidentiteter, han är väldigt mån om människor, han är en pessimist, han tycker att ord är viktiga och lägger väldigt stor vikt i hur han uttrycker sig. Av alla videos du någonsin sett av jordan peterson, har du någonsin sett honom attackera någon annan?
EDIT: För jag kan ge dig video på video där folk går ur sin väg att attackera honom.
Jag vet var han står generellt, har kunnat sätta fingret på det. Jag frågar vad han vill göra konkret, i dom sakfrågorna han blir attackerad i.
Han atrackerar inte andra för att hans position är defensiv; allt han står för är status quo, och allt han är emot är attacker på status quo. Centrist deluxe.
tetro
Kille, 28 år
Jag är inte skolad i hans ideer, men jag ska försöka. Han gillar inte Neo marxism AKA identitets politik AKA postmodernism. Att anta att folk är ute efter att förtrycka honom iom ditt metanarrativ, historia och erfarenhet av att han blivit felrepresenterad, skulle innebära att du tillämpar postmoderna eller identitetspolitiska ideer precIS PÅ SAMMA SÄTT SOM MARXISTERNA GJORDE SOM DÖDA ZILLJONER MED människor...
EDIT: ändrar kommunister till marxister, det låter mer som Peterson.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet