Skulle du vilja leva i en anarki?
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Tour
Jag har aldrig fått för mig att det är en dans på rosor att leva på bidrag och jag vet att många av de som går på dem aktivt söker jobb, men an du på något sätt backa upp ditt påstående om att de flesta gör det. För att se att det finns folk vars enda ambition är att snylta på välfärd behöver man bara bosätta sig i en av de gamla bruks orterna som finns runt omkring Sverige. Du vet dem som brukar vara fulla med folk som köper sin kläder på marknader och oftast har rätt många missbrukare. Hur man än vrider och vänder på det är en välfärdsstat omoralisk så länge du själv inte valt att delta i den.
Det finns folk som jobbar för att betala sin egen utbildning och det är inte bara föräldrar och stipendium som betalar din skolgång där. Även i USA kan du få studielån. Jag tror att den höga fattigdomskvoten i USA beror på att den stora staten i det landet klantar till allting.
I Sverige ska det tydligen vara ett stort problem med att folk inte accepterar vissa jobb för att de är så bortskämda att de anser att de kan välja bort vissa jobb som inte har tillräckligt hög lön eller statusen på yrket är alldeles för låg. Hade staten dessutom slutat reglera och lägga sig i allting hade det antagligen funnits mer behov utav arbetskraft.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
Jag har aldrig fått för mig att det är en dans på rosor att leva på bidrag och jag vet att många av de som går på dem aktivt söker jobb, men an du på något sätt backa upp ditt påstående om att de flesta gör det. För att se att det finns folk vars enda ambition är att snylta på välfärd behöver man bara bosätta sig i en av de gamla bruks orterna som finns runt omkring Sverige. Du vet dem som brukar vara fulla med folk som köper sin kläder på marknader och oftast har rätt många missbrukare. Hur man än vrider och vänder på det är en välfärdsstat omoralisk så länge du själv inte valt att delta i den.
Det finns folk som jobbar för att betala sin egen utbildning och det är inte bara föräldrar och stipendium som betalar din skolgång där. Även i USA kan du få studielån. Jag tror att den höga fattigdomskvoten i USA beror på att den stora staten i det landet klantar till allting.
I Sverige ska det tydligen vara ett stort problem med att folk inte accepterar vissa jobb för att de är så bortskämda att de anser att de kan välja bort vissa jobb som inte har tillräckligt hög lön eller statusen på yrket är alldeles för låg. Hade staten dessutom slutat reglera och lägga sig i allting hade det antagligen funnits mer behov utav arbetskraft.
tja, de flesta som gör ju det, eftersom man måste redovisa sökta arbeten både till soc och arbetsförmedlingen för att få bidragen. jag själv gick på soc i två månader för några år sedan, och blev nekad bidrag. inte för att jag sökt för lite jobb, utan för att jag inte sökt inom tillräckligt många yrkesområden. som tur var fick jag ju jobb trots det, detta var på tiden innan finanskrisen som tur var så jag klarade mig den gången. nej, jag vet inte riktigt vilka orter du menar.
enligt vems moral är den omoralisk? enligt min moral så är det omoraliskt att inte betala sin del till välfärdsstaten och sina medmänniskor, alla har rätt att leva under samma förutsättningar och stöd.
det finns jobb som arbetar för att betala delar av sin utbildning. utbildning är dyrt och kostsamt, 150 000 kr (i sverige) per elev och termin. då är inte levnadsomkostnader inräknade. jag skrev ju att studielån fanns, men att folk valde dom statliga studielånen i dom fallen framför dom privata. det tror du? var det staten som orsakade finanskrisen med lånebubblor från privata banker också?
har du källa för det påståendet?
Snea
28 år
När jag tagit över världen så lär det bli anarki.
Så gör er redo.
lundquist
Kille, 32 år
Hur ska saker som sjukhus skötas i en anarki? Och andra viktiga saker i samhället? Är inte så insatt i anarkism.
Tour
Kille, 37 år
Citat från lundquist
Hur ska saker som sjukhus skötas i en anarki? Och andra viktiga saker i samhället? Är inte så insatt i anarkism.
med läkare, sjuksköterskor och annan nödvändig personal. det beror ju på vilken sorts samhälle du lever i. ett utan pengar, ett med pengar, eller vadsom.
Amusemento
26 år
Skulle inte vara helt fel.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Tour
Varför ska din moral få styra alla då? Om du tycker att det är så omoraliskt att inte betala andras skolgång, sjukvård, och andra saker välfärdsstaten tillhandahåller i dagen läge kan du väl göra det? Finns inget som hindrar dig, men varför ska alla följa din moral? Staten förhindrar folk att följa det dem anser vara moraliskt rätt i detta fallet, det gör den omoralisk.
En privatisering av studielånsapparaten hade förmodigen gynnat individen då mer förmånliga räntor på lån och dylikt hade tillkommit som en effekt av konkurrensen, du vet, företag strävar efter att få fler kunder. Nej, det staten gjorde fel var dock att ge bankerna en massa pengar så att deras chefer skulle kunna fortsätta ta ut sina bonusar. De stal pengar från vanliga, hederliga arbetare och gav dem till de rika, det är inte rätt. Sen krävs det ingen raketforskare för att se att den starka staten i USA förstör för sina medborgare och är styrd av storföretagare och lobbyister. Det hade inte vart ett problem med en svag stat, för då har den ingen makt.
Vilket påstående menar du? Om du menar det när jag antog att utan en reglerad marknad hade fler jobb funnits? För jag påstår inte att det nödvändigtvis hade blivit så, jag antar det. Vad är det som är så konstigt med det? I en reglerad och skattad marknad är det svårt för småföretagare att konkurrera med storföretagen då de klarar av en sådan marknad bättre. Blir det mer pengar över till företagaren kommer han troligtvis expandera och då behövs fler arbetare.
lundquist
Kille, 32 år
Citat från Tour
Citat från lundquist
Hur ska saker som sjukhus skötas i en anarki? Och andra viktiga saker i samhället? Är inte så insatt i anarkism.
med läkare, sjuksköterskor och annan nödvändig personal. det beror ju på vilken sorts samhälle du lever i. ett utan pengar, ett med pengar, eller vadsom.
Självklart. Sjukhus var bara ett exempel för något nödvändigt i samhället.
Men läkare ska utbildas, medicin ska införskaffas, sjukhuset ska underhållas med mer. Det kan skötas genom skatter eller genom att sjukhuset tar betalt. Hur går allt runt i en anarki? Hur organiseras dessa saker?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
Varför ska din moral få styra alla då? Om du tycker att det är så omoraliskt att inte betala andras skolgång, sjukvård, och andra saker välfärdsstaten tillhandahåller i dagen läge kan du väl göra det? Finns inget som hindrar dig, men varför ska alla följa din moral? Staten förhindrar folk att följa det dem anser vara moraliskt rätt i detta fallet, det gör den omoralisk.
En privatisering av studielånsapparaten hade förmodigen gynnat individen då mer förmånliga räntor på lån och dylikt hade tillkommit som en effekt av konkurrensen, du vet, företag strävar efter att få fler kunder. Nej, det staten gjorde fel var dock att ge bankerna en massa pengar så att deras chefer skulle kunna fortsätta ta ut sina bonusar. De stal pengar från vanliga, hederliga arbetare och gav dem till de rika, det är inte rätt. Sen krävs det ingen raketforskare för att se att den starka staten i USA förstör för sina medborgare och är styrd av storföretagare och lobbyister. Det hade inte vart ett problem med en svag stat, för då har den ingen makt.
Vilket påstående menar du? Om du menar det när jag antog att utan en reglerad marknad hade fler jobb funnits? För jag påstår inte att det nödvändigtvis hade blivit så, jag antar det. Vad är det som är så konstigt med det? I en reglerad och skattad marknad är det svårt för småföretagare att konkurrera med storföretagen då de klarar av en sådan marknad bättre. Blir det mer pengar över till företagaren kommer han troligtvis expandera och då behövs fler arbetare.
varför ska din moral få styra alla då? alla som bor i vårt samhälle får ju bidra till samhället, det blir inte billigare eller bättre om staten skulle upplösas. eller jo, tjänar man enorma summor pengar skulle man tjäna på det såklart, men inte annars. och sen spelar det ju ingen roll om man tjänar enorma summor pengar, för när du betalt skatten har du fortfarande enorma summor pengar kvar. jag bryr mig faktiskt inte om nån som är snuskigt rik är lite mindre snuskigt rik, varför bryr du dig? du kommer tjäna på det precis som jag.
det finns ju en privat studielånsapparat i USA, som sagt. konkurrens är ju fint på pappret, men det fungerar sämre i praktiken. och det kommer inte fungera bättre i praktiken i ett statslöst samhälle heller, då ingen har möjlighet att sätta sig in i vilket företag som gör vad med vad eller hur dom gör vad inom varenda konsumtionsvara som finns.
är det inte rätt att dom rika drar nytta av arbetare helt plötsligt? vad jag kan minnas har du propagerat för att rika har rätt att vara rika. rik blir man inte utan att utnyttja arbetare på ett eller annat sätt.
är staten stark i USA? har dom en stark kontroll över marknaden? konstigt, för jag trodde att det var det land i världen som hade minst statlig kontroll över marknaden.
nej, inte det påståendet. påståendet att folk ratade jobb som har lägre status. vilket iofs är totalt irrelevant då det finns tillräckligt med folk som kan tänka sig att ta dessa jobben som har mycket bajsblöjor och dåligt betalt involverat.
angående det andra du skriver, så hade det med största sannolikhet funnits mer jobb. det hade sannolikt sett ut som för ungefär 120 år sedan innan arbetarklassen gjorde uppror mot kapitalisterna också och krävde rättigheter, och välfärdsstaten bildades. på den tiden då det inte fanns några regler för hur kapitalisterna fick behandla sina anställda och folk fick bo hos sina föräldrar tills föräldrarna dog och de själva fick ha sina barn boendes hemma hos sig. då folk emigrerade till USA för att ta del av möjligheterna att själva bli markägare och överleva.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Tour
Fast nu är det ju så att min moral inte styr då man visst får bli bestulen om man tycker det är rätt utav någon konstig anledning. I ditt system finns inget utrymme för sådant, vad skulle du tycka om jag bröt mig in i ditt hus och stal din TV för att hota dig med en pistol när du protesterade? Är det också rätt? Det borde du tycka, om du inte är en hycklare då.
Om de som äger företag tjänar mer kan de anställa fler, på vilket sätt tjänar inte alla på det? Tycker du slaveri är fel? Om ja kan jag inte förstå hur du kan stödja ett välfärdssystem, som är ofrivilligt. Att tvingas att arbeta utan lön under hot om våld låter väldigt mycket som slaveri tycker jag.
Jag tjänar på en minimal stat också, för jag värderar frihet väldigt högt. Ja, USA har en stark stat med ett hårt våldsmonopol, även höga företagsskatter.
http://money.cnn.com/2012/03/27/pf/taxes/corporate-taxes/index.htm
Vad hindrar företag som granskar hur företag tillverkar sina produkter och testar kvaliteten i en helt oreglerad marknad? Det finns inget som säger att arbetarna inte kan starta fackförbund eller kollektiv ägda företag i den oreglerade marknaden.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från RCO
Det är ju fortfarande staten som förtrycker dem.
Nja, Christiania säljer faktiskt av sin egna mark till den Danska staten, det är inte mycket kvar utav det "landet" idag, det har varit ett vackert ställe en gång i tiden men idag så har det halkat efter i jämförelse med resten av Danmark.
Svamp_5
Om du inte vill betala tillbaka den skulden som skapas när du studerar så är det bara och börja arbeta Svart, men kom även ihåg att 100% av dina rättigheter när det kommer till de statliga lagarna som har bildats kring arbete slängs ut genom fönstret då.
fvck
Tjej, 29 år
Nej jag skulle dö
methmilk
Kille, 35 år
Citat från Odenetheus
Mindre format, där alla valt att delta därför att dom delar världsbilden, samt att det finns större, mäktigare grupperingar utanför som kan kväsa större militära, ej statsbundna styrkor. Om du placerar 10 miljoner människor på en plats och säger åt dom att skapa ett fungerande samhälle så kommer de oundvikligen att leda till att stora gruppen viker sig för starka ledare och sen saboterar för dom andra.
så är det säkerligen, men jag har inte skrivit att jag vill ha 10 miljoner människor i ett fungerande (anarkistiskt) samhälle.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet