Skulle du vilja leva i en anarki?
Som rubriken lyder. :)
Orden anarki och anarkism kommer av grekiskans an = utan och archos, som kan översättas med ord som härskare, ledare, styre, makt eller regent.
Om anarki = inga statsgränser eller centralmakt, utan istället lokalt självstyre och frivilliga associationer: Ja, frihet skulle vara trevligt att leva i :)
Hur fan skulle det fungera, när vi skulle ha tusentals idioter som skulle springa runt och skapa masshysteri?
Aldrig. Känns lite väl extremt.
KAOZ
Citat från Caedere
Hur fan skulle det fungera, när vi skulle ha tusentals idioter som skulle springa runt och skapa masshysteri?
Ta bort de faktorer som gör att folk blir 'idioter' till att börja med (t.ex. bristande utbildning, relativ fattigdom osv).
Vid behov så kan ju samhället ta ett gemensamt beslut att ha någon form av polisstyrka eller liknande.
Citat från blursch
Aldrig. Känns lite väl extremt.
Att [främst] 349 personer styr över 9000000 människor, känns inte det extremt?
Inte alls, att säga att dom styr däremot, är ren idioti.
Ololol, vi tror att enorma folkmassor autonomt och oinskränkt kan ta beslut om samhället i stort, utan att utse någon form av styrelsesorgan.
Anarki är i princip det du har innan samhället har genomgått utveckling.
Så länge det inte blir en anarcho-kapitalistisk stat så är jag helt med!
Japp
Ja.
Ne
Citat från blursch
Inte alls, att säga att dom styr däremot, är ren idioti.
På vilket sätt är då självstyre extremt?
Riksdagen har inte 100% kontroll, men de har den lagstiftande makten (som de [till stor del] styr genom).
Citat från Orks
Ololol, vi tror att enorma folkmassor autonomt och oinskränkt kan ta beslut om samhället i stort, utan att utse någon form av styrelsesorgan.
Anarki är i princip det du har innan samhället har genomgått utveckling.
Samhällsansvaret kan delas upp, så att besluten tas av de som direkt påverkas av dem.
Absolut inte.
Det fungerar inte. Alla mänskliga samhällen kräver någon form av representativ, organisatorisk enhet, då samhällen bygger på samarbete, och samarbete inte kan uppnås utan enighet och en brygga mellan människor mot ening.
Någon form av regering finns alltid.
Citat från AngelZlayer
Citat från blursch
Inte alls, att säga att dom styr däremot, är ren idioti.
På vilket sätt är då självstyre extremt?
Riksdagen har inte 100% kontroll, men de har den lagstiftande makten (som de [till stor del] styr genom).
Citat från Orks
Ololol, vi tror att enorma folkmassor autonomt och oinskränkt kan ta beslut om samhället i stort, utan att utse någon form av styrelsesorgan.
Anarki är i princip det du har innan samhället har genomgått utveckling.
Samhällsansvaret kan delas upp, så att besluten tas av de som direkt påverkas av dem.
I ett samhälle påverkar alla varann. Samtidigt är de som påverkas mest intimt inte alltid de som är mest lämpade att ta beslutet, av olika anledningar.
Människor vill inte leva i anarki*. Det första folk hade gjort i ett laglöst land, hade varit att organisera sig. Ingen önskar laglöshet och kaos, förutom den som är mänsklighetens fiende.
*I ren form
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet