Ryssland - stormakt
Ja tycker om Ryssland. :3
Citat från Seraphim
Citat från Alicanth
CONSCRIPT REPORTING. MOVING OUT.
Erkänn, alla föredrog Sovjet i RA2.
lol, lätt^^ apocalypse tanks fftw! Allies va ju bara mesiga och ömtåliga^^
Nej, dom hade ingen spy radar eller snabba harriers som man kan använda för att scouta eller för att göra snabba hit-and-runs med. Sen spies? Tanias?
On topic: Är inte Ryssland redan en stormakt?
Soviet var underlägsna på alla punkter i red alert. Deras infanteri var uselt, deras tanks var ok. De hade inget flyg. Deras luftskepp var så sårbara att man kunde förstöra dem med pil och båge. Som allierade behövde du bara skaffa en chronomarine, ett par spies och sen ha 8-12 harriers redo och sen hade du redan vunnit.
Deras tanks var ok? De smiskade ju röv!
Luftskeppen var till för att störta ju. Dem gjorde ju fan mer skada när dem störtade än när dem släppte sina bomber :P
Infanteriet byggde ju på conscription: billigt mög
Vem vill för övrigt köra som nörd-USA när man kan vara the mighty Soviet union???
agree with last post^^ rhino tank rush ftw^^
Det verkar alltså rimligt att dra en parallell mellan Sovjet och Zerg.
Okej, soviets tanks var deras styrka och det man kunde vinna spelen med samt att allies försvar var uselt (prism towers kan dra åt helvete). Men som t.ex Frankrike kunde inte soviets göra ett skit. Upp med några kanoner så kan inte ens deras starkaste tanks komma igenom, sen kan man campa bakom en mur med kanoner och skicka ut flygplan och spies. Sabba elproduktionen så deras turrets inte kan sänka planen sen få bombningen av Dresden att se ut som ett klåparjobb.
är ryssland någon ny snabbtmatskedja?
Min pappa tjatar om att "Du måste lära dig ryska, Ronja!!!" hela tiden eftersom han påstår att Ryssland kommer bli så viktigt för världen osv.
Citat från Quidproquo
Okej, soviets tanks var deras styrka och det man kunde vinna spelen med samt att allies försvar var uselt (prism towers kan dra åt helvete). Men som t.ex Frankrike kunde inte soviets göra ett skit. Upp med några kanoner så kan inte ens deras starkaste tanks komma igenom, sen kan man campa bakom en mur med kanoner och skicka ut flygplan och spies. Sabba elproduktionen så deras turrets inte kan sänka planen sen få bombningen av Dresden att se ut som ett klåparjobb.
Problemet med dom var ju att dom kosta så jävla mycket. Att rusha funkar skit bra mot fransmännen efter som dom satsar på sina jävla kanoner^^
Haha varför börjar jag alltid skratta när jag tänker på vad Soviet stödde FNL och NVA med under Vietnamkriget.
Använda skitvapen från andra världskriget XDD
60 talets kommunister sprang runt med runt 20 år gamla PPSH 41:or och haha 16 år gamla Mosin Nagant model 44
Trötthumor
Citat från HTMLRulezD00D_
Haha varför börjar jag alltid skratta när jag tänker på vad Soviet stödde FNL och NVA med under Vietnamkriget.
Använda skitvapen från andra världskriget XDD
60 talets kommunister sprang runt med runt 20 år gamla PPSH 41:or och haha 16 år gamla Mosin Nagant model 44
Trötthumor
Sen när är Ryssland, Sovjet?
(För det heter Sovjet här i Sverige.)
Ps. Du klagar på att de vapnen var 20 år gamla. Vi har haft AK5:an i 25 år i Sverige (vapendesignen i sig är då äldre än så) och M16-familjen togs i bruk för en väldans massa år sen.
20 år är inte så jävla mycket i verkligheten.
Kalashnikov har ju varit i bruk sedan 40-talet...
Still going strong!
Citat från DumFan
Citat från HTMLRulezD00D_
Haha varför börjar jag alltid skratta när jag tänker på vad Soviet stödde FNL och NVA med under Vietnamkriget.
Använda skitvapen från andra världskriget XDD
60 talets kommunister sprang runt med runt 20 år gamla PPSH 41:or och haha 16 år gamla Mosin Nagant model 44
Trötthumor
Sen när är Ryssland, Sovjet?
(För det heter Sovjet här i Sverige.)
Ps. Du klagar på att de vapnen var 20 år gamla. Vi har haft AK5:an i 25 år i Sverige (vapendesignen i sig är då äldre än så) och M16-familjen togs i bruk för en väldans massa år sen.
20 år är inte så jävla mycket i verkligheten.
Ja deras standard vapen AK74:an är ju från just de årtalet, 1974. så den är inte så mycket äldre. Plus att dom använder en del nyare vapen också, typ Ak-105 (bara nått år äldre än den amerikanska M4:an) och AN-94.. Att inte byta ut de mest använda vapnen i en armé oftare än varje 25-30 år har varit väldigt vanligt världen över.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet