Ryssland - stormakt
JesusPwnyou
Kille, 33 år
Citat från DumFan
Citat från JesusPwnyou
Man gör inte tortyr eller kidnappningar utan en anledning. Tortyren är oftast riktat till journalister där sanningen inte får löpa fri. Som jag vet nu så får journalister i Ryssland bära vapen med laddade gummikulor för att skydda sig emot eventuella misshandel el dylikt. Kidnappningarna är också där för att skapa rädsla i Tjetjenien. Detta är en taktik att få Tjetjenien kvar i federationen.
Men som sagt, det var mest en slutfras på mitt stycke...
Men hur är det relevant om man pratar om Ryssland är en stormakt eller inte?
En stormakt innebär relativt att de har en stark politik. En politik som inte påtvingas genom våld och egoism. Men som sagt, det är bara vad jag tycker.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från JesusPwnyou
En stormakt innebär relativt att de har en stark politik. En politik som inte påtvingas genom våld och egoism. Men som sagt, det är bara vad jag tycker.[/i]
Nej, det innebär mer eller mindre att man kan påverka världshändelser.
Vad du tycker spelar ingen roll.
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från Melodi
Citat från DumFan
Citat från Melodi
Jag tror ändå inte att det blir krig mer.
Det sa man efter första världskriget också utöver hela Europa;)
Det var för ungefär 90 år sedan, och jag är ganska säker på att det förändrats :)
när natur resurserna börjar bli färre ökar nog risken. Krig är en del av mänsklig natur, ingenting vi växer ifrån direkt. typ som idioti och religion, oh wait, de är samma sak.
JesusPwnyou
Kille, 33 år
Citat från DumFan
Citat från JesusPwnyou
En stormakt innebär relativt att de har en stark politik. En politik som inte påtvingas genom våld och egoism. Men som sagt, det är bara vad jag tycker.
Nej, det innebär mer eller mindre att man kan påverka världshändelser.
Vad du tycker spelar ingen roll.
Det du menar är en "Supermakt". Stormakt och Supermakt inte riktigt samma sak, USA är en Supermakt medan flera andra länder är en stormakt. En stormakt innebär att de har stark militär, ekonomisk och politisk makt samt stor folkmängd med inflyttande att kunna påverka värdshändelser.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Seraphim
Citat från Melodi
Citat från DumFan
Citat från Melodi
Jag tror ändå inte att det blir krig mer.
Det sa man efter första världskriget också utöver hela Europa;)
Det var för ungefär 90 år sedan, och jag är ganska säker på att det förändrats :)
när natur resurserna börjar bli färre ökar nog risken. Krig är en del av mänsklig natur, ingenting vi växer ifrån direkt. typ som idioti och religion, oh wait, de är samma sak.
Ja, typ det^
Reclaimer
Kille, 34 år
Kina och Indien är framtidens stormakter!
DumFan
Kille, 34 år
Citat från JesusPwnyou
Det du menar är en "Supermakt". Stormakt och Supermakt inte riktigt samma sak, USA är en Supermakt medan flera andra länder är en stormakt. En stormakt innebär att de har stark militär, ekonomisk och politisk makt samt stor folkmängd med inflyttande att kunna påverka värdshändelser.[/i]
Hur fan skiljer sig det från vad jag skrev, förutom att det var mer detaljerat?
Och jag undrar fortfarande hur det som "bara du tycker" är relevant i frågan om det är en stormakt eller inte?
Prisms
Kille, 35 år
Stormakt eller ej - man jävlas inte med den ryska björnen. They will bury you.
JesusPwnyou
Kille, 33 år
Citat från DumFan
Citat från Alicanth
Kina och Indien är framtidens stormakter!
Om inte supermakter;)
Hur som. Håller med helt. Två av dom i alla fall.
Att deras politik inte håller måttet inom mitt anseende.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från JesusPwnyou
Att deras politik inte håller måttet inom mitt anseende.[/i]
För att dom behandlar sina egna medborgare illa?
DumFan
Kille, 34 år
http://www.dn.se/nyheter/varlden/putin-foreslas-bli-president
Hehe, win!
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från DumFan
http://www.dn.se/nyheter/varlden/putin-foreslas-bli-president
Hehe, win!
What can we say, he's badass
Proof:
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet