Ryssland - stormakt
Jag tycker att Ryssland är rätt korrupt. De tar in pengar via den ryska maffian som en ekonomisk stimulans. Medan de får sälja vapen, droger... Sen på tal om att de är en federation är ju inte bättre. En påtvingad federation också. Att flera länder som vill bli självständiga så som Tjetjenien men som inte får för att de bär på en bra sträcka för marknader. Georgien också som bär på olja men som Ryssland pumpar upp...
Inte på tal om deras "delvisa demokrati". När Putin hade varit i makten i två mandat perioder så blev han utsätt till vice premiärminister. Medan Putin var president hade han gjort så att vice premiärminister posten hade fått mer behörigheter, han får nu mer pengar i lön en vad själva presidenten får. På tal om denna demokrati som de säger att de har är bullshit, visst, de har så att man får rösta på ett parti, men inge mer efter det... De stödjer inte fullt ut den demokratiska standarden då presidenten själv får bestämma vilket folk som ska sitta i vilka ministerposter. Han kan som exempel ta en snubbe ifrån gatan och sätta honom som ekonomi och finans minister...
Ryssland behöver rätta ut en massa saker innan jag tycker de kan bli en stormakt. Det pågår fortfarande en massa tortyr och påtvingande försvinnanden. Tjetjenien drabbas av 3000-5000 kidnappningar som staten själv står i skuld till. Ingen vågar anmäla, för att polisen är korrupt...
Just saying, I been there, I've seen it and I hate it.
Citat från JesusPwnyou
-------------------------------------------------------------------------
Just saying, I been there, I've seen it and I hate it.[/i]
typ som usa då? förutom demokrati och kidnappnings biten då? det där med oljan och att styra länder som vill vara för sig själva är ju ganska typiskt en stormakt.
Låter som USA.
Citat från JesusPwnyou
Jag tycker att Ryssland är rätt korrupt. De tar in pengar via den ryska maffian som en ekonomisk stimulans. Medan de får sälja vapen, droger... Sen på tal om att de är en federation är ju inte bättre. En påtvingad federation också. Att flera länder som vill bli självständiga så som Tjetjenien men som inte får för att de bär på en bra sträcka för marknader. Georgien också som bär på olja men som Ryssland pumpar upp...
Inte på tal om deras "delvisa demokrati". När Putin hade varit i makten i två mandat perioder så blev han utsätt till vice premiärminister. Medan Putin var president hade han gjort så att vice premiärminister posten hade fått mer behörigheter, han får nu mer pengar i lön en vad själva presidenten får. På tal om denna demokrati som de säger att de har är bullshit, visst, de har så att man får rösta på ett parti, men inge mer efter det... De stödjer inte fullt ut den demokratiska standarden då presidenten själv får bestämma vilket folk som ska sitta i vilka ministerposter. Han kan som exempel ta en snubbe ifrån gatan och sätta honom som ekonomi och finans minister...
Ryssland behöver rätta ut en massa saker innan jag tycker de kan bli en stormakt. Det pågår fortfarande en massa tortyr och påtvingande försvinnanden. Tjetjenien drabbas av 3000-5000 kidnappningar som staten själv står i skuld till. Ingen vågar anmäla, för att polisen är korrupt...
Just saying, I been there, I've seen it and I hate it.
Att det det skulle pågå tortyr mm. har ju ändå inget att göra med huruvida Ryssland är en stormakt eller inte...
Jag tror inte att vapen spelar så stor roll, så länge man kan använda dem. Stridsteknik osv. är mycket viktigare.
Sedan så spelar de inte så stor roll i helheten också. Det är inte så att Ryssland blir en stormakt bara för de har bra vapen.
Jag tror heller inte att det blir mycket krig, utan det mesta kommer handla om teknik.
Vad som händer i framtiden är ganska svårt att säga, men jag tror säkert att de kommer komma långt.
(Gjorde edit lite här och var)
Citat från Melodi
Jag tror inte att vapen spelar så stor roll, så länge man kan använda dem.
Sedan så spelar de inte så stor roll i helheten också. Det är inte så att Ryssland blir en stormakt bara för de har bra vapen. Vad som händer i framtiden är ganska svårt att säga, men jag tror säkert att de kommer komma långt.
Hur tänker du nu? usa är en stormakt pga att de lägger ner 600 mijlarder dollar mer än någon annan på sin militär = more guns. inte direkt som att dom är en stormakt för att dom har många mc donalds.
Seraphim, ändrade i texten, gå tillbaka och läs igen.
Citat från DumFan
Citat från JesusPwnyou
Jag tycker att Ryssland är rätt korrupt. De tar in pengar via den ryska maffian som en ekonomisk stimulans. Medan de får sälja vapen, droger... Sen på tal om att de är en federation är ju inte bättre. En påtvingad federation också. Att flera länder som vill bli självständiga så som Tjetjenien men som inte får för att de bär på en bra sträcka för marknader. Georgien också som bär på olja men som Ryssland pumpar upp...
Inte på tal om deras "delvisa demokrati". När Putin hade varit i makten i två mandat perioder så blev han utsätt till vice premiärminister. Medan Putin var president hade han gjort så att vice premiärminister posten hade fått mer behörigheter, han får nu mer pengar i lön en vad själva presidenten får. På tal om denna demokrati som de säger att de har är bullshit, visst, de har så att man får rösta på ett parti, men inge mer efter det... De stödjer inte fullt ut den demokratiska standarden då presidenten själv får bestämma vilket folk som ska sitta i vilka ministerposter. Han kan som exempel ta en snubbe ifrån gatan och sätta honom som ekonomi och finans minister...
Ryssland behöver rätta ut en massa saker innan jag tycker de kan bli en stormakt. Det pågår fortfarande en massa tortyr och påtvingande försvinnanden. Tjetjenien drabbas av 3000-5000 kidnappningar som staten själv står i skuld till. Ingen vågar anmäla, för att polisen är korrupt...
Just saying, I been there, I've seen it and I hate it.
Att det det skulle pågå tortyr mm. har ju ändå inget att göra med huruvida Ryssland är en stormakt eller inte...
Man gör inte tortyr eller kidnappningar utan en anledning. Tortyren är oftast riktat till journalister där sanningen inte får löpa fri. Som jag vet nu så får journalister i Ryssland bära vapen med laddade gummikulor för att skydda sig emot eventuella misshandel el dylikt. Kidnappningarna är också där för att skapa rädsla i Tjetjenien. Detta är en taktik att få Tjetjenien kvar i federationen.
Men som sagt, det var mest en slutfras på mitt stycke...
Citat från Melodi
Jag tror inte att vapen spelar så stor roll, så länge man kan använda dem. Stridsteknik osv. är mycket viktigare.
Sedan så spelar de inte så stor roll i helheten också. Det är inte så att Ryssland blir en stormakt bara för de har bra vapen.
Jag tror heller inte att det blir mycket krig, utan det mesta kommer handla om teknik.
Vad som händer i framtiden är ganska svårt att säga, men jag tror säkert att de kommer komma långt.
(Gjorde edit lite här och var)
Beror på vad man menar för vapen. Tar man ex. AK47 mot M16 så spelar taktik och personlig färdighet väldigt stor roll. Men vapen innefattar även atombomber, vätebomber, långdistansrobotar mm. och där spelar själva vapnen en väldigt stor roll i sig.
Citat från JesusPwnyou
Man gör inte tortyr eller kidnappningar utan en anledning. Tortyren är oftast riktat till journalister där sanningen inte får löpa fri. Som jag vet nu så får journalister i Ryssland bära vapen med laddade gummikulor för att skydda sig emot eventuella misshandel el dylikt. Kidnappningarna är också där för att skapa rädsla i Tjetjenien. Detta är en taktik att få Tjetjenien kvar i federationen.
Men som sagt, det var mest en slutfras på mitt stycke...[/i]
Men hur är det relevant om man pratar om Ryssland är en stormakt eller inte?
Citat från Melodi
Seraphim, ändrade i texten, gå tillbaka och läs igen.
tror inte rysslands militär är så mycket mindre kompetent än random övrig militär. sen att de hackade och släkte ner hela georgiens inkommande datatrafik innan de invaderade säger väl en del? De har en helt ny generations stridsvagn på g som får den bästa idag, tyska leopard 2, att se föråldrad ut och ett nytt stridsflyg i femte generation som är i samma klass som amerikanska F-22 raptor
Citat från DumFan
Citat från Melodi
Jag tror inte att vapen spelar så stor roll, så länge man kan använda dem. Stridsteknik osv. är mycket viktigare.
Sedan så spelar de inte så stor roll i helheten också. Det är inte så att Ryssland blir en stormakt bara för de har bra vapen.
Jag tror heller inte att det blir mycket krig, utan det mesta kommer handla om teknik.
Vad som händer i framtiden är ganska svårt att säga, men jag tror säkert att de kommer komma långt.
(Gjorde edit lite här och var)
Beror på vad man menar för vapen. Tar man ex. AK47 mot M16 så spelar taktik och personlig färdighet väldigt stor roll. Men vapen innefattar även atombomber, vätebomber, långdistansrobotar mm. och där spelar själva vapnen en väldigt stor roll i sig.
fast ryssland använder inte AK47:an och usa använder inte M16, dom slutade med det på typ 70:talet
Jag tror ändå inte att det blir krig mer.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet