Matte!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
petalj 28 år

1 429 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 13:53
petalj 28 år

Hej hej, någon vänlig själ som har lust att kort förklara hur jag ska bära mig åt för att tacklas med följande ekvationer:





Tips, tricks? Knep? Vad ska jag börja med att göra.
Är jag dum i huvudet? Ja.

AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

8 439 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:15
AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

till båda er som vill ha hjälp borde det stå stegvis i något exempel ur boken exakt hur ni ska göra för att lösa de där

typuppgifter, inga konstigheter

YumeNeDai Kille, 35 år

147 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:39
YumeNeDai Kille, 35 år

Citat från petalj


Hej hej, någon vänlig själ som har lust att kort förklara hur jag ska bära mig åt för att tacklas med följande ekvationer:

-img-

-img-

Tips, tricks? Knep? Vad ska jag börja med att göra.
Är jag dum i huvudet? Ja.



Försök faktorisera VL

petalj 28 år

1 429 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:41
petalj 28 år

Bairyhalls

Oj? Finns uppgifterna i boken, shit. Tänk om jag hade märkt det.
Då hade det varit sååå mycket lättare, tack för din insiktfulla kommentar.

Det slog dig inte att jag tog exemplet ur boken för att jag stirrat mig blint på det och inte förstått det, och kanske därför jag ställer mig frågandes till Emcore? Eller du kanske trodde att emocore var det första jag vände mig till när jag ville ha hjälp med en matteuppgift. Nej men verkligen, tack - nu vet jag hur jag ska göra.

AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

8 439 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:44
AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år



det finns alltid exempel på typuppgifter i början på varje avsnitt där du kan se stegvis hur typuppgifter ska lösas, i röd text med någon gullig liten formel som hör till. i ditt fall vid nollproduktmetoden och/eller faktorisering

man u mad

petalj 28 år

1 429 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:48
petalj 28 år

Fast nej, i min kurslitteratur så ingår endast (för Algebra I) ett kompendium där det (oftast) inte förekommer räkneexempel.
Gällande komplexa rötter i polynom så står det inte det.

ditty 27 år

2 055 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:51
ditty 27 år

Om du tar kontakt med någon slags mattecoach så skulle du slippa allt det här onödiga blajjet
seså

AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

8 439 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 14:56
AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

Citat från petalj


Fast nej, i min kurslitteratur så ingår endast (för Algebra I) ett kompendium där det (oftast) inte förekommer räkneexempel.
Gällande komplexa rötter i polynom så står det inte det.


vad hände med matte 1a/b/c, 2a/b/c osv :(

du kan inte direkt få mer riktlinjer än att du ska faktorisera och tänka på räkneregler gällande avsnittet och operatorprioritet

petalj 28 år

1 429 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 15:01
petalj 28 år

Jag läser inte gymnasiematte.

Jag förstår att det är något primitvt dribbel från gymnasiet jag hade glömt, och det var ett sånt enkelt svar jag var ute efter.
Tack.

Pilvii Tjej, 30 år

212 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 15:07
Pilvii Tjej, 30 år

Fick 4 av 35 poäng på senaste matteprovet. Och jag fick B i 3c-kursen. Vad hände där liksom?

Pastmaster Kille, 33 år

251 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 23:34
Pastmaster Kille, 33 år

Citat från Pilvii


Fick 4 av 35 poäng på senaste matteprovet. Och jag fick B i 3c-kursen. Vad hände där liksom?

Du måste lära dig ett nytt sätt att tänka som i Ma B eller Ma 2c.

Ma 4 är den svåraste mattekursen i det nya systemet när Ma D var svårast i det gamla. Antingen så har du svårt att ta till dig trigonometrin eller så har du frågat dig själv och undrat "vad har jag för nytta av enhetscirkeln?".

Ma 3c byggde vidare på förståelsen från Ma 2c vilket var väldigt lätt att anamma. Nu har du både Ma D (nya teorier) och stor del av Ma E (bygger på teorierna från Ma D) att hantera. Komplexa tal, växelström (kap 4), differentialekvationer (kap 3.2) och rotationsvolymer (kap 3.3) fanns i Ma E.

AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

8 439 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2013 kl. 23:50
AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

är jag den enda som tycker att matte d och e var lättare än b och c?
har dock inte så mycket koll på hur de nya kurserna ser ut

vardelos Tjej, 30 år

7 193 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2013 kl. 07:48
vardelos Tjej, 30 år

Jag klarade matte b men inte matte a. Hehe

Garm Kille, 46 år

469 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2013 kl. 09:02
Garm Kille, 46 år

Citat från Bairyhalls


är jag den enda som tycker att matte d och e var lättare än b och c? har dock inte så mycket koll på hur de nya kurserna ser ut
--------------------------------------------------------------------------

Matte C med derivator och grafer och skit suger hästaballe.
Efter det är D, E , F "a walk in the park"

Matte bygger på logik, logik är kul

DOLLZHOCK Tjej, 31 år

1 893 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2013 kl. 09:21
DOLLZHOCK Tjej, 31 år

Matte B/2b numera är mer C numera än A. Mycket grafer med mera.
Sen finns typ Ba eller nåt, den är enklare och är mer A. :s


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet