Matte!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
blueberrycrunch 31 år

1 647 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:32

Jag gjorde nyss färdigt matte A, efter ett och ett haft år. Fett stolt. Ska spränga min mattebok till veckan, haha!

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:39
Jimmy Kille, 33 år

Citat från GlenCoco


jo vi hade något i den stilen, däremot så krävdes ingen algebraisk lösning av uppgiften utan var grafisk (vilket jag missade från början och blev lite WTF HUR FAN ÄR DETTA EN E-UPPGIFT??)

men ok produktlogaritmer då vet jag tack!


Var en grafisk lösning godtagbar som enda bevis? Det låter skrämmande oprofessionellt av läraren, för att vara på E-nivå.

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:42
glencoco 30 år

det är inte läraren det är fel på utan boken i sådana fall.
Alltså ta mig inte på orden då det var ett tag sedan jag såg uppgiften och alltså inte minns den exakt. Men i och med att delen gick ut på grafiska lösningar räckte det med att lösa uppgfterna grafiskt. Finns säkert bättre förklaringar men kommer som sagt inte ihåg.

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:49
Jimmy Kille, 33 år

Det låter mycket udda att gå med på grafiska lösningar på såna problem, den första regeln inom geometri är att bevis som bygger på bilder inte är acceptabla. Så de låter som helt skeva uppgifter att ha med i en mattebok över huvud taget - förutom i fall där det faktiskt är menat att man ska använda sig av produktlogaritmer, naturligtvis. Nåväl.

OBS: Ja, jag känner till skillnaden mellan lösning och bevis.

Edit: ...om det inte var menat att man ska måla upp en bild för att kunna ge en någorlunda kvalificerad gissning på lösningen, testa gissningen och se att den fungerar, dvs. Det känns väl sådär, funkar det så funkar det men jag är inte mycket för den sortens matematik.

synshadows Kille, 30 år

110 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:51
synshadows Kille, 30 år

Tror kanske Lambert W Function kan vara enklare att söka på, men alltså, vilken kurs läser du GlebCoco???

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:53
glencoco 30 år

Jaha nej shit nu fattar jag. Skrev min fråga en gång så hängde sig datorn och jag skyndade mig att skriva om frågan men glömde vissa saker!
Förlåt jag glömde säga att det rörde sig om andraderivatan och jag försökte få ut nollställena ur första derivatan. Lol var 0 i VL och -3 i HL. Nejnej sä lätt skulle jag inte komma undan om det var geometri.

edit: alltså läser 3 (typ c?), läraren sa att det dröjde några år innan man skulle lära sig detta, men eftersom jag läser långsam
matte och är understimulerad tänkte jag titta in hur man skulle lösa det algebraiskt (i typ 3 minuter innan jag förstår att jag inte fattar ett piss menmen)

WhirlWiiind Tjej, 27 år

25 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 22:58
WhirlWiiind Tjej, 27 år

Underkänt i matte. (:

Jimmy Kille, 33 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 23:43
Jimmy Kille, 33 år

Citat från GlenCoco


Jaha nej shit nu fattar jag. Skrev min fråga en gång så hängde sig datorn och jag skyndade mig att skriva om frågan men glömde vissa saker!
Förlåt jag glömde säga att det rörde sig om andraderivatan och jag försökte få ut nollställena ur första derivatan. Lol var 0 i VL och -3 i HL. Nejnej sä lätt skulle jag inte komma undan om det var geometri.

edit: alltså läser 3 (typ c?), läraren sa att det dröjde några år innan man skulle lära sig detta, men eftersom jag läser långsam
matte och är understimulerad tänkte jag titta in hur man skulle lösa det algebraiskt (i typ 3 minuter innan jag förstår att jag inte fattar ett piss menmen)


Jaha, okej! Så uttrycket x*e^3x är alltså en andraderivata?

Jag kan förstått uppgiften fel, jag är ganska trött. Matematiken i sig stämmer dock:



Att jag inte fick fram någon 0 eller -3 kan såklart bero på att du inte var helt 100 på om det faktiskt stod 3 = xe^3x i uppgiften, eller så beror det på att jag som sagt kan ha förstått uppgiften fel.

Holkers Kille, 32 år

476 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 23:50
Holkers Kille, 32 år

Citat från WhirlWiiind


Underkänt i matte. (:

alla här har det :)

AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

8 439 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2013 kl. 23:54
AuTiSmOsKoSmOs Kille, 30 år

lol

Pastmaster Kille, 33 år

251 forumsinlägg

Skrivet:
29 januari 2013 kl. 18:34
Pastmaster Kille, 33 år

Någon som tillhör årskull '95 som snart ska läsa Ma 4?

http://www.nok.se/PageFiles/52042/Innehall%20Bla%204_oversiktlig_20121023.pdf
http://www.nok.se/PageFiles/52042/M5000_Bla4_Kap1_m_Svar.pdf
http://www.nok.se/PageFiles/52042/M5000_Bla4_Kap2.pdf

Radiovågberäkning på min pappas tid är tydligen tillbaka. Det är bara att tugga och se glad ut.

Erotik Kille, 29 år

8 346 forumsinlägg

Skrivet:
29 januari 2013 kl. 18:37
Erotik Kille, 29 år

Ekvationssystem med två okända är roligt.

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
29 januari 2013 kl. 18:41
glencoco 30 år

Nejnej Jimmy, tack nu har jag en hum ut om hur det ska se ut! (och var ju egentligen mest sugen på att se hur en sådan lösning skulle se ut, inte exakta svaret på den ekvationen)

Åh ja ekvationssystem är förbannat roliga. Dock har jag tendens att alltid lösa ut dem i cirklar när jag håller på, så kommer tillbaka med samma ekvationer som jag började med.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
29 januari 2013 kl. 18:49
Elefanton Kille, 31 år

Man blir så glad när man går in i tråden och ser bara massa matte man redan gjort och aldrig behöver se igen :')
:') :') :') Happi

Men, nu.
Härledning av mantelytan av ett klot någon? - stötte på det i Fysik B idag men allt stod still.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
29 januari 2013 kl. 19:03
RedShirtGuy Tjej, 33 år

menar du mantelarean elle?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet