Matte!
Matte är kul! :D
Fick en så fin komplimang idag. :$$
"Du är en sådan där elevexempel-tjej du"
Haha omg shit ska lätt börja använda det som raggningsreplik.
Det var ju min lärare som sa det, duh!! ::(
Fast iofs, elevexempeltjej framför sexbomb any day alltså.
Är båda ^__^
Och jag är en speciellt duktig matematiker :$$$$
hade matte nyss, första lektionen jag går på på typ 5 veckor.
10 min senare, sitter med tårar i ögonen och fattar inte ett skit..
Matte=depression
med tanke på att du nickar xDarkSnowballx kan jag tänka mig att allt gör dig deprimerad.
Här kan vi ju faktiskt använda oss av implikation.
Skolka från matten => fatta inte ett skit
Slutprov i Matte E imorgon, jag har nog varit på ungefär hälften av lektionerna.. Wooh!
Jag har seriösa problem med följande uppgift:
Ett konformat filter med toppradien 6,0 cm och djupet 10 cm innehåller vatten som droppar genom ett hål i botten med hastigheten 1,5 cm^3 / s. Hur snabbt sjunker vattennivån när djupet är 8 cm?
(Svaret är 0,021 cm / s).
Om någon är sugen på att skriva ut en proper lösning till mig så är det fritt fram!
Handlar för övrigt om implecit derivering och ja, genom likformighet kan man få ut ett uttryck för r som kan sättas in i formeln för konens volym. Därefter går det åt pipan för mig. ):
Jag känner mig så korkad... Jag satt och funderade en liten stund över exakt varför en matris A^0 måste vara = I (dvs identitetsmatrisen), men så kom jag på svaret för alla sorters A^0, vare sig det gäller matriser, vanliga heltal eller vad som helst. Det känns så dumt att jag har räknat med exponenter hur länge som helst utan att komma på anledningen till definitionen av A^0. Naturligtvis är svaret:
x^0 är det tal vilket, under multiplikation med x, ger svaret x^1.
Naturligtvis är det alltid det neutrala elementet oavsett vad man räknar med. Att A^0 = 1 för heltal har jag kunnat utan och innan i många år, så det känns så pinsamt att jag inte har insett vad beviset är förrän nu.
Alltid tänkt mig att det är för division mellan x^1 och x^1, alltså blir x^0 och division mellan samma tal är 1.
^ Det, åtminstone uttryckt som (x^1) / x = x^0, är ju en direkt följd av att x^0 * x = x^1. Så det är samma sorts bevis.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet