Mannens rättigheter gällande abort
Den rent kroppsliga biten där kvinnan föder och låter den växa i magen får hon själv bestämam över. Men när det kommer till den lagliga biten så ska ingen bli tvingad till att ta hand om ett barn fast de inte velat ha det från början. Detta inkluderar såklart alla underhållsbidrag den ena parten ska betala då med. Så ifall mannen eller kvinnan säger ifrån redan innan 6(?) veckan eller vad det är som man kan göra en abort så ska denna heller inte tvingas till att ta ansvaret för ungen på något sätt vare sig det är mannen eller kvinnan.
Med detta menar jag ifall kvinnan är snäll nog att föda ungen åt mannen också men själv inte vill ha den så ska hon inte heller behöva ta hand om den. Detsamma gäller mannen.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lzaql5pDRY1qgc16do1_400.png
Om fler hade lyssnat på Luke så hade abort varit total överflödig.
Citat från horskaft
Citat från Standards
Citat från horskaft
om kvinnan inte vill behålla sitt barn och mannen vill det - synd för mannen. han har ingenting att säga till om. det är inte han som ska bära en parasit i sin kropp som suger livet ur en.
9 månader buhu.
nio förfärliga månader
De arton år mannen tvingas betala för ett barn han inte ens vill ha då? Räknas inte de?
mannen skall inte kunna tvinga kvinnan att behålla, och kvinnan skall inte kunna tvinga mannen att "vara pappa" om mannen i fråga inte vill. Enkelt. Vill kvinnan behålla men inte mannen, så får slynan klara sig själv. Vill mannen behålla men inte kvinnan så är det tough luck för snubben.
Fast det är endå killens unge även om han avsäger sig ansvaret, skulle vilja se att man typ måste få ett godkännande av födseln av båda föräldrarna för att barnet ska få födas för att bli av med tjejer som luras osv. Inget intyg fram med galgen.
Om han skyddade sig men det inte räckte till då?
Citat från horskaft
Citat från Svamp_5
Om han skyddade sig men det inte räckte till då?
vad fan spelar det för roll? hur egoistisk kan man vara? det är inte gratis att uppfostra ett barn.
Vi ändrar scenariot: tjejen säger att hon käkar p-piller, har sex med killen, blir gravid och erkänner sedan att hon inte allt käkade p-piller. Gäller det fortfarande?
Citat från horskaft
Citat från Svamp_5
Om han skyddade sig men det inte räckte till då?
vad fan spelar det för roll? hur egoistisk kan man vara? det är inte gratis att uppfostra ett barn.
Det spelar väl visst roll? Om han skyddar sig för att han inte vill ha barn men oturen är framme och kvinnan blir gravid och abort kommer inte på fråga, varför ska han tvingas betala då?
För att det handlar om ett barn, ett liv, en människa. Hade jag varit man och fått en oönskad unge hade jag iaf betalat NÅGOT för det med tanke på att det faktiskt var min jävla unge. Även fast jag tycker barn är äckliga och dör inombords varje gång jag hör skrikande ungar på jobbet.
jävla whine om pengar hela tiden. dra till norge och jobba och sluta gnäll om pengar :)))
Citat från elinrawr
jävla whine om pengar hela tiden. dra till norge och jobba och sluta gnäll om pengar :)))
Fast du lär spendera pengarna du tjänar, det är ju dyrare i Norge med så det jämnar ju ut sig. :)
Citat från BestKneegrow
Citat från elinrawr
jävla whine om pengar hela tiden. dra till norge och jobba och sluta gnäll om pengar :)))
Fast du lär spendera pengarna du tjänar, det är ju dyrare i Norge med så det jämnar ju ut sig. :)
Haha, verkligen inte.
Slutsats; ligg inte med tjejer om ni inte vill ha kids att pröjsa för. Så enkelt löste vi det där pengaproblemet.
Jag kan liksom säga att kvinnan ska ha full makt över abort eftersom det är hennes kropp men då ska väl hon också stå för konsekvenserna av födelsen om hon väljer att inte abortera bort barnet?
Hade inte abort funnits så hade mannen oavsett vad morallist sätt haft ansvar för barnet, men när det finns ett Val med så ska väl personen väljer som ska vara den som upplever konsekvenserna av dennes val - annars är det väl inte rättvist om personen gör ett val som andra måste utstå konsekvenserna utav?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet