Manga och barnporr/Uppsalafallet
WhiteRaven
Kille, 32 år
Citat från MuffinJin
Citat från Esmique
Citat från MuffinJin
[b]
Jag gissar på att duu håller med följande: "det kan säkert uppmana pedofiler till våldsbrott".
Det här tänker jag likna med anklagelser mot spelvärlden där folk anser att krigsspel och våldspel uppmanar folk att gå på skolmassakrar och klubba ner småsyskon eller tanter på gatan med basebollträ. Total bullshit! Det finns inga som helst belägg som tyder på att barnpornografi leder till pedofiliska akter med andra barn, samma med våldsamma spel. Detta gäller dock inte för folk som REDAN är sjuka i sinnet och inte förstår/lärt sig skillnaden mellan fiktion och verklighet, där är grunden alltid missinformation och missuppfostran. Att banna lolicon är löjligt i all grad, och vem som helst med förmågan att resonera vet om det. Och vad jag TYCKER är logiskt eller inte är fullkomligt irrelevant när vi snackar om vad vi lärt oss och vet om vår psykologi.
Jag anser inte att det leder till brott, jag anser att det kan leda till brott. I båda påståendena. Och med människor som redan är sjuka, så tycker du verkligen att de behöver mer uppmuntran? Jag tycker inte att det är löjlit att banna lolicon, eftersom jag inte ser några positiva sidor, utan enbart negativa. Och ärligt, människor som är helt friska i huvudet tänder inte på att se barn bli våldtagna, så de har inget behov av att se lolicon och borde därmed inte ha ont utav att edt bannas. Genom att förbjuda det kan man hålla lite koll dessutom på poteniella våltäktsmän, vilket jag måste medge att jag ser som en fördel. Så för att jag hitintills inte har bytt åsikt i en fråga så är jag inkapabel till att resonera, eller vad var det som var din poäng?
Men lol, ingen (frisk person) har ett BEHOV av att se lolicon, oavsett om dom tänder på det eller inte, men oftast hör det till en viss anime/manga story och är i princip alltid komiskt framförd. Och att man ska banna det bara för att vi har sinnesstörda människor amongst our midst... då kan vi ju lika gärna banna alla våldsamma filmer också när vi ändå håller på. Och alla våldsamma spel. Nej, det är inte där vi ska jobba. Min poäng är att om du hade förmågan att resonera så hade du förstått att vad vi borde göra är att ta reda den absoluta fundamentala källan till vad som gör dom sinnesstörda från första början vilket jag sa ovan alltid är missinformation och missuppfostran, så att det inte händer mer, istället för att bara avskärma dom som redan är sinnesstörda och låta dom leva ut sina liv genom begränsningar.
Det viktigaste är att den brutalt stora majoriteten av människor SER skillnaden mellan fiktion och verklighet, och det är dom som vuxit upp med missinformation och missuppfostran som har problem med det, som tar efter från film och spel. Därför är det ingen idé att ha det olagligt, vilket den här manga-domen bevisar. Han blev straffad HELT i onödan. Och i princip ALLA anime-tittare/manga-läsare som sparar sin media i hyllor eller på datorn skulle bli straffade pga den jävla lagen, trots att vi inte tänder på barnporr eftersom det förekommer i viss grad i princip i vartannat verk. Och det är många jävla tusentals människor, inkl. mig som själv har beskrivit vad jag tycker om verklig barnporr, och som sagt vad jag tycker om lolicon. Inte min grej, men heller inte farligt för fem öre och det är inte bara en åsikt. Det visar alla statistiker.
För övrigt, pedofiler som tänder på barnporr... tror du att lolicon skulle vara deras enda drift? Med vår teknologi och sämsta cencurering på internet så är det busenkelt att få tag på barnporr. Lolicon ska inte ens hamna i samma division som barnporr.
Detta är Kungligt....... ^o^!!!!! ^^
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från Cykeltjuven
Om jag nu målar en sån bild utan att säga om det är ett barn eller inte, då får ju alla tolka hur dom vill.
Nej, djuret på bilden lider ingen skada. Precis som att det tecknade barnet inte lider någon skada.
Men på samma sätt som tecknade barn kan uppmuntra till sex med barn så kan tecknade bilder på djurplågeri uppmuntra till att skada djur. Så varför ska bara det ena exemplet vara olagligt?
Javisst, så länge det inte uppenbart är en minderårig så får du gör så.
Det är fortfarande inte djurpplågeri vi snackar om, utan sex emd djur. Det kvalificeras långt ifrån alltid som djurplågeri (till min besvikelse, men..). Alltså kan det fortfarande vara en laglig handling. Sex med minderårig är det inte. Någonsin. Därför är bara det ena exemplaret olagligt. Men visst, i mitt tycke så borde nog båda vara olagliga, kan inte påstå att jag är speciellt förtjust i människor som gillar sex emd djur heller.
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från Pansartax
Det är bara samhället som tycker det.
Du fattar väl hur oerhört liten mängd pedofiler som faktiskt försöker ofreda barn etc?
Såna som dig äcklar mig.
Vet du varför samhället tycker det? Jo, eftersom det är så.
Jag inser att inte alla pedofiler lever ut sina fantasier, ja, men jag tycker fortfarande det är alldeles för många.
På vilket sätt äcklar jag dig? För att jag ogillar pedofiler?
Thiraen
Tjej, 27 år
Alltså.. det är ju inte riktiga bilder, men eftersom personen kollar på sådant kanske man ska hålla ett öga på honom, så att det inte går över till riktiga grejer. So to speak.
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från MuffinJin
Men lol, ingen (frisk person) har ett BEHOV av att se lolicon, oavsett om dom tänder på det eller inte, men oftast hör det till en viss anime/manga story och är i princip alltid komiskt framförd. Och att man ska banna det bara för att vi har sinnesstörda människor amongst our midst... då kan vi ju lika gärna banna alla våldsamma filmer också när vi ändå håller på. Och alla våldsamma spel. Nej, det är inte där vi ska jobba. Min poäng är att om du hade förmågan att resonera så hade du förstått att vad vi borde göra är att ta reda den absoluta fundamentala källan till vad som gör dom sinnesstörda från första början vilket jag sa ovan alltid är missinformation och missuppfostran, så att det inte händer mer, istället för att bara avskärma dom som redan är sinnesstörda och låta dom leva ut sina liv genom begränsningar.
Det viktigaste är att den brutalt stora majoriteten av människor SER skillnaden mellan fiktion och verklighet, och det är dom som vuxit upp med missinformation och missuppfostran som har problem med det, som tar efter från film och spel. Därför är det ingen idé att ha det olagligt, vilket den här manga-domen bevisar. Han blev straffad HELT i onödan. Och i princip ALLA anime-tittare/manga-läsare som sparar sin media i hyllor eller på datorn skulle bli straffade pga den jävla lagen, trots att vi inte tänder på barnporr eftersom det förekommer i viss grad i princip i vartannat verk. Och det är många jävla tusentals människor, inkl. mig som själv har beskrivit vad jag tycker om verklig barnporr, och som sagt vad jag tycker om lolicon. Inte min grej, men heller inte farligt för fem öre och det är inte bara en åsikt. Det visar alla statistiker.
För övrigt, pedofiler som tänder på barnporr... tror du att lolicon skulle vara deras enda drift? Med vår teknologi och sämsta cencurering på internet så är det busenkelt att få tag på barnporr. Lolicon ska inte ens hamna i samma division som barnporr.
Men vad bra, då antar jag att du har en bra plan för att utrota missinformation och missuppfostran, eftersom det enbart är det som leder till sinnessjuka människor, enligt dig? Nej, jag tänkte väl inte det. Och eftersom det är i princip omöjligt att upprätta en hållbar plan för att se till att vi inte får sinnessjuka i samhället, så måste man istället satsa på begränsningar. Och om du får offra några om dina små mangaböcker och ett barn slipper bli utsatt för övergrepp tack vare det, så måste jag medge att din underhållning inte spelar så stor roll direkt.. Och, som sagt, bara för att jag inte resonerar som dig så betyder det inte att jag inte resonerar. Så bara lägg ner.
Så länge du inte kan omvandla den brutalt stora majoriteten till alla, så.. Och han blev inte alls straffad helt i onödan, det var ett väldigt tydligt ställningstagande från statens sida om att de inte tolerar barnporr ens i tecknad form, vilket jag anser vara ett bra drag från deras sida. Och om det är så att i princip alla mangaläsare/animetittare kan bli straffade för det, så betyder ju det antagligen att de bryter mot lagen och får därmed skylla sig själva.
Givetvis tror jag inte att det är deras enda drift, men det är allt en av drifterna. Alltså, om man tar bort den så är det en mindre, sett från min synvinkel.Och givetvis ska det hamna i samma division, det är ju nästan samma sak.
Pansartax
Kille, 32 år
Citat från Esmique
Vet du varför samhället tycker det? Jo, eftersom det är så.
Jag inser att inte alla pedofiler lever ut sina fantasier, ja, men jag tycker fortfarande det är alldeles för många.
På vilket sätt äcklar jag dig? För att jag ogillar pedofiler?[/i]
Du förstår väl vilken vilken oerhört liten mängd pedofiler som faktiskt antastar barn?
Då kan man ju säga att man ska bannlysa all pornografi, då det kan göra människor kåta och kåta människor kan våldta.
Snarare för att du är så trångsynt och gammalmodig. Du är antagligen en sådan som vill att alla pedofiler ska hängas ut.
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från Pansartax
Du förstår väl vilken vilken oerhört liten mängd pedofiler som faktiskt antastar barn?
Då kan man ju säga att man ska bannlysa all pornografi, då det kan göra människor kåta och kåta människor kan våldta.
Snarare för att du är så trångsynt och gammalmodig. Du är antagligen en sådan som vill att alla pedofiler ska hängas ut.
Du förstår väl att den "oerhört lilla" mängden är för mycket?
Ja, det skulle man, men då våldtar de förhoppningsvis människor över 18..
Haha snarare tvärtom, då pedofili var mer accepterat ju längre bak i tiden du kommer.. Och ja, givetvis vill jag det, om de har dömts för ett sådant brott. Men jag tycker å andra sidan att man borde "hänga ut" alla kriminella som har blivit dömda för grövre brott, så det är ju inte direkt riktat mot pedofiler.
Kaospassageraren
Kille, 30 år
Citat från Esmique
Citat från Cykeltjuven
Om jag nu målar en sån bild utan att säga om det är ett barn eller inte, då får ju alla tolka hur dom vill.
Nej, djuret på bilden lider ingen skada. Precis som att det tecknade barnet inte lider någon skada.
Men på samma sätt som tecknade barn kan uppmuntra till sex med barn så kan tecknade bilder på djurplågeri uppmuntra till att skada djur. Så varför ska bara det ena exemplet vara olagligt?
Javisst, så länge det inte uppenbart är en minderårig så får du gör så.
Det är fortfarande inte djurpplågeri vi snackar om, utan sex emd djur. Det kvalificeras långt ifrån alltid som djurplågeri (till min besvikelse, men..). Alltså kan det fortfarande vara en laglig handling. Sex med minderårig är det inte. Någonsin. Därför är bara det ena exemplaret olagligt. Men visst, i mitt tycke så borde nog båda vara olagliga, kan inte påstå att jag är speciellt förtjust i människor som gillar sex emd djur heller.
Men om jag har en tecknad bild på ett djur som blir skadat - oavsett om sex är inblandat - varför ska inte det då vara olagligt?
WhiteRaven
Kille, 32 år
Citat från Esmique
Citat från MuffinJin
Men lol, ingen (frisk person) har ett BEHOV av att se lolicon, oavsett om dom tänder på det eller inte, men oftast hör det till en viss anime/manga story och är i princip alltid komiskt framförd. Och att man ska banna det bara för att vi har sinnesstörda människor amongst our midst... då kan vi ju lika gärna banna alla våldsamma filmer också när vi ändå håller på. Och alla våldsamma spel. Nej, det är inte där vi ska jobba. Min poäng är att om du hade förmågan att resonera så hade du förstått att vad vi borde göra är att ta reda den absoluta fundamentala källan till vad som gör dom sinnesstörda från första början vilket jag sa ovan alltid är missinformation och missuppfostran, så att det inte händer mer, istället för att bara avskärma dom som redan är sinnesstörda och låta dom leva ut sina liv genom begränsningar.
Det viktigaste är att den brutalt stora majoriteten av människor SER skillnaden mellan fiktion och verklighet, och det är dom som vuxit upp med missinformation och missuppfostran som har problem med det, som tar efter från film och spel. Därför är det ingen idé att ha det olagligt, vilket den här manga-domen bevisar. Han blev straffad HELT i onödan. Och i princip ALLA anime-tittare/manga-läsare som sparar sin media i hyllor eller på datorn skulle bli straffade pga den jävla lagen, trots att vi inte tänder på barnporr eftersom det förekommer i viss grad i princip i vartannat verk. Och det är många jävla tusentals människor, inkl. mig som själv har beskrivit vad jag tycker om verklig barnporr, och som sagt vad jag tycker om lolicon. Inte min grej, men heller inte farligt för fem öre och det är inte bara en åsikt. Det visar alla statistiker.
För övrigt, pedofiler som tänder på barnporr... tror du att lolicon skulle vara deras enda drift? Med vår teknologi och sämsta cencurering på internet så är det busenkelt att få tag på barnporr. Lolicon ska inte ens hamna i samma division som barnporr.
Men vad bra, då antar jag att du har en bra plan för att utrota missinformation och missuppfostran, eftersom det enbart är det som leder till sinnessjuka människor, enligt dig? Nej, jag tänkte väl inte det. Och eftersom det är i princip omöjligt att upprätta en hållbar plan för att se till att vi inte får sinnessjuka i samhället, så måste man istället satsa på begränsningar. Och om du får offra några om dina små mangaböcker och ett barn slipper bli utsatt för övergrepp tack vare det, så måste jag medge att din underhållning inte spelar så stor roll direkt.. Och, som sagt, bara för att jag inte resonerar som dig så betyder det inte att jag inte resonerar. Så bara lägg ner.
Så länge du inte kan omvandla den brutalt stora majoriteten till alla, så.. Och han blev inte alls straffad helt i onödan, det var ett väldigt tydligt ställningstagande från statens sida om att de inte tolerar barnporr ens i tecknad form, vilket jag anser vara ett bra drag från deras sida. Och om det är så att i princip alla mangaläsare/animetittare kan bli straffade för det, så betyder ju det antagligen att de bryter mot lagen och får därmed skylla sig själva.
Givetvis tror jag inte att det är deras enda drift, men det är allt en av drifterna. Alltså, om man tar bort den så är det en mindre, sett från min synvinkel.Och givetvis ska det hamna i samma division, det är ju nästan samma sak.
JAg håller me att det är knappt möjligt att hitta en bra lösning för misinformation och "missuppfostran" Men man kan ju inte bara försöka bestaffa och stoppa.........
Metafor: "För att utrota ogräss så måste man rycka roten också, annars kommer de tillbaka i mångfald" O.o ^-^
Meowtwo
Kille, 31 år
Varför är ett brott, enligt många här, grövre beroende på vem offret är?
"Vadå? Visst mördade jag killen, men han var faktiskt två meter lång och biff... Så han kunde ha försvarat sig.."
WhiteRaven
Kille, 32 år
Citat från Pansartax
Citat från Esmique
Vet du varför samhället tycker det? Jo, eftersom det är så.
Jag inser att inte alla pedofiler lever ut sina fantasier, ja, men jag tycker fortfarande det är alldeles för många.
På vilket sätt äcklar jag dig? För att jag ogillar pedofiler?
Du förstår väl vilken vilken oerhört liten mängd pedofiler som faktiskt antastar barn?
Då kan man ju säga att man ska bannlysa all pornografi, då det kan göra människor kåta och kåta människor kan våldta.
Snarare för att du är så trångsynt och gammalmodig. Du är antagligen en sådan som vill att alla pedofiler ska hängas ut.
Har du inte läst vad som har skrivits innan eller...... Pedofili är inte konstigare en annan fetish, själv ser pedofiler det barn som dom fastnar för som en älskare eller en kär person. Som dom bara vill det bästa för. Och dom som antastar, vilket inte är så konstigt för dom blir ju kåta också.
Så vad man lär ut om pedofili på nyheter och annan media speciellt filmer och tv-serier är väldigt dålig information och oftast vill dom skapa en hysteria om de.
Och vad jag menar att det är faktiskt inte konstigt med pedofili. För om du tänker efter....... Hur många här tror/tycker att vara homosexuell är ett val och man är inte alls född så........????!!! O.o Samma fråga med pedofili......??!!! Tänker inte säga att det ska vara så eller vad ni ska tycka men tänk på saken..........
Och brukar inte det vara sä att man säger att kärlek har ingen ålder utan kärlek övervinner all tid...... så varför skulle inte det var så att vuxna blir kära i barn!!??
kittyhello
Tjej, 27 år
wtf :D
WhiteRaven
Kille, 32 år
Citat från epicN3ger
wtf :D
Vad är det du inte förstår..... ett tips är att läsa det som har skrivits innan. ---- epicN3ger ^-^
Esmique
Tjej, 31 år
Citat från Cykeltjuven
Men om jag har en tecknad bild på ett djur som blir skadat - oavsett om sex är inblandat - varför ska inte det då vara olagligt?
Alltså självklart kan du dra det till vägs ände och några mil till, men jag ser inte poängen med det om jag ska vara ärlig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet