Manga och barnporr/Uppsalafallet
Jag har sett liknande trådar om lolicon och sådant, men det är inte vad den här tråden handlar om. Den här tråden handlar om killen i Uppsala som dömdes enligt barnporrbrottslagen för sina ecchi-bilder på vad rätten ansåg som uneråriga barn. I den här tråden diskuteras om det är rätt att jaga och döma människor som tittar på lolicon, lika mycket som att jaga riktiga pedofiler.
Vad anser ni, kan lolicon och shotacon klassas som barnporr enligt barnporrslagen?
2010-07-22 - http://www.dn.se/dnbok/mangaserier-klassade-som-barnporr-1.1141732
2010-08-02 - http://svt.se/2.22620/1.2094549/vansinnigt_-_det_handlar_ju_om_serier&from=rss
2010-08-02 - http://www.youtube.com/watch?v=x92YJB2SyYw - VIDEO
2010-08-03 - http://svt.se/2.58360/1.2095860/
2010-08-05 - http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_uppsala?title=simon_lundstrom_om_domen_och_lagandringsforslaget&videoid=1041164 - VIDEO
2010-08-08 - http://www.expressen.se/kultur/skribenter/karinolsson/1.2089286/seriebrott
2011-03-27 - http://utkiksbloggen.blogspot.com/2011/03/bra-av-ulrika-knutson-om-mangadomen.html
2011-05-22 - http://www.sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article1475275/Den-dubbelt-domde.html
2011-08-01 - http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/mangamalet-absurt-att-lagen-gor-serieexperter-till-pedofiler
2011-10-26 - http://www.svd.se/kultur/mangaporr-en-tecknad-grazon_6581119.svd
2011-10-29 - http://www.corren.se/asikter/?articleId=5826211
I Sverige definieras barnpornografi som avbildning av person med ej fullgången pubertetsutveckling i sexuellt syfte. Även icke-realistiska teckningar, så kallad lolicon definieras som barnpornografi.
Jag gillar Hentai.
Det finns inga mätningar som tyder på att lolicon/shotacon skulle göra en pedofil mer benägen att begå brott. I konjunktion med att ingen skadas av tecknade bilder och att ingen ska behöva skämmas för sin läggning så tycker jag att det här är befängt. Det finns dock redan topics om det här.
http://kommiekomiks.com/?p=654#more-654
Citat från natsukashiPMA
Det finns inga mätningar som tyder på att lolicon/shotacon skulle göra en pedofil mer benägen att begå brott. I konjunktion med att ingen skadas av tecknade bilder och att ingen ska behöva skämmas för sin läggning så tycker jag att det här är befängt. Det finns dock redan topics om det här.
Jag sökte, men hittade inget. Vänligen länka.
PS: Detta är mer riktad mot den nyligen lagda domen mot mangasamlaren.
det är TECKNAT
ÅÅÅÅÅH DET ÄR TECKNAT!
MuffinJin: Hittar inte, vet bara att det varit på tapeten innan. <:
Jag är inte insatt i manga och sådant, har aldrig sett en mangafilm för den delen heller.
Men då kan vi väl sätta 15års-gräns på Scooby-doo när vi ändå håller på.
"Mannen som är översättare av japanska serier, manga, hade laddat hem de tecknade japanska bilderna från internet. Och Uppsala tingsrätt anser alltså att han därmed gjort sig skyldig till innehav av barnpornografi. Den 30 juni i år föll domen. Straffet stannade vid dagsböter eftersom brottet bedömdes som ringa. Rätten var enig – men fallet var inte helt enkelt, enligt domaren Nils Pålbrant."
- UNT
http://www.unt.se/uppsala/man-domdes-for-tecknad-barnporr-1000845.aspx
Citat från Grispitt
Jag är inte insatt i manga och sådant, har aldrig sett en mangafilm för den delen heller.
Men då kan vi väl sätta 15års-gräns på Scooby-doo när vi ändå håller på.
Eller illegalisera tecknade bilder som föreställer slakt, mord och bankrån. Eller som dom sa på Nyhetspanelen, ta bort alla bilder på nakna barnänglar i kyrkorna.
Det är fiktionella barn. Ingen skadas av det.
Jag tycker att det är bättre att man tittar på tecknade bilder än riktiga. Förstår inte varför folk ska klaga på det eftersom ingen kommer till skada av det.
Suck...
Så jävla löjligt asså, rätt komiskt att de här anses som allvarligt medans folk som faktiskt våldtar småbarn får 3 månaders semester i "fängelse" här HAHAHA! Blev inte förvånad över att detta väckte rabalder dock
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet