Liberalism
Vad är liberalism enligt dig?
Är det bra? Är det dåligt? Varför?
Vad är bra? Vad är dåligt?
Jag är personligen liberal men inte åt något extremt håll.
Liberalism bygger på att människor har lite vett i sig. Tyvärr är ju fallet tvärtom så det funkar inte bra i praktiken.
Människan är en ganska egoistisk varelse.
Liberalismens grundidé är bra, men helt idiotiskt att den ska riktas till individen och inte kollektivet.
Det handlar inte om en persons frigörelse att göra som den vill,
När en hel värld ligger i förtryck. Det handlar om hela världens frigörelse.
Citat från anakron
Citat från EddieDeWire
Liberalism bygger på att människor har lite vett i sig. Tyvärr är ju fallet tvärtom så det funkar inte bra i praktiken.
Människan är en ganska egoistisk varelse.
Liberalism bygger på egoism.
Point..
All politik bygger ju på egoism, alla håller ju sig till det som gynnar dem själva.
Människor från arbetarklassen tycker att de med gott ställt har skyldighet att hjälpa dem, människor från medel- och överklassen tycker arbetarklassen bara tigger och gnäller och får skylla sig själva. Skulle man byta ut rollerna skulle det ändå vara samma sak.
Många missförstår liberalism, själva grundideologin står väl mest bara för individuell frihet, sedan hur man skall uppnå det beror på vad för sorts liberalism man snackar om.
Vissa kan bland annat tycka att frihet är att ha frihet till gratis sjukvård, utbildning etc såsom socialliberalismen.
Citat från anakron
Citat från Nakwa
Många missförstår liberalism, själva grundideologin står väl mest bara för individuell frihet, sedan hur man skall uppnå det beror på vad för sorts liberalism man snackar om.
Vissa kan bland annat tycka att frihet är att ha frihet till gratis sjukvård, utbildning etc såsom socialliberalismen.
Liberalism bygger på konkurrens och människans frammåtanda. Det är lite politikens darwinism med minimal kontroll så ska allt sköta sig självt.
Mycket sant, men sedan hur mycket detta "minimala" är varierar dock från liberalismgren :)
Vissa kan tycka sig att det går åt helvete om staten inte styr vissa saker och tycker att deras syn är det minimala.
Citat från anakron
Citat från Nakwa
Citat från anakron
Citat från Nakwa
Många missförstår liberalism, själva grundideologin står väl mest bara för individuell frihet, sedan hur man skall uppnå det beror på vad för sorts liberalism man snackar om.
Vissa kan bland annat tycka att frihet är att ha frihet till gratis sjukvård, utbildning etc såsom socialliberalismen.
Liberalism bygger på konkurrens och människans frammåtanda. Det är lite politikens darwinism med minimal kontroll så ska allt sköta sig självt.
Mycket sant, men sedan hur mycket detta "minimala" är varierar dock från liberalismgren :)
Vissa kan tycka sig att det går åt helvete om staten inte styr vissa saker och tycker att deras syn är det minimala.
Jag tycker inte staten borde finnas.
Jag tycker allt borde vara förbjudet. Eller tillåtet.
Jag tycker bara illa om saker.
Nog vore det allt härligt.
Dock känns det lite osäkert, själv tycker jag att det behövs lagar och stat som tar hand om dessa.
Endast för att man inte kan lita på personer nuförtiden, tyvärr.
Socialismen som vi har nu tillåter oss att peka finger åt vissa idioter som sköter sverige.
I liberalismen kan alla vara idioter och det är alltid allas fel ;)
Jag har svårt att respektera liberaler. De håller icke-aggressionsprincipen högt, men samtidigt påstår de att "staten är en nödvändig ondska".
Liberalismen är en väldigt blåögd ideologi tycker jag. Om vi bortser från att människor är själviska och att de alltid någon som vill tjäna pengar utan en tanke på sina medmänniskor skulle jag dock vara liberal. Jag gillar inte riktigt hela grejen med att de finns ett samhälle och en stat som man inte kommer ifrån, jag får liksom klaustrofobi känslor nästan. Men självklart skulle liberalism aldrig funka i praktiken pga anledningen jag nämnde i början; människor skulle bli utnyttjade utan myndigheter som styr upp. Socialliberalism tycker jag låter mest som mig om jag måste välja någon ideologi, men jag tycler inte om vårt samhälles uppbyggnad överhuvudtaget så egentligen väljer jag ingenting.
Citat från REBY
All politik bygger ju på egoism, alla håller ju sig till det som gynnar dem själva.
Människor från arbetarklassen tycker att de med gott ställt har skyldighet att hjälpa dem, .
Märks tydligt att du är liberal i det uttalandet, det låter oerhört vinklat.
Det är inte så att de med gott ställt ska vara skyldiga att hjälpa arbetarklassen, utan att man istället tillsammans kämpar för ett rättvisare samhälle med mindre klasskillnader.
Citat från Avaalanche
Om vi bortser från att människor är själviska och att de alltid någon som vill tjäna pengar utan en tanke på sina medmänniskor skulle jag dock vara liberal.
Det gäller att förstå hur samhället fungerar innan man dömer det. Det enda naturliga sättet man kan tjäna pengar på är genom att tillfredsställa efterfrågan (dvs att ge någon vad de vill ha). Om det inte är att tänka på sina medmänniskor så vet jag inte vad som är det.
Citat från EvigLidelse
Citat från Avaalanche
a och att de alltid någon som vill tjäna pengar utan en tanke på sina medmänniskor skulle jag dock vara liberal.
Det gäller att förstå hur samhället fungerar innan man dömer det. Det enda naturliga sättet man kan tjäna pengar på är genom att tillfredsställa efterfrågan (dvs att ge någon vad de vill ha). Om det inte är att tänka på sina medmänniskor så vet jag inte vad som är det.
Men jag tänkte mer på de exempel vi har haft av liberalism genom historien. Jag kommer tyvärr inte ihåg när och var och hur, men de kan vara England vid 1800talet någon gång (slakta mig inte om jag har fel) som landet var liberalistiskt. Hela grejen slutade iaf med att arbetarna blev totall utnyttjade av sina arbetsgivare eftersom staten inte fick lägga sig i. Det jag menade med "Om vi bortser från att människor är själviska" är just detta, ett hel liberalistiskt samhälle funkar inte för människor vill först och främst känna pengar.
Det var alltså inte ekonomin jag syftade på.
Jag kan inte supermycket om det, men jag tycker den här individuella känslan verkar bra, eftersom jag är en ganska självständig människa.
Därför väljer jag att säga det om någon frågar, men det är absolut inget extremt.
Alla former av extrem politik blir jobbigt/dåligt i praktiken.
Citat från Avaalanche
Hela grejen slutade iaf med att arbetarna blev totall utnyttjade av sina arbetsgivare eftersom staten inte fick lägga sig i.
Det är fullkomligt omöjligt eftersom det finns fler arbetare än arbetsgivare. Det kan omöjligen ha varit en genuint fri marknad, dessa problem grundar sig faktiskt ofta i statliga interventioner snarare än avsaknaden utav dem. Patenter och fönsterskatter är exempel på vad som fick det att gå fel under industrialiseringen, båda vilka är statliga interventioner i marknaden.
Citat från Avaalanche
Det jag menade med "Om vi bortser från att människor är själviska" är just detta, ett hel liberalistiskt samhälle funkar inte för människor vill först och främst känna pengar.
Ja? Det är ju just därför ett fritt samhälle fungerar. Problem leder till en vinstmöjlighet, ju större de är desto större vinstmöjlighet. Att tjäna pengar innebär därför att man bidrar till samhället och löser problem, förutsatt att man inte gör det via konkurrenshämmande monopol förstås (t.ex patenter, regleringar, subventioner, tullar, karteller, skatter och andra statliga verktyg för att stjäla från befolkningen).
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet