Hänga ut pedofiler?
user12345
Tjej, 29 år
Citat från Esmique
Ingen människa har rätt att sexuellt utnyttja ett barn heller, så varför ska samhället ge dem en solklar väg till barnen genom att låta bli att informera föräldrarna om några av dem som faktiskt utgör en hotbild mot barnen? Jag som förälder ska alltså acceptera att bo granne brevid en dömd pedofil med argumentet att denne kanske har blivit botad av sin tid i fängelset? Som du precis nämnde så är pedofili en läggning, och sexuella läggningar försvinner inte bara.
Vissa val man gör i livet får man dras med resten av sin tid. Detta är ett sådant val, anser jag. Pedofilen har valt att begå ett sådant brott, och hans offer kommer att få leva med det för resten av hans liv, vad är det då som gör honom bättre än offret? Vad är det som i dina ögon gör honom mer värd en andra chans, när barnet han utnyttjade inte fick någon andra chans och inte kommer att få det heller? Barnet kommer alltid att få leva med vad pedofilen har gjort mot det, tycker du verkligen att pedofilen förtjänar att få glömma vad han har gjort efter några år i fängelset?
Se det inte ur den dömdes perspektiv, se det ur föräldrarnas och barnets perspektiv, det är de som är offren.
Nu verkar du tro att jag inte tycker att pedofili är hemskt. Så är inte fallet, det är äckligt och sjukt. MEN alla människor förtjänar en andra chans, tycker jag. Det är en etisk (dvs subjektiv) fråga, ja, men då är ju båda våra argument ganska värdelösa. Nu undrar jag bara ett par saker. För det första: Du säger att du som förälder ska "acceptera" att bo bredvid en pedofil. Hur skulle detta register hjälpa dig att skydda dina barn mer från denne självklare best, om du fortfarande var medveten om hans brott? För det andra: Ingen förtjänar att bli utsatt för brott. Inte heller offren, självklart! Men varför måste vi "hämnas" på pedofilerna, då är vi väl inte så mycket bättre själva? Lika dåliga nästan, eftersom att vi förtrycker en redan socialt utsatt människa (som visserligen har gjort sig skyldig, ja! Men han har ju redan fått sitt straff). Hämnd leder ingenvart.
Det där med val håller jag delvis med om, men man förändras. Ett val jag gör idag behöver inte vara likt ett jag gör om tio år, särskilt inte om jag fått sitta i fängelse för det. Det är naturligt att förändras och om man gör det på ett positivt sätt är det fantastiskt.
Mr023
Kille, 30 år
Citat från littlekuriboh
jag tycker att det är någonting privat, precis som med alla andras sexliv.
--------------------------------------------------------------------------
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från falling_star
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.
Så varför hänga ut vissa brott och andra inte?
Ska vissa brott värderas som inte lika stor skada på vissa.
Ska vi då sitta och kategorisera folks lidande och bestämde vem som lidit mest och förtjänar det mest?
Då har du ju förvandlat mänskligt lidande till endast statistik på papper och hur är de
moraliskt rätt?
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Gravedigger
Citat från falling_star
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.
Så varför hänga ut vissa brott och andra inte?
Ska vissa brott värderas som inte lika stor skada på vissa.
Ska vi då sitta och kategorisera folks lidande och bestämde vem som lidit mest och förtjänar det mest?
Då har du ju förvandlat mänskligt lidande till endast statistik på papper och hur är de
moraliskt rätt?
de enda brott som möjligen borde hängas ut är terrorism/mord fast då är det mer som en efterlysning än en uthängning.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Så att en person slumpmässigt har fötts med en genetisk defekt som gör att han/hon
känner tilldragelse till ett barn så skall denne aldrig mer kunna botgöra detta trots att personen i sig
kan förändra sig?
Självklart, sen när var hårdare straff en lösning som gav resultat?[/i]
Nej, men om de väljer att agera på sina sjukliga drifter så ska denna inte ges fler chanser att förstöra folks liv.
I Mussolinis Italien så sjönk brottsligheten markant, första och enda gången maffian lyckades bekämpas effektivt.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från falling_star
Citat från Gravedigger
Citat från falling_star
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.
Så varför hänga ut vissa brott och andra inte?
Ska vissa brott värderas som inte lika stor skada på vissa.
Ska vi då sitta och kategorisera folks lidande och bestämde vem som lidit mest och förtjänar det mest?
Då har du ju förvandlat mänskligt lidande till endast statistik på papper och hur är de
moraliskt rätt?
de enda brott som möjligen borde hängas ut är terrorism/mord fast då är det mer som en efterlysning än en uthängning.
Fast åter igen kommer samma dilemma, varför ska vissa personers lidande uppvägas mer än andras?
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från Gravedigger
Så en person som har begått ett brott, har blivit dömd och
avtjänat sitt straff och visar inget tecken på återfall ska personen trots allt hängas ut då?
En sexuell läggning kan stoppas med diverse kemiska droger och medicinska ingrepp.
Varför skulle pedofili vara ett undantag då isåfall?
Då ska väll alla brottsliga handlingar läggas ut för att de inte ska skada andra, eller?
En person som ångrar sig ska ävl självklart få en andra chans? Är inte vårt rättsystem till
för att vårda inte straffa? Sen när visade sig straff hjälpa någon?
Sen är de bättre med ett öga för ett öga och låta pedofilen leva i en ständig oro över att bli skadad, alternativt dödad?
Självklart finns det ingen ursäkt att pedofilen gjort vad han gjort, men sen när var öga för ett öga en bra metod?
Kommer flickan som blivit våldtagen känna sig bättre av att veta att mannen i fråga riskerar att dö varje dag.
Kommer det lägga plåster på hennes sår av lidande?
Knappast.
Detsamma gäller föräldrarna.[/i]
Ja, eftersom det trots allt finns en riskbild.
Pedofili är inget undantag, men metoder som ex. farmakologisk behandling fungerar bara kortsiktigt. Lämpligaste metoden är enligt vad jag har läst på bl.a bra.se (brottsförebyggande rådets tidsskrift) så är det att kombinera farmakologisk behandling med psykologisk och social terapi. Tills detta (eller annan, fungerande metod) utförs på alla dömda pedofiler med bevisad mycket god framgång så vill jag helst ha koll på om det bor någon pedofil i min närhet.
Ja, alla brottsliga aktiviteret med risk för återfall borde läggas ut för allmänheten, men speciellt de med av grövre natur.
Som tidigare nämts i tråden, med tanke på brottets natur och den skada personen i fråga redan tllfogat så nej, han/hon förtjänar ingen "andra chans" i den bemärkelsen. Pedofilen får stå för vad han har gjort, precis som alla andra får stå för sina handlingar.
Det kommer knappast att hjälpa barnets psykiska återhämtning att veta att personen som utnyttjade dem springer omkring på fri fot och har världens tillfälle att utnyttja andra barn eller?
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från falling_star
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.[/i]
Nu pratar vi inte om någon liten fortkörningsböter, vi pratar sexuellt utnyttjande av barn.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
Så att en person slumpmässigt har fötts med en genetisk defekt som gör att han/hon
känner tilldragelse till ett barn så skall denne aldrig mer kunna botgöra detta trots att personen i sig
kan förändra sig?
Självklart, sen när var hårdare straff en lösning som gav resultat?
Nej, men om de väljer att agera på sina sjukliga drifter så ska denna inte ges fler chanser att förstöra folks liv.
I Mussolinis Italien så sjönk brottsligheten markant, första och enda gången maffian lyckades bekämpas effektivt.
Okej, finns inte så mycket mer att säga i så fall egentligen.
Håller inte med dig.
Sen är Maffian en helt annat typ utav brottslighet.
Sen vad jag vet la de väl mer resurser på att arrestera och hitta dem, inte på att
ge dem längre fängelsestraff än förut,
sen hur är de med återfallsrytmen?
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Gravedigger
Citat från falling_star
Citat från Gravedigger
Citat från falling_star
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.
Så varför hänga ut vissa brott och andra inte?
Ska vissa brott värderas som inte lika stor skada på vissa.
Ska vi då sitta och kategorisera folks lidande och bestämde vem som lidit mest och förtjänar det mest?
Då har du ju förvandlat mänskligt lidande till endast statistik på papper och hur är de
moraliskt rätt?
de enda brott som möjligen borde hängas ut är terrorism/mord fast då är det mer som en efterlysning än en uthängning.
Fast åter igen kommer samma dilemma, varför ska vissa personers lidande uppvägas mer än andras?
då är det juh p.g.a att folk inte ska komma till skada. Om en Person som man vet är terrorist befinner sig i ett visst land så brukar juh befolkningen få en beskrivning på personen för att kunna larma om personen hittas. Precis som man gjorde med gryningspyromanen här.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Okej, finns inte så mycket mer att säga i så fall egentligen.
Håller inte med dig.
Sen är Maffian en helt annat typ utav brottslighet.
Sen vad jag vet la de väl mer resurser på att arrestera och hitta dem, inte på att
ge dem längre fängelsestraff än förut,
sen hur är de med återfallsrytmen?[/i]
Ja, men det var inte endast maffian som bekämpades, vanlig brottslighet föll såvitt jag vet också, men det läste jag för länge sedan och kan tyvärr inte producera någon källa just nu. Så där behöver du inte ta ställning.
Återfallsfrekvensen hos pedofiler eller maffian? Om du menar maffian så lär den vara 100% såvida man inte skjuter dem. Hos pedofiler har jag ingen aning.
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Esmique
Citat från falling_star
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.
Nu pratar vi inte om någon liten fortkörningsböter, vi pratar sexuellt utnyttjande av barn.
det är ändå samma sak. Tänk om du någon gång gjort ett dåligt beslut som du aldrig skulle göra om och alla får reda på det och du blir plågad p.g.a det resten av ditt liv. Låter det som något bra?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Esmique
Ja, eftersom det trots allt finns en riskbild.
Pedofili är inget undantag, men metoder som ex. farmakologisk behandling fungerar bara kortsiktigt. Lämpligaste metoden är enligt vad jag har läst på bl.a bra.se (brottsförebyggande rådets tidsskrift) så är det att kombinera farmakologisk behandling med psykologisk och social terapi. Tills detta (eller annan, fungerande metod) utförs på alla dömda pedofiler med bevisad mycket god framgång så vill jag helst ha koll på om det bor någon pedofil i min närhet.
Ja, alla brottsliga aktiviteret med risk för återfall borde läggas ut för allmänheten, men speciellt de med av grövre natur.
Som tidigare nämts i tråden, med tanke på brottets natur och den skada personen i fråga redan tllfogat så nej, han/hon förtjänar ingen "andra chans" i den bemärkelsen. Pedofilen får stå för vad han har gjort, precis som alla andra får stå för sina handlingar.
Det kommer knappast att hjälpa barnets psykiska återhämtning att veta att personen som utnyttjade dem springer omkring på fri fot och har världens tillfälle att utnyttja andra barn eller?
Så en person som begått ett brott och ångrat sig ska då alltså i hela sitt liv ständigt gå och vara orolig för att dö?
Hur är det på något sätt humant och förstående. Vem skulle det hjälpa?
Sen att återfallsrisken ligger på 2.9 % är irrelevant då eller?
Fast de har de inte? Det är skillnad på att staten har en uppgift att fullfölja dem och att se till att de inte sker igen och
att hänga ute dem inför allmänheten. På vilket sätt hjälper de att hänga ute personer som begått brott?
Hjälper de barnets återhämtning att veta att personen som tillfogat denne sitt lidande sitter och har ångest varje dag i sitt liv över att dö på grund av att han har en sexuell läggning som han föddes till?
Varför skulle de inte få en andra chans om de finns goda chanser till att denne inte begår detta brott igen?
Varför i så fall vissa brott få en andra chans och andra inte?
Vem har rätten att bedöma detta och
bestämma vems lidande som har varit värst?
Och varför skulle just pedofili uppmärksammats av grannar och inte andra brott? Då ska väl alla människors brott kunna letas upp och informera grannskapet om, eller hur?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
Okej, finns inte så mycket mer att säga i så fall egentligen.
Håller inte med dig.
Sen är Maffian en helt annat typ utav brottslighet.
Sen vad jag vet la de väl mer resurser på att arrestera och hitta dem, inte på att
ge dem längre fängelsestraff än förut,
sen hur är de med återfallsrytmen?
Ja, men det var inte endast maffian som bekämpades, vanlig brottslighet föll såvitt jag vet också, men det läste jag för länge sedan och kan tyvärr inte producera någon källa just nu. Så där behöver du inte ta ställning.
Återfallsfrekvensen hos pedofiler eller maffian? Om du menar maffian så lär den vara 100% såvida man inte skjuter dem. Hos pedofiler har jag ingen aning.
Okej, ska inte säga för mycket heller åd jag inte är så insatt i just Maffian i Italien,
mer än att den är sjukt obehaglig!
Hos pedofiler 2.9%, enligt en medicinsk studie från The American Medical Association från 2002.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från wingdings
Nu verkar du tro att jag inte tycker att pedofili är hemskt. Så är inte fallet, det är äckligt och sjukt. MEN alla människor förtjänar en andra chans, tycker jag. Det är en etisk (dvs subjektiv) fråga, ja, men då är ju båda våra argument ganska värdelösa. Nu undrar jag bara ett par saker. För det första: Du säger att du som förälder ska "acceptera" att bo bredvid en pedofil. Hur skulle detta register hjälpa dig att skydda dina barn mer från denne självklare best, om du fortfarande var medveten om hans brott? För det andra: Ingen förtjänar att bli utsatt för brott. Inte heller offren, självklart! Men varför måste vi "hämnas" på pedofilerna, då är vi väl inte så mycket bättre själva? Lika dåliga nästan, eftersom att vi förtrycker en redan socialt utsatt människa (som visserligen har gjort sig skyldig, ja! Men han har ju redan fått sitt straff). Hämnd leder ingenvart.
Det där med val håller jag delvis med om, men man förändras. Ett val jag gör idag behöver inte vara likt ett jag gör om tio år, särskilt inte om jag fått sitta i fängelse för det. Det är naturligt att förändras och om man gör det på ett positivt sätt är det fantastiskt.[/i]
Fråga ett: Om jag vet om problemet kan jag informera mitt barn alternativt välja att bo på någon annan plats, eller göra båda delar.
Fråga två: Jag har aldrig sagt att om jag får reda på att en pedofil bor granne med mig att jag kommer utsätta honom för brott. Sedan så visst, det medför en viss hotbild för pedofilen eftersom vissa anser att det är värt att sitta i fängelse för att få nöjet att klå upp/döda pedofilen. Så länge som vi inte rusar dit och våldtar honom så ligger vi fortfarande "över" honom i nivå. Att inneha information och att utkräva hämnd är två vitt skilda saker.
Det är lite det jag menar, att efter det jag har sett så är det snarare extremt ovanligt att just pedofiler förändras (precis som alla andras sexuella läggning), definitivt själva instinkten hos dem. Jag kan nästan köpa att en pedofil som sexuellt utnyttjade barn för 10 år sedan skäms över det och hävdar att han inte vill göra om det, me eftersom det fortfarande inte uppfunnits ett 100%igt sätt att veta vad folk egentligen tänker så finns det ingen säkerhet i det. Majoriteten av människor kan säga att de har förändrats, även om de faktiskt inte har det. Då beror det alltså på hur bra pedofilen kan ljuga för sin omgivning, och jag vågar helt enkelt inte sätt min tilltro till att alla pedofiler är dåliga lögnare.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet