Hänga ut pedofiler?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
^ Försök lära en gammal hund att sitta . . .
Är det nu jag ska börja gråta?
Sen när adresserade jag det till dig?
Såg du inte pilen?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Nej, jag tänker faktiskt inte rada upp en massa brott. Om du är intresserad så gör en liten lista över brott så svarar jag på de brott du är intresserad av min åsikt i.
Kan du inte besvara min ursprungsfråga istället för att haka upp dig
om diverse andra brott?
Extraterrestrial
Kille, 33 år
Citat från Gravedigger
^ Försök lära en gammal hund att sitta . . .
HAHA! Lite komiskt sagt då Quidproque skulle kunna använda det som ett argument
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Kan du inte besvara min ursprungsfråga istället för att haka upp dig
om diverse andra brott?[/i]
Du får nog allt ställa den igen, för jag kan bara se ett frågetecken från dig än så länge och då handlade det om att jag skulle svara på vilka som skulle få en andra chans förutom skattefifflarna, något mer och illegala invandrare. Jag är väl seg idag antar jag.
user12345
Tjej, 29 år
Citat från Quidproquo
Blockerade ditt argument, jag förstår ärligt inte vart du vill komma? Du tycker att jag inte respekterade dig, och då antog jag att du menade när jag indirekt kallade dig pisshumanist/liberal. Har jag missuppfattat dig?
Detta handlar inte om vår diskussion, utan attityden när man argumenterar överlag :)
Blockera argument var kanske lite konstigt formulerat, men jag menar mer att du fortsätter skriva samma sak igen (att du inte har sympati för pedofiler) utan att besvara det jag skrivit till dig. Skriv vad du tycker, sure thing! Men just nu var det inte särskilt relevant, då uthängning av pedofiler inte ska handla om din åsikt, utan vad som är bäst för alla (INKLUSIVE pedofilerna).
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från wingdings
Detta handlar inte om vår diskussion, utan attityden när man argumenterar överlag :)
Blockera argument var kanske lite konstigt formulerat, men jag menar mer att du fortsätter skriva samma sak igen (att du inte har sympati för pedofiler) utan att besvara det jag skrivit till dig. Skriv vad du tycker, sure thing! Men just nu var det inte särskilt relevant, då uthängning av pedofiler inte ska handla om din åsikt, utan vad som är bäst för alla (INKLUSIVE pedofilerna).[/i]
Så man får inte ge ett förslag som inte är bra för pedofilerna men bäst för oss andra?
user12345
Tjej, 29 år
Klart att du får, men det är inte ultimat.^
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Du får nog allt ställa den igen, för jag kan bara se ett frågetecken från dig än så länge och då handlade det om att jag skulle svara på vilka som skulle få en andra chans förutom skattefifflarna, något mer och illegala invandrare. Jag är väl seg idag antar jag.
Varför skulle man inte ge pedofiler en andra chans om
återfallsrisken är minimal?
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från wingdings
-
Vad du tycker om dömda pedofiler är egentligen ganska irrelevant, det handlar om möjligheter som samhället ska ge! Jag tycker bara att det är fel att bana en solklar väg till pedofiler för de människor som vill ge ut sitt hat på dem, eftersom att ingen människa har rätt att misshandla eller kanske t.o.m. mörda en annan. Det finns ingen som helst mening i det, ellerhur? De dömda brottsmänniskorna FÅR utstå social utfrysning, ja, i vissa fall. Men en del människor försöker som sagt att leva ett normalt liv efter att ha avtjänat sitt straff (som kanske har botat dem från läggningen, vem vet?), vilket de fick för att de utfört ett brott. Det gör inte brottet ogjort, men det är inte meningen att samhället ska förhindra en att börja om på nytt, vilket jag anser att ett sådant här förslag gör.
Se det inte ur ditt perspektiv, utan ur den dömdes.
Ingen människa har rätt att sexuellt utnyttja ett barn heller, så varför ska samhället ge dem en solklar väg till barnen genom att låta bli att informera föräldrarna om några av dem som faktiskt utgör en hotbild mot barnen? Jag som förälder ska alltså acceptera att bo granne brevid en dömd pedofil med argumentet att denne kanske har blivit botad av sin tid i fängelset? Som du precis nämnde så är pedofili en läggning, och sexuella läggningar försvinner inte bara.
Vissa val man gör i livet får man dras med resten av sin tid. Detta är ett sådant val, anser jag. Pedofilen har valt att begå ett sådant brott, och hans offer kommer att få leva med det för resten av hans liv, vad är det då som gör honom bättre än offret? Vad är det som i dina ögon gör honom mer värd en andra chans, när barnet han utnyttjade inte fick någon andra chans och inte kommer att få det heller? Barnet kommer alltid att få leva med vad pedofilen har gjort mot det, tycker du verkligen att pedofilen förtjänar att få glömma vad han har gjort efter några år i fängelset?
Se det inte ur den dömdes perspektiv, se det ur föräldrarnas och barnets perspektiv, det är de som är offren.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Gravedigger
Varför skulle man inte ge pedofiler en andra chans om
återfallsrisken är minimal?[/i]
Därför att de redan tillfogat en annan människa grov mental skada och kanske fysisk skada, så oavsett om denne inte knullar en unge i röven igen så är skadan redan skedd. Han får ta straffet för det.
Jag antar att du är för ett system där man ska försöka behandla bort kriminella tendenser?
1N54N17Y
Kille, 31 år
wtf på de där bilderna som länkades så är det juh "små-tjejen" som börjar snacka om sexuella saker så vitt jag kan tyda iaf. hur kan det då vara pedofili? då det inte är den vuxne som tar initiativet.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Esmique
Ingen människa har rätt att sexuellt utnyttja ett barn heller, så varför ska samhället ge dem en solklar väg till barnen genom att låta bli att informera föräldrarna om några av dem som faktiskt utgör en hotbild mot barnen? Jag som förälder ska alltså acceptera att bo granne brevid en dömd pedofil med argumentet att denne kanske har blivit botad av sin tid i fängelset? Som du precis nämnde så är pedofili en läggning, och sexuella läggningar försvinner inte bara.
Vissa val man gör i livet får man dras med resten av sin tid. Detta är ett sådant val, anser jag. Pedofilen har valt att begå ett sådant brott, och hans offer kommer att få leva med det för resten av hans liv, vad är det då som gör honom bättre än offret? Vad är det som i dina ögon gör honom mer värd en andra chans, när barnet han utnyttjade inte fick någon andra chans och inte kommer att få det heller? Barnet kommer alltid att få leva med vad pedofilen har gjort mot det, tycker du verkligen att pedofilen förtjänar att få glömma vad han har gjort efter några år i fängelset?
Se det inte ur den dömdes perspektiv, se det ur föräldrarnas och barnets perspektiv, det är de som är offren.
Så en person som har begått ett brott, har blivit dömd och
avtjänat sitt straff och visar inget tecken på återfall ska personen trots allt hängas ut då?
En sexuell läggning kan stoppas med diverse kemiska droger och medicinska ingrepp.
Varför skulle pedofili vara ett undantag då isåfall?
Då ska väll alla brottsliga handlingar läggas ut för att de inte ska skada andra, eller?
En person som ångrar sig ska ävl självklart få en andra chans? Är inte vårt rättsystem till
för att vårda inte straffa? Sen när visade sig straff hjälpa någon?
Sen är de bättre med ett öga för ett öga och låta pedofilen leva i en ständig oro över att bli skadad, alternativt dödad?
Självklart finns det ingen ursäkt att pedofilen gjort vad han gjort, men sen när var öga för ett öga en bra metod?
Kommer flickan som blivit våldtagen känna sig bättre av att veta att mannen i fråga riskerar att dö varje dag.
Kommer det lägga plåster på hennes sår av lidande?
Knappast.
Detsamma gäller föräldrarna.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
Varför skulle man inte ge pedofiler en andra chans om
återfallsrisken är minimal?
Därför att de redan tillfogat en annan människa grov mental skada och kanske fysisk skada, så oavsett om denne inte knullar en unge i röven igen så är skadan redan skedd. Han får ta straffet för det.
Jag antar att du är för ett system där man ska försöka behandla bort kriminella tendenser?
Så att en person slumpmässigt har fötts med en genetisk defekt som gör att han/hon
känner tilldragelse till ett barn så skall denne aldrig mer kunna botgöra detta trots att personen i sig
kan förändra sig?
Självklart, sen när var hårdare straff en lösning som gav resultat?
1N54N17Y
Kille, 31 år
Citat från Gravedigger
Citat från Esmique
Ingen människa har rätt att sexuellt utnyttja ett barn heller, så varför ska samhället ge dem en solklar väg till barnen genom att låta bli att informera föräldrarna om några av dem som faktiskt utgör en hotbild mot barnen? Jag som förälder ska alltså acceptera att bo granne brevid en dömd pedofil med argumentet att denne kanske har blivit botad av sin tid i fängelset? Som du precis nämnde så är pedofili en läggning, och sexuella läggningar försvinner inte bara.
Vissa val man gör i livet får man dras med resten av sin tid. Detta är ett sådant val, anser jag. Pedofilen har valt att begå ett sådant brott, och hans offer kommer att få leva med det för resten av hans liv, vad är det då som gör honom bättre än offret? Vad är det som i dina ögon gör honom mer värd en andra chans, när barnet han utnyttjade inte fick någon andra chans och inte kommer att få det heller? Barnet kommer alltid att få leva med vad pedofilen har gjort mot det, tycker du verkligen att pedofilen förtjänar att få glömma vad han har gjort efter några år i fängelset?
Se det inte ur den dömdes perspektiv, se det ur föräldrarnas och barnets perspektiv, det är de som är offren.
Så en person som har begått ett brott, har blivit dömd och
avtjänat sitt straff och visar inget tecken på återfall ska personen trots allt hängas ut då?
En sexuell läggning kan stoppas med diverse kemiska droger och medicinska ingrepp.
Varför skulle pedofili vara ett undantag då isåfall?
Då ska väll alla brottsliga handlingar läggas ut för att de inte ska skada andra, eller?
En person som ångrar sig ska ävl självklart få en andra chans? Är inte vårt rättsystem till
för att vårda inte straffa? Sen när visade sig straff hjälpa någon?
Sen är de bättre med ett öga för ett öga och låta pedofilen leva i en ständig oro över att bli skadad, alternativt dödad?
Självklart finns det ingen ursäkt att pedofilen gjort vad han gjort, men sen när var öga för ett öga en bra metod?
Kommer flickan som blivit våldtagen känna sig bättre av att veta att mannen i fråga riskerar att dö varje dag.
Kommer det lägga plåster på hennes sår av lidande?
Knappast.
Detsamma gäller föräldrarna.
tänk om alla hade vetat exakt alla fel som alla andra har gjort. Det hade gått åt h***ete med ett sådant system.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet