Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
destinyyy Tjej, 24 år

7 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2014 kl. 20:15
destinyyy Tjej, 24 år

Citat från Sidhion:




Det här var nog det roligaste jag sett under hela veckan xD

Gaffla Tjej, 35 år

144 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2014 kl. 20:16
Gaffla Tjej, 35 år

Jag är en väldigt bekväm och tråkig agnostiker. Jag har ännu inte blivit övertygad om att Gud finns eller inte finns. För det mesta lutar det nog mot "inte", dvs. att jag är ateist, men man vet ju aldrig.

Sidhion Kille, 32 år

204 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2014 kl. 20:20
Sidhion Kille, 32 år

Citat från destinyyy:


Citat från Sidhion:

Det här var nog det roligaste jag sett under hela veckan xD


It is indeed a sad world when the people take their comedians seriously, and their government as a joke.

Liffan Kille, 34 år

1 972 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2014 kl. 20:37
Liffan Kille, 34 år

Jag är de facto ateist.

Jag accepterar ingen av mänsklighetens religioner som sanning. De abrahamitiska religionernas doktriner skrevs av fåraherdar för 2000 år sedan som påstod sig vara under Guds spirituella inflytande. Det tror jag är en lögn. Jag har t.o.m provat att be till Gud för att frammana honom. Som väntat hände ingenting. Jag kan därmed avfärda de abrahamitiska religionerna.

De andra religionerna bryr jag mig mindre om eftersom helvetet är en mindre del av deras lära och oftast inte en permanent plats av tortyr och lågor som kristendomen och islam lär ut.

Jag kan inte motbevisa att Gud existerar men godtar ingen av mänsklighetens religiösa läror som sanning.

bajbajs Tjej, 35 år

363 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2014 kl. 23:36
bajbajs Tjej, 35 år

Citat från Orks:


Om vi tänker oss universum som allt som existerar i verkligheten, och att något som är verkligt och existerar har form och beskrivning, ter det sig att universum tar form genom den beskrivning det ger till sig själv, och får beskrivning av den form det tar. På samma sätt fungerar ett medvetande. Alltså har universum samma funktion som ett medvetande. Alltså är hela universum guds medvetande, och alla vi andra en del av det.

Bäst.

Belivix Tjej, 31 år

3 073 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2014 kl. 23:47
Belivix Tjej, 31 år

Jag vet inte vad jag tror. Men det är svårt att bevisa att något inte finns om man aldrig hittar det, för han kan ju faktiskt vara därute någonstans, bara att han/hon gömmer sig för oss för att vi ska leva i ovisshet..that little bastard.

Eulogy Kille, 32 år

171 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 00:09
Eulogy Kille, 32 år

Jag får alltid tanken att det vi tror vetas om "gud", Inte alls är som man tror, Det ända jag vet är att religion kan få oss göra hemska saker mot varann, Blod för någonting som vi kanske inte riktigt förstår, Jag tänker väl mera att budskapet är väl vackert, Men att människans Natur behöver en sanning, Shit, Jag vet väl inte ens om allt jag ser är verkligt, Livet är väl bara en bild i hjärnan så vitt jag vet, Om nu gud finns så finns han väl bara som en fantasi i min hjärna för att jag medvetet behöver en mening eller någon större makt så man känner sig trygg, Och igen, Tanken att gud är övermäktig skrämmer mej bara, Att man inte har kontroll, För det är väl det vi alla vill? Kontroll, För det är väl bevisat att om vi inte förstår något, Så kommer vi alltid att söka efter ett svar, Eller bli fruktansvärt rädda och göra det vi gör bäst, Förstör det.

destinyyy Tjej, 24 år

7 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 00:31
destinyyy Tjej, 24 år

Jag tror på att allt typ är en fet illusion, är inte säker på ifall jag själv eller alla i de här forumet ens existerar, vi kanske är Guds tanke och han som får mig och skriva det här och jag vet inte ens vad jag tänker längre, ska nog gå och lägga mig nu mm ok godnatt

Liffan Kille, 34 år

1 972 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 15:31
Liffan Kille, 34 år

Citat från Aicarad:


Men det ena är några grader hemskare än det andra, något av det värsta man kan föreställa sig. Det låter typ, paranoidaktigt att falla för det argumentet men jag är ändå inte helt övertygad. Tänk att ett hot från bronsåldern kan få mig att överväga att tro på någonting som sannolikt är bluff. Att sänka mig gör väl inte saken lättare?

Oroa dig inte. Om du är rädd för den Abrahamitiska Gudens dom så kan du vara ganska säker på att inte ens hans följare kommer in i himlen. Om helvetet finns kommer dem allihop att samlas med oss där. Det är omöjligt för en människa att vara "perfekt" i Guds ögon och han kan inte vistas omkring syndare. De flesta människor kommer att ha någon syndig tanke i huvudet eller någon handling som inte är "ren" nog för himlariket innan de dör, även på dödsbädden.

Bibeln konstaterar om och om att vilken synd som helst som inte förlåts av Jesus innan döden kommer göra att du kommer till helvetet. Så det finns verkligen ingen anledning till att be om förlåtelse till Jesus eller underkasta sig den Gud som finns i bibeln. För oavsett om du följer eller inte kommer du att förlora och hamna i helvetet. Himlen kommer helt enkelt att vara tomt för mänskligheten lever inte upp till hans sjuka standard.

pomegranate Tjej, 29 år

306 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 15:42
pomegranate Tjej, 29 år

Det känns rätt osannolikt, men det går ju inte direkt att veta säkert.

Liffan Kille, 34 år

1 972 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 15:59
Liffan Kille, 34 år

Citat från Aijavaska:


Nu ansluter jag mig inte till den kristna tron men den säger väl inget om vilka synder som kan förlåtas? Känns som du missuppfattat den kristna tron och hakar upp dig på vad fundamentalister säger. Kristendomen handlar om syndernas förlåtelse, frälsning genom Jesus osv...således kan vem som helst bekänna sina synder och komma till himlen.

Problemet är att bibeln säger emot sig själv på den punkten. Ja, alla kan frälsas genom Jesus och bli förlåten. Problemet blir att även troende kristna syndar, vare sig dem är medvetna om det eller inte. Antagligen bryter dem såna små regler som att inte äta skaldjur, jobba på sabbaten (söndagen) och bär kläder av blandad textil. Att bryta mot Guds regler är en synd. Därmed kommer de flesta kristna synda och inte göra sig förtjänta av himlen.

Många av dem kanske dör plötsligt av onaturliga skäl och hinner inte att be om förlåtelse igen för de synder de "byggt upp" sedan de sist bad till Gud. Även på dödsbädden om man ber om förlåtelse där kan en tanke Gud tycker är dålig dyka upp i ditt huvud och därmed har du en synd i bagaget innan du dör. Gud kommer sedan arbiträrt döma den här personen. Eftersom han inte kan tillåta någon som helst synd i himlariket finns det bara ett annat alternativ för den här personen. Helvetet. Gud förblir ensam i sitt paradis med sina änglar vid sin sida. Ingen människa duger. Se "There is none that doeth good"-versen.

Gud har en sinnessjukt hög standard. Inte ens fundamentalisterna duger.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 16:36
Orks 36 år

Citat från Aicarad:


Citat från sattyg:

Citat från Orks:

Om vi tänker oss universum som allt som existerar i verkligheten, och att något som är verkligt och existerar har form och beskrivning, ter det sig att universum tar form genom den beskrivning det ger till sig själv, och får beskrivning av den form det tar. På samma sätt fungerar ett medvetande. Alltså har universum samma funktion som ett medvetande. Alltså är hela universum guds medvetande, och alla vi andra en del av det.

Bäst.

Där smugglade han bara in två saker som saknar bevis och argument genom att inte skilja objekten åt. Ja saker i universum har funktioner, och det finns medvetande i universum. Sakerna har sina distinkta definitioner och det saknas fortfarande bevis för gud och att allt är guds medvetande. Det kan lika hjärna vara så att bara funktion existerar och gud inte existerar.

1. Universum ger sin inte beskrivning. Människor ger beskrivning åt ting.
2. ? Argument för att universum tar form efter den beskrivning vi ger den, tack.
3. Människor beskriver med hjälp av våra begreppsapparater och språk.
4. Människor beskriver saker olika, våra beskrivningar av observationer är teoriberoende. Kan en obildad beskriva vad som helst, exempelvis av ny teologi. Hur var människans beskrivning av solsystemet vid 1400-talet?
5. Nej människor och universum är inte samma ting. Du blandar ihop. Teorin är inte logiskt tät. Universum har inte samma funktioner som människor, pröva ge bättre argument, tänk efter noga.
6. Hur kommer gud in i bilden. Argument?

Av min åsikt en väldigt flummig teori.


Hade varit kul att diskutera det här, men det är i princip omöjligt, med tanke på hur många begrepp som måste förklaras innan man kan gå framåt.

Men här är en artikel som beskriver en idé som min paragraf har tagit inspiration av, som den i språkbruk och betydelse är en förenkling av:

http://www.ctmu.org/Articles/IntroCTMU.htm

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 17:28
Aidee 34 år

Ooorks! Jag har saknat dig :<
Och den här tråden... minns tiden tråden bara hade ett tresiffrigt sidantal <3

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 17:52
Orks 36 år

Vad Langan säger förenklat:

"Det verkliga universum" kan ses som en "strukturerad mängd"; (Mängdteori) strukturerad i den mån att den är definierad som verklig, och en mängd i den mån att den innehåller alla verkliga objekt.

"Det verkliga universum" är en logisk "autologi", dvs något som kan ses som semantiskt självbeskrivande. Detta genom att predikatet "verklig" står för något som innefattas i "det verkliga universum", och att "det verkliga universum" definieras av predikatet "verklig".

Ur denna semantiska dualitet följer då att "det verkliga universum" eller "verkligheten" både rymmer sig själv och beskriver sig själv, och utgör en universalmängd.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
1 juni 2014 kl. 17:53
Orks 36 år

Citat från MuffinJin:


Ooorks! Jag har saknat dig :<
Och den här tråden... minns tiden tråden bara hade ett tresiffrigt sidantal <3


Det är en mysig tråd. ^^


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet