Gud, finns han?
Nu är det ju visserligen endast introduktionen, så alla argument och förklaringar kommer inte finnas med, men själv har jag inte heller gått igenom hela arbetet, så jag kan varken försvara eller utdöma helheten av hans teser.
Blir aldrig gammal.
Blä.
Citat från Aicarad:
Jag har kommi så långt att jag vet att det inte finns några logiska argument för guds existens. Alltså argument som är belagda efter min logiska och empiriska standard. Det finns massvis med kristna som också har kommit så långt, men som säger att det handlar om tro och inte förnuft och de har funnits i många århundraden. Det enda argumentet jag ser problem med är argumentet att vi vet inte i och med att det finns en risk att hamna i helvetet trots att helvetet troligen inte existerar. Vi kan inte bevisa att det finns en risk men inte heller att det inte finns en risk. Vi kan inte veta någonting om det som är utanför vårt förnuft och våra sinnen. Därför kan vi inte avgöra om det finns någon risk. Men vem skulle ine göra vad som helst för at undvika att brinna i helvetet? Vore det inte då klokt att välja en religion, även om det är omöjligt att avgöra vilka kriterier som är dem sanna för att inte hamna där? Ett problem som jag inte löst. :p
Problemet ligger i att du antar att det finns ett helvete. Varför du antar detta kan jag endast spekulera i, kanske är det en underliggande rädsla, en "tänk om"?
På samma sätt som empirin talar emot guds existens så talar empirin emot tanken på ett helvete. Om det är rädsla som gör att du tänker annorlunda kring dessa två saker, så är du fast i samma religösa/troende fälla som många andra; lydnad under rädsla. Religionernas främsta vapen. Om det inte finns några logiska argument för gud på grund av empirin, vad finns då att begrunda kring allt annat övernaturligt? Den som gör ett extremt påstående är den som måste ta fram bevis för påståendet, vilket gäller allt. Vi lever, vi dör. Finns något fint i det, eftersom att det enda som är oföränderligt och ständigt detsamma är just döden. Livet skulle även sakna mening om döden inte fanns. Döden är naturlig och därför ska den inte ses som någonting fult eller fel. Jag anser att om alla accepterar den bittra sanningen att vi kommer att dö och att vi bara har ett liv, så kommer världen bli bättre, då jag hoppas att människor kommer anstränga sig för att få ut det mesta av livet och visa medmänsklighet. Jag ser världen på detta sätt och jag är inte rädd för döden i sig.
Gud finns inte.
Bevis: Det är bara ologiskare än ologiskast okej.
Be och fråga.
ja det gör jag
>2014
>"Finns Gud?"
Citat från Vvardenfell:
>2014
>"Finns Gud?"
Bild: http://i.imgur.com/SVyUyvZ.jpg
<3
Marty McLain, a conservative pastor from Douglasville in Georgia, USA, visits the secular Nordic countries. What role does religion have in the Nordic society? How do the Nordic people relate to God, faith and spirituality, and how does it differ from the US?
Tänk såhär:
Du är i kontroll utav ditt liv. De handlingar du utför fysiskt var innan en tanke du hade. Sedan verkligställde du den tanken.
Tänk dig nu att du har en idé. Den kom från ingenstans. Ingen har utfört din idé tidigare men du fullföljer din idé. Du skapar den fysiskt. Som gud skapar saker och ting fysiskt.
Jag tror inget annat än att religionen var ett sätt att försöka förklara för oss vad medvetandet är och hur det fungerar samt hur vi ska te oss kring det.
Ja, innan religion blev förvrängd utav kyrkan och missbrukad för att kunna ta makten. Omskriven och dikterad för att skrämma folk till lydnad. Så att ingen skulle sätta sig upp emot dåtidens status quo vilket var kungar, präster och 'Gud'.
Bara en liten tes jag lekt omkring med.
"Jag tror inget annat än att religionen var ett sätt att försöka förklara för oss vad medvetandet är och hur det fungerar samt hur vi ska te oss kring det. "
RIGHT ON.
Nej, finns ingen logik i att det skulle finnas en gud.
Haha well, är inte uppväxt med att ha fått det inprentat så har därmed skapat mina egna åsikter och tankar om frågan.
Ogillar att det benämns som "Gud" och andra namn samt att det påstås vara en "andlig kraft", eller som att det är något som innehavar tankar och åsikter.
Men visst, kan anse själv att det är en form av kraft, men snarare sagt en slags naturlig kraft.
En slags uppbyggnad av det vi kallar universum vi ännu inte riktigt att kompetens till att förstå.
Det känns mest logiskt. Snarare sagt uppenbart för min del men religion är ju ändå skapat för att man förr inte hade kompetens till att förstå så mycket som nu och behövde lägga sin tillit på något.
Eh som svar på frågan, nej. Det som benämns vara "Gud" existerar ingenstans annat än i folks huvuden.
Edit: Om det nu skulle finnas någon slags "Gud" som innehavar tankar och åsikter, skulle inte denne vara.. obeskrivligt korkad?
Exakt som Abrasumentee skriver, ''Gud'' är egentligen mest en metafor för allt det som går över all form av mänskligt förstånd - början och slutet på allt! Sedan att man definierar gud som ''god'' är bara ett mänskligt påfund.
edit: Var rock solid ateist och militant anti-teist innan jag snubblade in på existensiella funderingar och fann en sanning jag kunde nöja mig med.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet