Feministiskt Initiativ
Ska vi snacka om pengareldandet nu med? All right.
Pengar var donerade från en PR-firma som ville hjälpa FI. De fick 100 000 för reklam på något vis. Istället för att sätta upp affischer och sådant valde de att göra något som skulle dra ögonen till sig. Vilket det minst sagt gjorde.
Klart de hade kunnat spendera det på kvinnojourer, härbärgen eller någonting annat. Men det hade alla partier kunnat göra, istället för att tapetsera hela stan med deras nyllen.
Det hjälpte ekonomin iallafall. :))
Det var symboliskt, man kan likställa det med hur mycket pengar den sittande regeringen kastat bort på skit.
Som också kunde ha gått till behövande, och hamnat där dom gjort nytta.
2010 - rösta med hjärtat på F!
2014 - taktikrösta på F!
:pPppPpppPPppp
Symboliken kvittar för min del. Jag finner det oförsvarligt att bokstavligen elda upp så stora summor för att göra ett statement, det är själva handlingen som väger tyngre än budskapet. Jag ifrågasätter om Schyman hade haft mage att berätta om den här PR-kuppen för ett svältande barn i tredje världen. Visst kan vi säga att alla spenderar pengar på mer eller mindre meningslösa ting, men det ligger något essentiellt respektlöst i att bara låta elden äta upp det.
^.
Men alltså privatekonomi och företagsekonomi är två olika saker.
100 000 är en brödsmula för företag. Visst, det var F!:s kassa, och F! är fattiga, och än fattigare då när hon eldade. Men stör mig på hur folk gråter över "omfg så mycket pengar", nej, 100 tusen är en liten summa.
Det kostar ett litet företag med låg konkurrens runt 200-300 tusen att flytta sig fram till förstasidan på googles sökresultat. För HM och stora företag skulle det kosta flera miljarder kronor pga högre konkurrens.
250 tusen kronor för en genomsnittligt egenföretagsverksamhet med runt 5-10 anställda är vad det kostar för att få sig upp på google om du har LÅG konkurrens, tänk er då hur mycket publicitet F! fick för bara 100 000? Dom syntes över hela Sverige. Överallt. Folk behövde inte ens söka på det. Alla såg det.
STFU naw pls.
Citat från Pan:
Symboliken kvittar för min del. Jag finner det oförsvarligt att bokstavligen elda upp så stora summor för att göra ett statement, det är själva handlingen som väger tyngre än budskapet. Jag ifrågasätter om Schyman hade haft mage att berätta om den här PR-kuppen för ett svältande barn i tredje världen. Visst kan vi säga att alla spenderar pengar på mer eller mindre meningslösa ting, men det ligger något essentiellt respektlöst i att bara låta elden äta upp det.
Ber dig se hela.
Skulle de flesta av oss kunna säga till svältande barn i tredje världen att vi lever i överflöd på deras bekostnad? F! är ett politiskt parti, inte en välgörenhetsorganisation.
Ja folks reaktion är ju en reflex deras hjärna skapar utan någon analys. Folk vet ju inte ens varför dom gjorde det. Samma "wtf" reaktion alla som ifrågasätter handlingen känner känner också alla kvinnor som är medvetna om vad dom utsätts för.
Men ta inte bort inlägget :( Det var ju bra för trådens diskussionsmaterial.
Citat från Textfascist:
Bild: [url][/url]
VART KOMMER ENS DENNA UPPFATTNING IFRÅN???
Citat från GulagOrkestra:
Citat från Textfascist:
Bild: [url][/url]
VART KOMMER ENS DENNA UPPFATTNING IFRÅN???
90% av alla feminister jag talat med, inklusive tumblr.
Citat från Textfascist:
Citat från GulagOrkestra:
Citat från Textfascist:
Bild: [url][/url]
VART KOMMER ENS DENNA UPPFATTNING IFRÅN???
90% av alla feminister jag talat med, inklusive tumblr.
är dom alla?
men oavsett hur många dom är, en roligare sak, har du faktiskt gjort en statistisk undersökning och kommit fram till den exakta siffran 90?
Nej det har du inte gjort.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet