Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
Ja, det är rätt. Hatar mongon.
Citat från de_gobineau
Då förstår jag vår oenighet; premisserna är fullständigt olika. Jag antog, vilket kanske var lite förhastat, att ingen skulle anse sig ha rätten att bestämma över en annan (vuxen) människas liv och död.
Men tycker du inte att det finns en viss likhet i en komapatients, som kommer att vakna upp, och ett fosters situationer? Skillnaden ligger i att patienten har haft ett medvetande innan, vilket inte fostret har haft. Om vi då arbetar utifrån premissen att man inte bör döda andra människor, borde vi väl båda komma fram till slutsatsen att döda ett foster är ungefär likställt med att döda patienten?[/i]
Men du utgår ju ifrån något som i realiteten inte är säkert. "Som kommer att vakna upp", det tar du ju ur tomma intet. Om det är helt säkert att personen i fråga kommer vakna upp från koman då tycker jag ju inte att det är okej att ta livet av denna. Verkligheten ser allt som oftast inte ut så.
Nej jag tycker inte det är en likadan situation, eftersom jag tycker att det är medvetandet i sig som är själva människan eller personen, därav kan säga att jag inte tycker att ett väldigt outvecklat foster är en människa.
Du vill ju bara påpeka att du tycker att ett foster är samma sak som en person som ligger i koma, jag håller inte med.
Citat från Christopher
Citat från de_gobineau
Då förstår jag vår oenighet; premisserna är fullständigt olika. Jag antog, vilket kanske var lite förhastat, att ingen skulle anse sig ha rätten att bestämma över en annan (vuxen) människas liv och död.
Men tycker du inte att det finns en viss likhet i en komapatients, som kommer att vakna upp, och ett fosters situationer? Skillnaden ligger i att patienten har haft ett medvetande innan, vilket inte fostret har haft. Om vi då arbetar utifrån premissen att man inte bör döda andra människor, borde vi väl båda komma fram till slutsatsen att döda ett foster är ungefär likställt med att döda patienten?
Men du utgår ju ifrån något som i realiteten inte är säkert. "Som kommer att vakna upp", det tar du ju ur tomma intet. Om det är helt säkert att personen i fråga kommer vakna upp från koman då tycker jag ju inte att det är okej att ta livet av denna. Verkligheten ser allt som oftast inte ut så.
Nej jag tycker inte det är en likadan situation, eftersom jag tycker att det är medvetandet i sig som är själva människan eller personen, därav kan säga att jag inte tycker att ett väldigt outvecklat foster är en människa.
Du vill ju bara påpeka att du tycker att ett foster är samma sak som en person som ligger i koma, jag håller inte med.
Det jag vill komma fram till är vad som skiljer en person i koma, som kommer att vakna upp, från ett foster, då du tydligen accepterar att man dödar det tidigare men inte den senare. Därför använder jag mig av en hypotetisk komapatient.
"Om det är helt säkert att personen i fråga kommer vakna upp från koman då tycker jag ju inte att det är okej att ta livet av denna. "
Detta är alltså det jag tycker är relevant. Vad är det som särskiljer dem ? Att personen i koma har haft ett medvetande? Är "har haft ett medvetande" det som skapar en person?
Kill it. Kill it with fire.
Om jag själv skulle hamna i en sådan situation så skulle jag nog välja abort just för att jag inte skulle klara av att ta hand om ett barn med downs, psykiskt. Sen beror det ju också på vad ens partner känner och tycker.
Eh, varför inte bara adoptera bort det om du är för svag för ett sådant barn?
Det är rätt att abortera ett foster om man känner för att abortera ett foster. Spelar väl ingen roll varför man gör det, då resultatet blir detsamma oavsett om det är en downie eller en framtida nobelpristagare som aldrig får se dagens ljus.
Citat från HatefulCornelius
Eh, varför inte bara adoptera bort det om du är för svag för ett sådant barn?
Var detta menat åt mig?
Nona: Ja.
Razordark: Logiskt enligt dig, ja.
Razordark: Vad är det hon sitter och diskuterar om om det nu är en sådan självklarighet för henne? Herrejösses.
Citat från Razordark
Citat från HatefulCornelius
Eh, varför inte bara adoptera bort det om du är för svag för ett sådant barn?
Eh, varför inte bara göra abort som är ännu mer logiskt?
+1
Bättre att barnet aldrig blir fött, än att det blir fött och bortadopterat. Det är inte rättvist mot barnet, då det inte bett om att bli fött. Vill man inte ha det från början så kan man lika gärna ta bort det tidigt.
Nona: Om du inte vill ha det från början, ska du köra på preventivmedel, vilket är ÄNNU MER logiskt.
Kan jag också få ett "+1" nu eftersom du är så originell?
Citat från HatefulCornelius
Razordark: Vad är det hon sitter och diskuterar om om det nu är en sådan självklarighet för henne? Herrejösses.
Jag diskuterade inte. Jag uttryckte min åsikt, som alla andra i tråden.
Jag tycker att det är fel att föda ungar med downs, med tanke på ungens framtid om man sparar den.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet