Anarkism
Hur tänker sig anarko-pacifister att revolutionen ska gå till? Jag fatta inte.
Citat från Svamp_5
Hur tänker sig anarko-pacifister att revolutionen ska gå till? Jag fatta inte.
^ Nåt åt det här hållet, gissar jag.
Citat från AngelZlayer
Citat från Svamp_5
Hur tänker sig anarko-pacifister att revolutionen ska gå till? Jag fatta inte.
[img]http://cdn1.thefamouspeople.com/profiles/images/mahatma-gandhi.jpg[img]
^ Nåt åt det här hållet, gissar jag.
Ah, man bygger ju ingen bättre värld med kulor våld och krut så det är ju ett smart drag.
Citat från Svamp_5
Hur tänker sig anarko-pacifister att revolutionen ska gå till? Jag fatta inte.
revolutionen har vad jag förstått det som snarare anammats i kommunistiska kretsar.
Civil olydnad och strejker är båda fredfulla metoder som kan nyttjas för att slå ut staten, det handlar om antal liksom.
Citat från unsterblich
Citat från Svamp_5
Hur tänker sig anarko-pacifister att revolutionen ska gå till? Jag fatta inte.
revolutionen har vad jag förstått det som snarare anammats i kommunistiska kretsar.
Civil olydnad och strejker är båda fredfulla metoder som kan nyttjas för att slå ut staten, det handlar om antal liksom.
Menar du att detta är metoden i de flesta anarkistiska kretsar borträknat anarkokommunister?
Nej, jag menar exakt det jag skriver! Nog för att anarkopacifismen har mycket civil olydnad som aktionsmetod enligt engelska wiki och anarchistFAQ. Men jag kan inte voucha för att det jag säger är allmänt vedertagna metoder inom anarkismen. Med kommunister så menar jag inte heller anarkokommunister utan den etatistiska sorten.
Inte varit mycket snack om revolution med de anarkister jag träffat överlag, grundprincipen för frihet är ju att alla ska själva ansvara för att upprätthålla den, vilket gör det viktigare att ta bort myterna som uppstår omkring anarkism istället för att beväpna någon slags elit och säga "nu ska det vara såhär" vilket i övrigt är fett kontraproduktivt till anarkismen som rörelse!
Men jag hade nog sett en global strejk eller en vägran av att använda de statliga låtsaspengarna för att ta kol på staten.
Tror nog att en klassanalys lägger grunden till behov av revolution (iom att revolutionen definieras som en klass' maktövertagande). Mycket möjligt därför anarkister traditionellt sett nödvändighet av revolution, just för att de företräder arbetarklassen.
Den borgerliga anarkokapitalismen har kinda gett upp principen om revolution då en revolutionär massorganisering över huvudtaget inte är möjligt för något som har en borgerlig klasskaraktär, dvs om det inte implementeras ultrahegemoniskt (vilket iofs nyliberalismen lyckades med), då anarkismen som sådan är direkt avhängig för att den förtryckta klassen gör uppror.
Citat från unsterblich
Nej, jag menar exakt det jag skriver! Nog för att anarkopacifismen har mycket civil olydnad som aktionsmetod enligt engelska wiki och anarchistFAQ. Men jag kan inte voucha för att det jag säger är allmänt vedertagna metoder inom anarkismen. Med kommunister så menar jag inte heller anarkokommunister utan den etatistiska sorten.
Inte varit mycket snack om revolution med de anarkister jag träffat överlag, grundprincipen för frihet är ju att alla ska själva ansvara för att upprätthålla den, vilket gör det viktigare att ta bort myterna som uppstår omkring anarkism istället för att beväpna någon slags elit och säga "nu ska det vara såhär" vilket i övrigt är fett kontraproduktivt till anarkismen som rörelse!
Men jag hade nog sett en global strejk eller en vägran av att använda de statliga låtsaspengarna för att ta kol på staten.
Ah okej, då förstår jag. Det låter ju i och för sig ganska vettigt, ofta blir det ju inte så bra med dessa beväpnade grupper. Du vet inte om agorism är något anarkister generellt förespråkar? Förutom anarkokapitalister.
Även om de inte är bra på att förespråka det så är de jävligt duktiga på att nyttja det heh, kanske inte just med alternativa valutor även om det förekommer i vissa fall. Talar dock om mina upplevelser från Malmö just nu! Kan vara annorlunda i Stockholm. Men här så finns det anarkistiska samlingsplatser som drivs huvudsakligen pengafritt (hyran måste dock alltid betalas för att pappa blå inte ska knacka på.)
Men all mat är antingen donationer från besökare, dumpstrad eller odlad. (Jag hade dock gärna sett en alternativ marknad för mat utvecklas på något sätt då Skåne har jävligt bra landskap och jord för ett sådant experiment.)
Citat från Svamp_5
Du vet inte om agorism är något anarkister generellt förespråkar? Förutom anarkokapitalister.
Agorism som strategi specifikt har fått kritik från bland annat Rothbards håll för att den inte har något riktigt att erbjuda folk utan reell möjlighet till självförsörjande. Det finns på wiki:n, som du kanske har sett. Jag tycker personligen kritiken är väldigt giltig, men jag vet inte om jag ställer mig mot agorism som koncept. Den delar väldigt mycket i stora drag med övriga anarkistiska taktiker (underground economy (om man snackar market anarchism), self-sufficiency, free shops etc)
Personligen tycker jag agorism verkar bra sådär på rak arm.
Tycker det är skit :))))))))))))))
Citat från FancyPants
Tycker det är skit :))))))))))))))
Själv så har jag inte direkt någon åsikt om det, får väl friska upp mitt minne igen.
Citat från u_suck_tbh
why
därför jag tror inte på att man ska realisera någon alternativ valutaorienterad marknad där människor som inte vill delta i den statsfinansiella ekonomin ska interagera halvt underjordiskt för att försöka komma till bukt med de problem som anarkismen i huvudsakligen belyser. jag vill ha jämlikhet och arbetarstyre.
om agorism syftar till att människor dumpstrar, praktiserar illegalism, och bildar nätverk med underjordiskt frivilligt samarbete är isåfall inget att lägga någon tyngd i
Om man bortser från att agorism är öppen för kapitalistiska ägandeförhållanden så är ju alla de sakerna kompatibla, inklusive arbetarrätt. Valutan kan bli ett problem (på dom plan som det är ett problem idag), men det appliceras ju på "market anarchism" också.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet