Anarkism
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från ONDSKA
+ Anarki ger dig eget ansvar för dig själv
- Ingen vill ta eget ansvar
Människor förlitar sig så mycket på staten att den ska och att den ska ta ansvar för deras liv. Men faktum är att vi tar ansvar för vårt liv en ändå vi städar, handlar sköter trädgårdar planerar vad vi ska göra under helger tillexempel. Så människan ansvar mer för sig själv än vad hon tror.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från Jojjjeee
Citat från ONDSKA
+ Anarki ger dig eget ansvar för dig själv
- Ingen vill ta eget ansvar
Människor förlitar sig så mycket på staten att den ska och att den ska ta ansvar för deras liv. Men faktum är att vi tar ansvar för vårt liv en ändå vi städar, handlar sköter trädgårdar planerar vad vi ska göra under helger tillexempel. Så människan ansvar mer för sig själv än vad hon tror.
Det finns också dom som behöver hjälp med sånt.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
Stern
Kille, 33 år
Citat från Jojjjeee
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
https://www.sac.se/ Syndikalisterna har väl lite samma.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Stern
Citat från Jojjjeee
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
https://www.sac.se/ Syndikalisterna har väl lite samma.
Ja de är organiserade i federationer alltså självbestämmande lokalavdelningar
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Jojjjeee
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
Tja, de har ju kopplingen att de arbetar för anarkism, på det stora hela. AFA är väl iofs som så mer anti-kapitalistiska än pro-kommunistiska, men de flesta medlemmarna är ju anarkister och de har en anarkistisk och socialistisk ideologisk bakgrund. Samma gäller väl för RF, även om de tycks mer betona lösningarna (till skillnad från AFA som framförallt betonar problemen). Men tycker AFA och RF verkar vara ganska så lika i ideologi och så.
Kan inte se hur de beter sig som en stat dock.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
Tja, de har ju kopplingen att de arbetar för anarkism, på det stora hela. AFA är väl iofs som så mer anti-kapitalistiska än pro-kommunistiska, men de flesta medlemmarna är ju anarkister och de har en anarkistisk och socialistisk ideologisk bakgrund. Samma gäller väl för RF, även om de tycks mer betona lösningarna (till skillnad från AFA som framförallt betonar problemen). Men tycker AFA och RF verkar vara ganska så lika i ideologi och så.
Kan inte se hur de beter sig som en stat dock.
Afa använder sig av våld för lösa problem, det gör en stat också.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Jojjjeee
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
Tja, de har ju kopplingen att de arbetar för anarkism, på det stora hela. AFA är väl iofs som så mer anti-kapitalistiska än pro-kommunistiska, men de flesta medlemmarna är ju anarkister och de har en anarkistisk och socialistisk ideologisk bakgrund. Samma gäller väl för RF, även om de tycks mer betona lösningarna (till skillnad från AFA som framförallt betonar problemen). Men tycker AFA och RF verkar vara ganska så lika i ideologi och så.
Kan inte se hur de beter sig som en stat dock.
Afa använder sig av våld för lösa problem, det gör en stat också.
Det har ju inte så mycket med saken att göra tycker jag inte. Våldsanvändande är inte det definierande för vare sig en stat eller AFA; annars skulle vargar bete sig som en stat när de jagar. Många grupper, personer och företeelser involverar våld utan att vara relaterat till en stat.
Jag kan absolut se att man är emot AFA's våldsmetoder, jag är själv väldigt kritisk till hur många av deras aktioner går till (även om jag tror att vi ska vara glada att vi har dem, och särskilt att vi hade dem på 90-talet), men det är ingen statskoppling i bara att använda våld.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Grupper som AFA och Revolutionära fronten har de någon koppling till anarkismen över huvudtaget?. De brukar våld och beter sig som en stat. Möjligtvis organistionsättet AFA iallafall har självstyande lokal avdelningnar och Revolutionära fronten vet jag inte hur de är organiserade men jag skulle tro att de också har självstyrande lokalavdelningar.
Tja, de har ju kopplingen att de arbetar för anarkism, på det stora hela. AFA är väl iofs som så mer anti-kapitalistiska än pro-kommunistiska, men de flesta medlemmarna är ju anarkister och de har en anarkistisk och socialistisk ideologisk bakgrund. Samma gäller väl för RF, även om de tycks mer betona lösningarna (till skillnad från AFA som framförallt betonar problemen). Men tycker AFA och RF verkar vara ganska så lika i ideologi och så.
Kan inte se hur de beter sig som en stat dock.
Afa använder sig av våld för lösa problem, det gör en stat också.
Det har ju inte så mycket med saken att göra tycker jag inte. Våldsanvändande är inte det definierande för vare sig en stat eller AFA; annars skulle vargar bete sig som en stat när de jagar. Många grupper, personer och företeelser involverar våld utan att vara relaterat till en stat.
Jag kan absolut se att man är emot AFA's våldsmetoder, jag är själv väldigt kritisk till hur många av deras aktioner går till (även om jag tror att vi ska vara glada att vi har dem, och särskilt att vi hade dem på 90-talet), men det är ingen statskoppling i bara att använda våld.
Jo det är definierade för en stat, den använder sig av våld, hot om våld eller kidnappning. Men AFA agerar precis som en stat när de tar till våld. Visst det höll borta nazisterna på 90-talet men de försvann inte.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Jojjjeee
Jo det är definierade för en stat, den använder sig av våld, hot om våld eller kidnappning. Men AFA agerar precis som en stat när de tar till våld. Visst det höll borta nazisterna på 90-talet men de försvann inte.[/i]
Använde kanske fel ord, även om jag inte tycker att det är definierande heller. Det som var min poäng var att det inte är något som är specifikt för en stat; våld förekommer universellt och har gjort i alla former av mänskliga och icke-mänskliga samhällen och interaktioner. Även om våld är en grundförutsättning för en stat (något som även det kan tvistas om) så finns det inget likhetstecken mellan stat och våld; vargflockar är inte stater, som sagt.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Jo det är definierade för en stat, den använder sig av våld, hot om våld eller kidnappning. Men AFA agerar precis som en stat när de tar till våld. Visst det höll borta nazisterna på 90-talet men de försvann inte.
Använde kanske fel ord, även om jag inte tycker att det är definierande heller. Det som var min poäng var att det inte är något som är specifikt för en stat; våld förekommer universellt och har gjort i alla former av mänskliga och icke-mänskliga samhällen och interaktioner. Även om våld är en grundförutsättning för en stat (något som även det kan tvistas om) så finns det inget likhetstecken mellan stat och våld; vargflockar är inte stater, som sagt.
Men det finns ändå hierarki inom en vargflock. Den varg som inte gör som ledarhanen vill råkar säkert ut för någon form repression. Om AFA säger jobba att uppnå anarkism så är dumt av dem att använda samma metoder som de som de kämpar emot, alltså staten.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Jojjjeee
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Jo det är definierade för en stat, den använder sig av våld, hot om våld eller kidnappning. Men AFA agerar precis som en stat när de tar till våld. Visst det höll borta nazisterna på 90-talet men de försvann inte.
Använde kanske fel ord, även om jag inte tycker att det är definierande heller. Det som var min poäng var att det inte är något som är specifikt för en stat; våld förekommer universellt och har gjort i alla former av mänskliga och icke-mänskliga samhällen och interaktioner. Även om våld är en grundförutsättning för en stat (något som även det kan tvistas om) så finns det inget likhetstecken mellan stat och våld; vargflockar är inte stater, som sagt.
Men det finns ändå hierarki inom en vargflock. Den varg som inte gör som ledarhanen vill råkar säkert ut för någon form repression. Om AFA säger jobba att uppnå anarkism så är dumt av dem att använda samma metoder som de som de kämpar emot, alltså staten.
Där kan jag hålla med dig - att de delvis använder samma metoder. Det är att afa skulle ha några statsliga drag bara för att båda använder våld jag inte håller med om.
Sen är det ju så att från anarkisternas synvinkel så är det en fråga om självförsvar; man försvarar sig mot en aggressiv stat eller en fascistisering av samhället och det enda sättet att försvara sig då, för dem, är med våld.
En väldigt intressant läsning finns här: http://mutualism.blogg.se/
Jojjjeee
Kille, 38 år
Om man är så hotad att man måste använda våld i självförsvar då kan det vara rätt tycker jag. Samtidigt så skulle jag känna mig illa till mods för att det har gått så långt så att jag blev tvungen att ta till våld i för att försvara mig. Ser man det i den synvinkeln att AFA agerar i självförsvar då kan jag förstå varför de använder sig av våldsamma aktioner. Även om jag själv inte gillar att man tar till våld. Jag ska läsa bloggen du länkade till.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Jojjjeee
Om man är så hotad att man måste använda våld i självförsvar då kan det vara rätt tycker jag. Samtidigt så skulle jag känna mig illa till mods för att det har gått så långt så att jag blev tvungen att ta till våld i för att försvara mig. Ser man det i den synvinkeln att AFA agerar i självförsvar då kan jag förstå varför de använder sig av våldsamma aktioner. Även om jag själv inte gillar att man tar till våld. Jag ska läsa bloggen du länkade till.
Jag tror att vi håller med varandra i sak; jag är som sagt mycket kritisk till deras våldsanvändande om inte annat av rent taktiska skäl (tas även det upp i bloggen). Ska man använda våld så måste det finnas ett klart mål, en analys av effekter, och en bra motivering. Och det ska vara en motivering som utomstående också förstår och kan åtminstone acceptera om inte hålla med om.
Har inga problem med AFAs attacker på ledande nazister inom SMR eller NSF, då dessa varit involverade i många attacker (och även mord) på minoritetsgrupper, hbt-folk och fackligt aktiva. Har egentligen inga etiska problem med deras attacker mot SD heller men de är otaktiska och upplevs fel utifrån vilket är väldigt relevant. Om man blir en liten grupp med ryggdunkande samhällsomvälvare utan input utifrån är det lätt för fanaticism och elitism att få fäste. Attacker mot migrationsverket är på ett sätt förståeliga, men jag stödjer dem absolut inte. Där är massiva protester, massbrev-attacker och dylikt mycket bättre än att spraya "fascist" på en vägg.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Stringburka
Citat från Jojjjeee
Om man är så hotad att man måste använda våld i självförsvar då kan det vara rätt tycker jag. Samtidigt så skulle jag känna mig illa till mods för att det har gått så långt så att jag blev tvungen att ta till våld i för att försvara mig. Ser man det i den synvinkeln att AFA agerar i självförsvar då kan jag förstå varför de använder sig av våldsamma aktioner. Även om jag själv inte gillar att man tar till våld. Jag ska läsa bloggen du länkade till.
Jag tror att vi håller med varandra i sak; jag är som sagt mycket kritisk till deras våldsanvändande om inte annat av rent taktiska skäl (tas även det upp i bloggen). Ska man använda våld så måste det finnas ett klart mål, en analys av effekter, och en bra motivering. Och det ska vara en motivering som utomstående också förstår och kan åtminstone acceptera om inte hålla med om.
Har inga problem med AFAs attacker på ledande nazister inom SMR eller NSF, då dessa varit involverade i många attacker (och även mord) på minoritetsgrupper, hbt-folk och fackligt aktiva. Har egentligen inga etiska problem med deras attacker mot SD heller men de är otaktiska och upplevs fel utifrån vilket är väldigt relevant. Om man blir en liten grupp med ryggdunkande samhällsomvälvare utan input utifrån är det lätt för fanaticism och elitism att få fäste. Attacker mot migrationsverket är på ett sätt förståeliga, men jag stödjer dem absolut inte. Där är massiva protester, massbrev-attacker och dylikt mycket bättre än att spraya "fascist" på en vägg.
Ja vi håller med varnadra i sak tycker jag också att det känns som. Attackerna på SMR och NSF kanske var/är nödvändiga därför att nazister lyssnar inte på några argument och då talr de med dem på det språk som de förstår, våld. Protest, massbrev-attacker överbelastande av servrar bättre än att spraya och skrika faschist.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet