Anarkism
faaaast så kommer ju ske även i en anarki, skillnaden är vilka människor som är beslutande.
i en "anarko"kapitalism bestämmer de med den största ekonomiska makten, och så fort all mark ägs (dvs redan idag, förutom en del vattenmassa) måste alla som inte äger mark anpassa sig efter de som gör eftersom de kan sätta villkor för att öht befinna sig där (precis som stater idag).
I en anarkokommunism kan det ju variera lite men generellt så kan små grupper förhindras/tvingas till saker av större grupper, om t.ex. de flesta känner för att en landmassa ska användas för matproduktion men en person känner att den ska bli en golfbana får den finna sig i att skippa golfen.
Staten är bara ett bestämmande organ bland många andra möjliga, och skillnaden mellan en stat och ett företag som äger en större landmassa är mest semantisk.
Citat från Morgendorffer
faaaast så kommer ju ske även i en anarki, skillnaden är vilka människor som är beslutande.
i en "anarko"kapitalism bestämmer de med den största ekonomiska makten, och så fort all mark ägs (dvs redan idag, förutom en del vattenmassa) måste alla som inte äger mark anpassa sig efter de som gör eftersom de kan sätta villkor för att öht befinna sig där (precis som stater idag).
I en anarkokommunism kan det ju variera lite men generellt så kan små grupper förhindras/tvingas till saker av större grupper, om t.ex. de flesta känner för att en landmassa ska användas för matproduktion men en person känner att den ska bli en golfbana får den finna sig i att skippa golfen.
Staten är bara ett bestämmande organ bland många andra möjliga, och skillnaden mellan en stat och ett företag som äger en större landmassa är mest semantisk.
Att äga mark och inte använda den till något skulle man kunna kalla monopol därför kan man inte köpa X antal hektar mark utan att använda den till något. På så sätt förhindrar man någon som försöker styra ditt liv för att du är på deras mark.
Citat från RCO
Att äga mark och inte använda den till något skulle man kunna kalla monopol därför kan man inte köpa X antal hektar mark utan att använda den till något. På så sätt förhindrar man någon som försöker styra ditt liv för att du är på deras mark.
Räknas inte uthyrning då?
Anarki är bara en dröm skulle aldrig funka. alla som kallar sig anarkister är ute å cycklar i ett moln av skit
^ byt ut "anarki" mot valfritt system och "anarkister" till valfri benämning så har man världens sämsta kritik i en mening.
Citat från Ruusu
Anarki är bara en dröm skulle aldrig funka. alla som kallar sig anarkister är ute å cycklar i ett moln av skit
Du får gärna förklara varför också.
Citat från Ruusu
Anarki är bara en dröm skulle aldrig funka. alla som kallar sig anarkister är ute å cycklar i ett moln av skit
Citat från RCO
Citat från Morgendorffer
faaaast så kommer ju ske även i en anarki, skillnaden är vilka människor som är beslutande.
i en "anarko"kapitalism bestämmer de med den största ekonomiska makten, och så fort all mark ägs (dvs redan idag, förutom en del vattenmassa) måste alla som inte äger mark anpassa sig efter de som gör eftersom de kan sätta villkor för att öht befinna sig där (precis som stater idag).
I en anarkokommunism kan det ju variera lite men generellt så kan små grupper förhindras/tvingas till saker av större grupper, om t.ex. de flesta känner för att en landmassa ska användas för matproduktion men en person känner att den ska bli en golfbana får den finna sig i att skippa golfen.
Staten är bara ett bestämmande organ bland många andra möjliga, och skillnaden mellan en stat och ett företag som äger en större landmassa är mest semantisk.
Att äga mark och inte använda den till något skulle man kunna kalla monopol därför kan man inte köpa X antal hektar mark utan att använda den till något. På så sätt förhindrar man någon som försöker styra ditt liv för att du är på deras mark.
Va? Ska monopol vara juridiskt förbjudna menar du? Trodde poängen var att monopol inte skulle uppstå eftersom de tydligen inte uppstår i fria marknader (läs: nötkreatursexkrement).
Översta raden, fjärde från vänster. Fett sexig man ju vem ere????
Citat från Morgendorffer
Va? Ska monopol vara juridiskt förbjudna menar du? Trodde poängen var att monopol inte skulle uppstå eftersom de tydligen inte uppstår i fria marknader (läs: nötkreatursexkrement).[/i]
Nej jag menar att man inte har juridisk rätt att äga stora områden av land ifall man inte använder det.
Citat från RCO
Citat från Morgendorffer
Va? Ska monopol vara juridiskt förbjudna menar du? Trodde poängen var att monopol inte skulle uppstå eftersom de tydligen inte uppstår i fria marknader (läs: nötkreatursexkrement).
Nej jag menar att man inte har juridisk rätt att äga stora områden av land ifall man inte använder det.
Hur upprätthålls den lagen?
Citat från unsterblich
Nej jag menar att man inte har juridisk rätt att äga stora områden av land ifall man inte använder det.
Hur upprätthålls den lagen?[/i]
Det är ingen lag, det är bara så att ingen kan säga att man har rätt över folket på sin mark.
Vad hindrar mig då? ;>
Citat från RCO
Nej jag menar att man inte har juridisk rätt att äga stora områden av land ifall man inte använder det.
1. hur ska man förhindra det?
2. Om personen som äger den marken använder den i den form att han hyr ut den till andra och tillåter dig och bygga upp ett liv på den i utbyte mot att du betalar en viss summa varje månad, är det fortfarande fel av honom då?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet