Anarkism
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från AngelZlayer
Om vi talar specifikt om anarko-kapitalism så finns det en risk, eftersom marknaden är helt oreglerad, att ett företag använder sin makt (som den köper till sig) till att t.ex suga ut andra länder, och på så sätt gör sig till en sorts diktator nästan.
Utsugande företag är en omöjlighet utan en konkurrensdödande stat, visst om man som företag i en anarki suger ut folk i något statssamhälle, men då skulle man ju snabbt bli bojkottad och/eller utfryst i anarkin vilket gör de totala kostnaderna större än de totala vinsterna. Storföretag och multinationella företag som är de klassiska utsugarna är helt enkelt för klumpiga för en fri marknad, de kräver statliga regleringar till sin fördel (i form av patenter, ingångsbarriärer, subventioner, tull etc) för att överhuvudtaget kunna existera.
Därför är det inte en risk att det skulle ske i ett anarko-kapitalistiskt samhälle, tvärtom, det sker idag, och den enda lösningen är ett anarkistiskt samhälle.
AngelZlayer
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
Utsugande företag är en omöjlighet utan en konkurrensdödande stat, visst om man som företag i en anarki suger ut folk i något statssamhälle, men då skulle man ju snabbt bli bojkottad och/eller utfryst i anarkin vilket gör de totala kostnaderna större än de totala vinsterna. Storföretag och multinationella företag som är de klassiska utsugarna är helt enkelt för klumpiga för en fri marknad, de kräver statliga regleringar till sin fördel (i form av patenter, ingångsbarriärer, subventioner, tull etc) för att överhuvudtaget kunna existera.
Därför är det inte en risk att det skulle ske i ett anarko-kapitalistiskt samhälle, tvärtom, det sker idag, och den enda lösningen är ett anarkistiskt samhälle.
Varför börjar inte alla bojkotta dagens utsugande företag?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från AngelZlayer
Varför börjar inte alla bojkotta dagens utsugande företag?
Jadu, vad ska man göra när inte mycket till alternativ finns?
Samtidigt så finns det också en psykologisk faktor i det hela. I och med att en klar majoritet av befolkningen är traumatiserade sedan barndomen, själva är utsugna och har svårt att klara sig, är arbetslösa, stressade och/eller utbrända osv så är de ignoranta av goda skäl. Man klarar helt enkelt inte av att acceptera att ens livsstil bidrar till utsugning.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från AngelZlayer
Citat från iTranscend
Utsugande företag är en omöjlighet utan en konkurrensdödande stat, visst om man som företag i en anarki suger ut folk i något statssamhälle, men då skulle man ju snabbt bli bojkottad och/eller utfryst i anarkin vilket gör de totala kostnaderna större än de totala vinsterna. Storföretag och multinationella företag som är de klassiska utsugarna är helt enkelt för klumpiga för en fri marknad, de kräver statliga regleringar till sin fördel (i form av patenter, ingångsbarriärer, subventioner, tull etc) för att överhuvudtaget kunna existera.
Därför är det inte en risk att det skulle ske i ett anarko-kapitalistiskt samhälle, tvärtom, det sker idag, och den enda lösningen är ett anarkistiskt samhälle.
Varför börjar inte alla bojkotta dagens utsugande företag?
Jag låter bli att dricka CocaCola, därför att människor far illa ut av tillverkningen, lika så produkter frun Unilever och craftfood. Det finns flera företag som suger ut människor på ett eller annat. Har någon en lista på produkter från företag man ska undvika?. så man vet vad man ska undvika. Det gör inte mycket i det hela men det är iallafall en början och man ska börja med sig själv.
AngelZlayer
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
Jadu, vad ska man göra när inte mycket till alternativ finns?
Varför skulle fler alternativ kunna skapas i en anarki men inte i dagsläget?
Samtidigt så finns det också en psykologisk faktor i det hela. I och med att en klar majoritet av befolkningen är traumatiserade sedan barndomen, själva är utsugna och har svårt att klara sig, är arbetslösa, stressade och/eller utbrända osv så är de ignoranta av goda skäl. Man klarar helt enkelt inte av att acceptera att ens livsstil bidrar till utsugning.
Hur skulle en anarki ändra detta?
Cohacq
Kille, 33 år
Citat från AngelZlayer
Citat från iTranscend
Jadu, vad ska man göra när inte mycket till alternativ finns?
Varför skulle fler alternativ kunna skapas i en anarki men inte i dagsläget?
Samtidigt så finns det också en psykologisk faktor i det hela. I och med att en klar majoritet av befolkningen är traumatiserade sedan barndomen, själva är utsugna och har svårt att klara sig, är arbetslösa, stressade och/eller utbrända osv så är de ignoranta av goda skäl. Man klarar helt enkelt inte av att acceptera att ens livsstil bidrar till utsugning.
Hur skulle en anarki ändra detta?
Mycket av hjärntvättningen om att staten är ett måste för att undvika koas kommer att försvinna.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från AngelZlayer
Hur skulle en anarki ändra detta?
Det påstår jag inte, men anarki skulle vara ett resultat av förändringen av hur vi uppfostrar våra barn. Uppfostrar ett samhälle sina barn med direkt våld och auktoritarianism så kommer även staten att "uppfostra" sin befolkning med direkt våld och auktoritarianism, eftersom att det är allt denna generation har lärt sig. Idag när vi däremot smyger mer med detta våld i form av indirekt aggressivitet i hemmet så är det även vad samhället gör. När vi slutar utsätta våra barn våld helt, dvs slutar höja rösten mot dem, låsa in dem på rummet, smiska dem osv; så följer en anarki. Det kanske låter otroligt, men all psykologi tyder på det.
AngelZlayer
Kille, 33 år
Citat från Cohacq
Mycket av hjärntvättningen om att staten är ett måste för att undvika koas kommer att försvinna.
Citat från iTranscend
Det påstår jag inte, men anarki skulle vara ett resultat av förändringen av hur vi uppfostrar våra barn. Uppfostrar ett samhälle sina barn med direkt våld och auktoritarianism så kommer även staten att "uppfostra" sin befolkning med direkt våld och auktoritarianism, eftersom att det är allt denna generation har lärt sig. Idag när vi däremot smyger mer med detta våld i form av indirekt aggressivitet i hemmet så är det även vad samhället gör. När vi slutar utsätta våra barn våld helt, dvs slutar höja rösten mot dem, låsa in dem på rummet, smiska dem osv; så följer en anarki. Det kanske låter otroligt, men all psykologi tyder på det.
Det håller jag med er om, men redan idag så tycker ju de flesta nog att utsugning är fel, men det sker inte tillräckligt mycket bojkottning ändå.
En bättre omgivning skulle givetvis hjälpa, men jag är osäker på hur pass mycket. En bra uppväxt är inte det enda viktiga, det gäller ju också att göra folk medvetna om vad de köper, men det är också möjligt redan idag.
Mycket intressant video btw, tack för den =)
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från AngelZlayer
Det håller jag med er om, men redan idag så tycker ju de flesta nog att utsugning är fel, men det sker inte tillräckligt mycket bojkottning ändå.
En bättre omgivning skulle givetvis hjälpa, men jag är osäker på hur pass mycket. En bra uppväxt är inte det enda viktiga, det gäller ju också att göra folk medvetna om vad de köper, men det är också möjligt redan idag.
Mycket intressant video btw, tack för den =)
Absolut, och missförstå mig inte, jag menar inte att det helt ska hänga på bojkottning. Samtidigt så lär människor ha bra mycket resurser i en anarki, och därav ha mer att spendera på speciella tjänster som hjälper en hålla sig informerad. Oavsett vad så är jag övertygad om att problemet kommer att lösas så länge efterfrågan är tillräckligt stor, och är den inte det så får man helt enkelt acceptera att det inte är något erkänt problem i samhället, dvs at man får arbeta via att informera osv.
Anklever
Kille, 33 år
Blir alla anarkister Moderater när de växer upp?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Anklever
Blir alla anarkister Moderater när de växer upp?
Nej, vissa låter sig inte köpas upp :).
Majoriteten av seriösa anarkister har haft sin storhetstid när de varit 30-70, jag har aldrig hört talas om någon ung anarkistisk filosof...
Och jag ser inte heller felen i vad han förespråkar, allt de andra gör är att anfalla honom med personangrepp och förlöjliga. Det är naivt om något.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Jag kom och tänka på ett förra året i Värnamo tror jag det var, där en man slog ett barn för att han cyklade på ett ställe där det inte var tillåtet att cykla. Barnet kallade honom "Gubbjävel". Då slog mannen honom. Kommentarer från andra i mannens egen ålder var att jag fick minnsann stryk när jag var liten, inte har jag tagit skada av det.
Men de som säger så har fått en otäck attityd och syn på våld.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Jojjjeee
Jag kom och tänka på ett förra året i Värnamo tror jag det var, där en man slog ett barn för att han cyklade på ett ställe där det inte var tillåtet att cykla. Barnet kallade honom "Gubbjävel". Då slog mannen honom. Kommentarer från andra i mannens egen ålder var att jag fick minnsann stryk när jag var liten, inte har jag tagit skada av det.
Men de som säger så har fått en otäck attityd och syn på våld.
Haha, då har de inte läst t.ex ACE-studierna om traumatiska barndomsupplevelser:
http://scholar.google.se/scholar?q=ace+study&hl=en&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
Det ironiska är att barnmisshandel ökar förekomsten av ALLT som man försöker förhindra med det, dvs våldsamt beteende, drogmissbruk osv osv.
natsukashi
Kille, 59 år
Är inte barndomstraumagrejen Ad Hoc? Det känns lite så. Så jag har svårt att acceptera den.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från natsukashiPMA
Är inte barndomstraumagrejen Ad Hoc? Det känns lite så. Så jag har svårt att acceptera den.
Nej, det är en statistisk korrelation, som självklart inte säger mer än så. Dock är det så omfattande som fenomen att det säger en hel del. Samtidigt så finns det biologiska bevis på att barndomstrauman påverkar hjärnans utveckling, och kan leda till hjärnskador. Men självklart, man får inte tolka det som att man blir en drogmissbrukare bara för att man blivit misshandlad som barn, eller att alla drogmissbrukare har blivit det, men det är definitivt en viktig bidragande faktor som med all säkerhet ökar risken.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet