Anarkism
Om man nu ska snacka stöld som gjorts av staten så, ta bara första maj, som var en dag då anarkister samlades för att hedra 8 stycken anarkister som vart dödade i Chicago 1886 . Sen snodde socialdemokraterna och de socialdemokratiska fackförbunden den dagen och gjorde den till deras viktigaste dag. Annan stöld: Indianernas mark i America tog Holländarna och Britterna och exploaterade samma sak med Aboriginerna mark i Australien.
Citat från iTranscend
Citat från SystemCollapse
Jews in disguise.
Sneaky, Somalia är anarkin nummer ett, men de har en stat ;).
I alla fall, när Somalia faktiskt var anarkistiskt så fungerade det faktiskt mycket väl (utanför städerna där man tidigare förlitade sig på staten förstås). Problemet med en kollapsad stat är att om alla förlitar sig på EN monopolistisk distributör av produkter och tjänster så blir det kaotiskt om denna plötsligt försvinner utan någon förvarning. Det var pga detta som det gick så dåligt för Somalia.
http://mises.org/daily/2066
I Sverige har det ju varit en massa problem med tågtrafiken i vinter. En slags ryggrad som folk förlitat sig på och plötsligt havererar tågtrafiken och folk blir tagna på sängen. Lite som en stat som kollapsat.
Citat från Jojjjeee
I Sverige har det ju varit en massa problem med tågtrafiken i vinter. En slags ryggrad som folk förlitat sig på och plötsligt havererar tågtrafiken och folk blir tagna på sängen. Lite som en stat som kollapsat.
Ett väldigt bra exempel. Vi har ju monopol på tågtrafiken här i Sverige, och när ett problem uppstår så finns det inte mycket till incitament för att lösa det så snabbt och smidigt som möjligt, och då får konsumenterna helt enkelt nöja sig med ingenting. Hade det däremot funnits flera konkurrerande företag så hade vinsten varit gigantisk i att komma på en lösning, tänk hur många kunder man skulle få!
De har ju avskaffat monopolet och när jag förespråkade om att det var bra så höll alla på och sa "men tågen e ju försenade nu monopol e dåligt xD".
Dumma argumentationsfel som folk brukar.
Dock så har inte nog många företag tagit sig in på marknaden än, vilket gör att marknaden inte kickat in i konkurrensläge än, men snart så!
Citat från natsukashi
Dock så har inte nog många företag tagit sig in på marknaden än, vilket gör att marknaden inte kickat in i konkurrensläge än, men snart så!
Ah, så pass. Även fast monopolet inte längre upprätthålls så kan effekterna av den fortfarande finnas kvar. Ett annat exempel på detta är apoteksmarknaden, där folk klagar på att priserna ännu inte har gått ner. Varför är helt enkelt för att konkurrensen ännu inte ökat som du säger.
Citat från iTranscend
Citat från natsukashi
Dock så har inte nog många företag tagit sig in på marknaden än, vilket gör att marknaden inte kickat in i konkurrensläge än, men snart så!
Ah, så pass. Även fast monopolet inte längre upprätthålls så kan effekterna av den fortfarande finnas kvar. Ett annat exempel på detta är apoteksmarknaden, där folk klagar på att priserna ännu inte har gått ner. Varför är helt enkelt för att konkurrensen ännu inte ökat som du säger.
SJ har fortfarande ett monopol på byggandet av ny tågräls och äger dessutom all räls, så den enda "konkurrens" vi har på tågen är vilka som kör vilka linjer, som med alla taxiregler på 80-talet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Taxi#Reglering_i_Sverige
Citat från Cohacq
SJ har fortfarande ett monopol på byggandet av ny tågräls och äger dessutom all räls, så den enda "konkurrens" vi har på tågen är vilka som kör vilka linjer, som med alla taxiregler på 80-talet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Taxi#Reglering_i_Sverige
"Vilka som kör vilka linjer"? Hur menar du då?
På Citat från Cohacq
Citat från iTranscend
Citat från natsukashi
Dock så har inte nog många företag tagit sig in på marknaden än, vilket gör att marknaden inte kickat in i konkurrensläge än, men snart så!
Ah, så pass. Även fast monopolet inte längre upprätthålls så kan effekterna av den fortfarande finnas kvar. Ett annat exempel på detta är apoteksmarknaden, där folk klagar på att priserna ännu inte har gått ner. Varför är helt enkelt för att konkurrensen ännu inte ökat som du säger.
SJ har fortfarande ett monopol på byggandet av ny tågräls och äger dessutom all räls, så den enda "konkurrens" vi har på tågen är vilka som kör vilka linjer, som med alla taxiregler på 80-talet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Taxi#Reglering_i_Sverige
På 80-talet hade kanske bara ett fåtal taxiföretag rätt att köra köra taxi i sverige. Kanske är det han tänker på. Taxiföretagen hade då kanske olika distrikt i landet där de olika taxiföretagen fick köra. Fast det är ju inte monopol det är ju snarare oligopol.
fuck duck
Anarkism blir väl lite som kamrat-uppfostran.
Citat från iTranscend
Hur menar du då?[/i]
Jag menar att det inte finns några lagar som hindrar en (stat).
Men andra människor kommer ju fortfarande säga vad de tycker, frysa ut en osv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet