Anarkism
orka ha några regler!!
jag tkr att det inte ska finnas regler men allt ska flyta på bra ändån!
Narkokristna - ett narkokristet rike...xD
Helgefosmo:
Du jiddrar. Tänk dig politik först som ett streck. Dom mest radikala längst ut. Afa på vänstern och NSF, SMR. Sen tar du strecket och gör det till en cirkel. Det är så det politiska ser ut idag. NSF och AFA är lika illa, moderaterna som sossarna är lika värdelösa, Men sen så får man även tänka vad sossarna gjort för det här landet, men även negativa aspekter. Sossarna är ju inte direkt vänster längre utan mer centrerade i politik skalan. Även moderaterna dratt sig mer åt mitten.
Sak samma. Helgefosmo har en del att lära sig om politiska ideologier skulel jag gissa. Tips är att söka info om ideologier på wikipedia. Läsa mycket på Afas hemsida och info 14
Men grejen med anarkismen är ju att folk ska själva kunna skillja på vad som är moraliskt rätt och fel, eftersom vi lever i en världe där alla i olika fungerar inte ditt exempel i_olja
MattyDread: Hoppas att du vet att AFA är dumma i huvudet? :)
Visst, jag gillar inte heller främlingsfientliga partier men vem fan åker till Salem för att kasta stenar på nazister?! O_o Känns lite onödigt >< Nazister är faktiskt också människor med fel åsikter (enligt mig)
Såklart det vore bra med Anarkism... Om alla vore snälla! Men nu är inte alla snälla. Man måste ha lagar annars skulle man ju kunna droga, slåss, skjuta pers ute på gatan hursomhelst och det vore ju hemskt... Det är en fin tankte men det skulle nog aldrig funka.
Anarki är tyvär bara något vi kan drömma om ^_-, eftersom att det aldrig hade funkat.
typ vad jag har fått för mig, så fanns där ett land(?) som testade anarki, men att det gick åt h*lvete? (kan ha fel, kan ha fel)
urch, nu blev det ett sånt där dåligt inlägg igen. skäll på mig!!
viinterdrog: OH! Har också hört om det. Fan. Kommer inte heller på vilket land det var >_____< Hade det på tungan ><
haha, då är jag inte ensam om att ha hört att det finns ett land som haft det ^^ thanks! ;)
aah .. jag har ingen aning. men kan ju kanske varit där. informationen jag har fått var säkert inte korekt ändå xD
Citat från Antakzams
Citat från viinterdrog
[i]haha, då är jag inte ensam om att ha hört att det finns ett land som haft det ^^ thanks! ;)
Spanien och Ryssland? ...det gick dock inte åt helvete vad jag har förstått det som utan varade bara tillfälligt.
Utopia är ett bra exempel är anarkismen fungerade.[/i]
Utopia ja... synd att det är så utopiskt.
Ett stabilt samhälle, kräver en stark stat. Usch, för mycket frihet är bara... blähä blähä.
alla har la fattat att anarki går inte !
för alla vill ha ingen vill ge så allt går åt "#¤% än då =/ har varit anarskist sen fattar man detta går inte så är det.
visst låter bra men kanske om alla gör som det ska görar så fungerar det men i dagen samhälle går det inte.
Citat från Antakzams
hur ?? säg det först för sen när det blir ett anrarkistisk samhälle finns det inget som säger att du ska få hjälp om nån sjuter dig Anarksim handlar det mästa ta han om dig själv, sen kommer det finnas folk som vill hjälpa handra men sen kommer det dårar som vill bara skjuta men va fan vi kan inte säga nej då,
Inga sjukhus inga skolor HUR fan ska vi leva ? inga affärer iförsig så är bytelhandel as bra men men tror alldrig att anarkism kommer fungera ! så är det.
du kommer fatta som alla andra sen som så många redan gjort ! alla är naiva i början :)
Människan behöver en stark ledare, och den som påstår att inte kaos uppstår utan en sådan har fel. Blir viljorna för många fungerar ingenting. Människan liksom andra djur (om man får uttrycka sig så) är flockdjur och en flock kräver en eller en mindre grupp av ledande gestalter för att fungera bra.
Ett samhälle utan fasta ledare som kontrollerar massan blir ett samhälle med krigsherrar som härjar och slåss om att uppnå det som inte längre finns, enväldigt herravälde över befolkningen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet