Anarkism
Ztiller
Kille, 34 år
Citat från Jojjjeee
Skolorna indoktrinerar eleverna med propaganda om staten för de vill inte att man ska känna till andra samhällstyper. Inser människor att staten är idiotisk aparatur då tappar de makten. Diktatur är det bara finns en slavdrivare som styr i demokrati väljer man sin slavdrivare. Pest eller colera. Jag sa att staten använder sig av våld och tvång för att upprätthålla regler inte att jag måste ta till våld.
Det är sant iofs... men det räcker med att eleverna påpekar det.
Det gjorde vi i vår skola och då kom andra än demokrater och talade för oss...
Men ifall det varit anarki så hade det varit det som undervisats som bäst...
Att kalla politiker för slavdrivare är som att kalla sina föräldrar för slavdrivare. Det är i stort sett samma sak. Båda sätter upp regler för vad man får och inte får göra.
Vad för våld använder staten för att upprätthålla sina regler då?
Och som jag sa innan: Varför inte flytta till Somalia?
Jojjjeee
Kille, 39 år
Citat från Ztiller
Citat från Jojjjeee
Skolorna indoktrinerar eleverna med propaganda om staten för de vill inte att man ska känna till andra samhällstyper. Inser människor att staten är idiotisk aparatur då tappar de makten. Diktatur är det bara finns en slavdrivare som styr i demokrati väljer man sin slavdrivare. Pest eller colera. Jag sa att staten använder sig av våld och tvång för att upprätthålla regler inte att jag måste ta till våld.
Det är sant iofs... men det räcker med att eleverna påpekar det.
Det gjorde vi i vår skola och då kom andra än demokrater och talade för oss...
Men ifall det varit anarki så hade det varit det som undervisats som bäst...
Att kalla politiker för slavdrivare är som att kalla sina föräldrar för slavdrivare. Det är i stort sett samma sak. Båda sätter upp regler för vad man får och inte får göra.
Vad för våld använder staten för att upprätthålla sina regler då?
Och som jag sa innan: Varför inte flytta till Somalia?
Somalia är ett land där staten kolapsat och vad jag vet så är det gerilla grupper som styr där. Sen vet jag inte vem/vilka det var som kom och tala i din skola var det nazister eller anarkister?. Anarkism gör det möjligt att organisera olika samhällen de kan man också lämna om man inte skulle trivas. undervisningen skulle innefatta kunskap om olika samhällstyper. Anarkism nämns bara med par rader i dagens samhällskunskaps böcker. Det står att anarkister är våldsamma och vill ha kaos. Våld är ett väldigt effektivt sett att skrämma folk till tystnad ett statssamhälle fungerar inte och de måste upprättahålla det med våld för annars skulle upplösas.
Jojjjeee
Kille, 39 år
Föräldrar sätter upp regler ja, men skilladen mellan föräldrarna och politikerna är att politkerna upphåller de reglerna med våld, det gör inte föräldrarna, de slår inte sina barn. Sen uppfostrar alla föräldrar inte sina barn likadant.
Ztiller
Kille, 34 år
Citat från Jojjjeee
Somalia är ett land där staten kolapsat och vad jag vet så är det gerilla grupper som styr där. Sen vet jag inte vem/vilka det var som kom och tala i din skola var det nazister eller anarkister?. Anarkism gör det möjligt att organisera olika samhällen de kan man också lämna om man inte skulle trivas. undervisningen skulle innefatta kunskap om olika samhällstyper. Anarkism nämns bara med par rader i dagens samhällskunskaps böcker. Det står att anarkister är våldsamma och vill ha kaos. Våld är ett väldigt effektivt sett att skrämma folk till tystnad ett statssamhälle fungerar inte och de måste upprättahålla det med våld för annars skulle upplösas.[/i]
Snälla -.- styckesindelning?
Men det är anarki, och det var ju det ni ville ha? Men när det är anarki så duger det inte?
Kommunister och sverigedemokrater... Nazister ville dom inte, något som eleverna protesterade emot. Så indoktrinerade var vi...
Du kan lämna sverige när du vill. Speciellt med tanke på att du itne trivs.
Kanske för att majoriteten av "anarkister" är 14åriga arbetarklasspunkare som springer runt och klottrar A överallt och skriker "Ner med systemet"?
Men kan du ge NÅGOT exempel på när vårt samhälle använder våld för att "tysta ner" och skrämma er?
Ztiller
Kille, 34 år
Citat från Jojjjeee
Föräldrar sätter upp regler ja, men skilladen mellan föräldrarna och politikerna är att politkerna upphåller de reglerna med våld, det gör inte föräldrarna, de slår inte sina barn. Sen uppfostrar alla föräldrar inte sina barn likadant.
Det finns gott om föräldrar som slår sina barn, och som sagt, hur använder politikerna våld?
Cohacq
Kille, 34 år
Citat från Ztiller
Citat från Jojjjeee
Föräldrar sätter upp regler ja, men skilladen mellan föräldrarna och politikerna är att politkerna upphåller de reglerna med våld, det gör inte föräldrarna, de slår inte sina barn. Sen uppfostrar alla föräldrar inte sina barn likadant.
Det finns gott om föräldrar som slår sina barn, och som sagt, hur använder politikerna våld?
Polis och militär används för att kidnappa och ibland även mörda om man inte följer reglerna. Eller ser du inte kidnappning och mord som våldshandlingar?
TurzTurz
Kille, 39 år
Citat från Ztiller
Citat från Cohacq
Polis och militär används för att kidnappa och ibland även mörda om man inte följer reglerna. Eller ser du inte kidnappning och mord som våldshandlingar?
Kan du länka till när detta hände sist i sverige?
Är du dum? Polisen omhändertar och låser in folk varända jävla dag, eller vad kallar du det om inte kidnappning?
Ztiller
Kille, 34 år
Citat från Vicotnic
Är du dum? Polisen omhändertar och låser in folk varända jävla dag, eller vad kallar du det om inte kidnappning?[/i]
De låser in brottslingar (oftast) -.- Knappast kidnappning.
Ifall man begår ett brott så vet man också konsekvenserna av att åka fast.
Och när mördade/kidnappade militären sist?
TurzTurz
Kille, 39 år
Citat från Ztiller
Det är sant iofs... men det räcker med att eleverna påpekar det.
Det gjorde vi i vår skola och då kom andra än demokrater och talade för oss...
Men ifall det varit anarki så hade det varit det som undervisats som bäst...
Att kalla politiker för slavdrivare är som att kalla sina föräldrar för slavdrivare. Det är i stort sett samma sak. Båda sätter upp regler för vad man får och inte får göra.
Vad för våld använder staten för att upprätthålla sina regler då?
Och som jag sa innan: Varför inte flytta till Somalia?
Skillnaden mellan politiker och föräldrar är att man har en personlig relation med sina föräldrar, man lever och umgås med dom och dom ser klart och tydligt följderna av deras beslut. Sen vet jag inte hur det varit för dig, men jag har inte haft någon auktoritär uppfostran, mina föräldrar har ytterst sällan satt regler för mig eller tvingat mig leva på ett visst sätt. Och jag fördömer auktoritär uppfostran lika mycket som jag fördömer auktoritär samhällstruktur i allmänhet.
Staten brukar våld genom sitt våldsmonopol, bryter du mot lagen kommer farbror blå och sparkar och slår... eller ja iaf frihetsberövar dig om du inte följer order (även om det förstnämnda inte är helt ovanligt). Självklart finns även andra metoder, men pratar vi direkt fysiskt våld så är der farbror blå som står för det i regel.
Vi vill inte ha ett samhälle i total kaos var laglöshet råder och krigsherrar härjar fritt, vi vill ha ett samhälle var folk kan förverkliga sig själv och leva i störta möjliga frihet. Att vi inte vill ha någon stat innebär inte att allt blir okej så fort man tar bort staten, bara för att du inte gillar när det regnar betyder inte det att du blir glad för att det börjar hagla.
TurzTurz
Kille, 39 år
Citat från Ztiller
Citat från Vicotnic
Är du dum? Polisen omhändertar och låser in folk varända jävla dag, eller vad kallar du det om inte kidnappning?
De låser in brottslingar (oftast) -.- Knappast kidnappning.
Ifall man begår ett brott så vet man också konsekvenserna av att åka fast.
Och när mördade/kidnappade militären sist?
Vad kallar du det att med fysiskt våld dra någon med dig mot dennes vilja och låsa in den om inte kidnappning?
Vad har det med saken att göra? Är det okej bara för att man vet konsekvenserna av det? Är det okej om jag smäller till dig för att du går ut om jag varnat dig i förväg?
Mig veterligt har inte svensk militär i Sverige mördat någon sen 1931, men jag kan mycket väll ha fel här. Efter de starka folkliga protester som följde på händelserna i Ådalen så tvingades statet tack och lov att frånsäga sig makten att använda sig av militär under inre konflikter.
Ztiller
Kille, 34 år
Citat från Vicotnic
Skillnaden mellan politiker och föräldrar är att man har en personlig relation med sina föräldrar, man lever och umgås med dom och dom ser klart och tydligt följderna av deras beslut. Sen vet jag inte hur det varit för dig, men jag har inte haft någon auktoritär uppfostran, mina föräldrar har ytterst sällan satt regler för mig eller tvingat mig leva på ett visst sätt. Och jag fördömer auktoritär uppfostran lika mycket som jag fördömer auktoritär samhällstruktur i allmänhet.
Staten brukar våld genom sitt våldsmonopol, bryter du mot lagen kommer farbror blå och sparkar och slår... eller ja iaf frihetsberövar dig om du inte följer order (även om det förstnämnda inte är helt ovanligt). Självklart finns även andra metoder, men pratar vi direkt fysiskt våld så är der farbror blå som står för det i regel.
Vi vill inte ha ett samhälle i total kaos var laglöshet råder och krigsherrar härjar fritt, vi vill ha ett samhälle var folk kan förverkliga sig själv och leva i störta möjliga frihet. Att vi inte vill ha någon stat innebär inte att allt blir okej så fort man tar bort staten, bara för att du inte gillar när det regnar betyder inte det att du blir glad för att det börjar hagla.[/i]
Regler som regler...dom begränsar och "förtrycker" enligt er. Jag tror att herrarna är lite VÄL frispråkiga vad gäller ordet förtryck.
Jag har haft det, och det har inte skadat mig. Det har snarare fått mig mer motiverad till att plugga och att göra något av mitt liv istället för att bara sitta och gnälla på hur orättvis världen är.
"Våldsmonopol"? XD Som att alla poliser utövar våld med den enkla tanken att få förtrycka andra? jag skulle gissa att 99% av allt våld från polisen sker i självförsvar och under tydliga varningar. Och varje gång det hänt så sker det en sjujävla utredning.
Dessutom står vanliga människor för en majoritet av våldet i samhället, och det skulle knappast minska ifall lagarna och poliserna försvann.
Men det är det som ett anarkistiskt samhälle innebär. När det inte finns några regler eller lagar så KOMMER garanterat de starka att utnyttja de svaga. Det är så gott som en naturlag.
Ni fick ert anarkistiska område, res dit och dö fria. Låt oss andra leva som vi vill. Och jag vill ha ett statligt system liknande det idag. Jag, och resten av de tänkade människorna med verklighetsrelation på denna planeten.
Får jag fråga: Har du någonsin gjort något brottsligt/stulit något?
Ztiller
Kille, 34 år
Citat från Vicotnic
Vad kallar du det att med fysiskt våld dra någon med dig mot dennes vilja och låsa in den om inte kidnappning?
Vad har det med saken att göra? Är det okej bara för att man vet konsekvenserna av det? Är det okej om jag smäller till dig för att du går ut om jag varnat dig i förväg?
Mig veterligt har inte svensk militär i Sverige mördat någon sen 1931, men jag kan mycket väll ha fel här. Efter de starka folkliga protester som följde på händelserna i Ådalen så tvingades statet tack och lov att frånsäga sig makten att använda sig av militär under inre konflikter.[/i]
Självklart måste det ju vara mot dens vilja-.- om man inte tycker om att springa till häktet förstås. Är det bättre att bara låta dom fortsätta härja fritt? Fortsätta skjuta och råna folk för att det är "fel" att arrestera dom?
Herregud -.- Nej, men om du slår till mig först så får du fan förvänta dig att bli slagen tillbaka.
Precis...alltså LÅNGT innan du ens föddes. Och ändå säger ni att militären mördar och uttrycker våld mot folk? Och klagar på att ni blir förtryckta.
En människa som håller sig till lagarna, som oftast är ganska rimliga och man inte har någon anledning till att bryta, har inget att oroa sig för.
TurzTurz
Kille, 39 år
Citat från Ztiller
Regler som regler...dom begränsar och "förtrycker" enligt er. Jag tror att herrarna är lite VÄL frispråkiga vad gäller ordet förtryck.
Jag har haft det, och det har inte skadat mig. Det har snarare fått mig mer motiverad till att plugga och att göra något av mitt liv istället för att bara sitta och gnälla på hur orättvis världen är.
"Våldsmonopol"? XD Som att alla poliser utövar våld med den enkla tanken att få förtrycka andra? jag skulle gissa att 99% av allt våld från polisen sker i självförsvar och under tydliga varningar. Och varje gång det hänt så sker det en sjujävla utredning.
Dessutom står vanliga människor för en majoritet av våldet i samhället, och det skulle knappast minska ifall lagarna och poliserna försvann.
Men det är det som ett anarkistiskt samhälle innebär. När det inte finns några regler eller lagar så KOMMER garanterat de starka att utnyttja de svaga. Det är så gott som en naturlag.
Ni fick ert anarkistiska område, res dit och dö fria. Låt oss andra leva som vi vill. Och jag vill ha ett statligt system liknande det idag. Jag, och resten av de tänkade människorna med verklighetsrelation på denna planeten.
Får jag fråga: Har du någonsin gjort något brottsligt/stulit något?
Nej, det är skillnad på regler och regler, men alla regler utgör en form av förtryck. Därför måste alla regler kunna legitimera sig för att vara rättfärdiga då de av sin karaktär är av ondo.
Våldsmonopol... ja, staten har monopol på att bruka våld, det är iof inte ett hell täckande monopol, vissa t.ex. väktare och liknande är berättigade till ett viss mån våld, men på det stora hela är polisen och militären de ända som får lov att bruka våld.
Ja, eller om det är deras tanke det är välltveksamt, men att bruka våld mot någon är i nästan samtliga fall ett förtryck, detta är inte alltid orättfärdigt, det finns situationer var förtryck kan vara berättigat men då bör det vara väldigt väll motiverat.
Och jag tror att du har en väldigt romantiserat och verklighetsfrånvarande bild av polisen. Men även om våldet skulle föregås av en varning så är det inget rättfärdigande av våldet, jag påstår inte att allt våld polisen använder är orättfärdigt, givetvis är en hel del av det väldigt vällmotiverat, men långt ifrån allt.
Nej, det är inte vad ett anarkistiskt samhälle innebär, en rak översättning av anarki vore typ "inga herrar", så ett samhälle var krigsherrar härskade vore inte ett anarkistiskt samhälle. Inte heller finns det något som säger att ett anarkistiskt samhälle inte skulle ha lagar, dom flesta anarkistiska idé strömningar förespråkar samhälle organiserat nerifrån och upp byggda på direkt demokrati på så lokal nivå som möjligt, Det finns givetvis flera idéer strömmingar och olika skolor med olika idéer om hur detta skulle organiseras.
TurzTurz
Kille, 39 år
Citat från Ztiller
Citat från Vicotnic
Vad kallar du det att med fysiskt våld dra någon med dig mot dennes vilja och låsa in den om inte kidnappning?
Vad har det med saken att göra? Är det okej bara för att man vet konsekvenserna av det? Är det okej om jag smäller till dig för att du går ut om jag varnat dig i förväg?
Mig veterligt har inte svensk militär i Sverige mördat någon sen 1931, men jag kan mycket väll ha fel här. Efter de starka folkliga protester som följde på händelserna i Ådalen så tvingades statet tack och lov att frånsäga sig makten att använda sig av militär under inre konflikter.
Självklart måste det ju vara mot dens vilja-.- om man inte tycker om att springa till häktet förstås. Är det bättre att bara låta dom fortsätta härja fritt? Fortsätta skjuta och råna folk för att det är "fel" att arrestera dom?
Herregud -.- Nej, men om du slår till mig först så får du fan förvänta dig att bli slagen tillbaka.
Precis...alltså LÅNGT innan du ens föddes. Och ändå säger ni att militären mördar och uttrycker våld mot folk? Och klagar på att ni blir förtryckta.
En människa som håller sig till lagarna, som oftast är ganska rimliga och man inte har någon anledning till att bryta, har inget att oroa sig för.
Det beror helt på vad "brottet" är, det finns situationer var ett gripande är legitimt och det finns situationer var det inte är det, men oberoende av om det är legitimt eller inte så är det en våldshandling och en form av förtryck, det kommer man inte ifrån.
Alltså är en varning inte ett legitimerande av en våldshandling....
Jag kan inte hållas ansvarig för vad andra säger. Men militär används av stater, runt om i världen för att förtrycka folk även om det som tur va inte hänt (mig veterligt) nyligen i Sverige. Dock skulle jag inte ha några svårigheter att tänka mig att militär skulle satts in i Sverige om ett så starkt hot mot statsmakten framträdde som polisen inte kunde hantera det, så det finns fortfarande med som ett yttre spektra i hotbilden staten sätter up mot sina medborgare.
Inte sant, har du te.x. sätt tunnelbanne filmen? Det är inte ett helt ovanligt beteende hos poliser och på mindre folktäta ställen kan det gå betydligt värre än så. Och där pratar vi inte ens om lagbrott, bryter du mot lagen, även med stark folkligt stöd så kan du räkna med att polis kommer att bruka våld.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet