Anarkism
Jojjjeee
Kille, 38 år
Byråkrati stinker, när jag tänker på Sverige så är det byråkrati och människor som kommer i kläm på grund av byråkratin som kommer upp i mitt huvud.
Misstag
Kille, 31 år
Själv anser jag dock: Gör vad du vill, dom får säga vad dom vill.
Ifrågasätt ALLT.
Wiggen
Kille, 32 år
Ifrågasätt allt, och bli TYSTAD!
Eller så kan man ifrågasätta det man tycker är fel så låter man inte som ett gnälligt dagisbarn
Ztiller
Kille, 33 år
Lagar uppfanns av en anledning... Och det var INTE för att förtrycka människor.
Jag fattar inte hur folk i Sverige kan gnälla på att dom har för lite frihet -.-
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Ztiller
Lagar uppfanns av en anledning... Och det var INTE för att förtrycka människor.
Jag fattar inte hur folk i Sverige kan gnälla på att dom har för lite frihet -.-
Så länge det finns en stat är man ofri. Vi är lika ofria i Sverige som i andra demokratier och diktaturer.
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från Jojjjeee
Citat från Ztiller
Lagar uppfanns av en anledning... Och det var INTE för att förtrycka människor.
Jag fattar inte hur folk i Sverige kan gnälla på att dom har för lite frihet -.-
Så länge det finns en stat är man ofri. Vi är lika ofria i Sverige som i andra demokratier och diktaturer.
På vilket sätt är ni "ofria"? Allemansrätten, rösträtt, yttrandefrihet, fri skolgång... Vad mer vill ni ha egentligen?
Vill ni ha friheten att skjuta folk, som dom har i USA?
Ifall ni lider så fruktansvärt av det svenska systemet så kan ni väl flytta till Christiania eller Somalia? Somalia är en äkta anarkistisk stat.
förresten, Christiania skulle inte överleva en månad utan statens hjälp i grund och botten. Ifall någon blir sjukt eller brinner så är det staten som dom vänder sig till för hjälp.
Och tänk vilket jävla liv det skulle blivit om staten sagt: "Hjälp er själva!"
spiskummin
Kille, 35 år
Rösträtt? HAH! Vi har ett tvåpartisystem där båda sidorna har liknande åsikter. Ur ett världsperspektiv så för S och M samma politik.
Bara för att man kan rösta fram sin diktator så betyder inte det att det är positivt med diktatur.
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från footfoot
Rösträtt? HAH! Vi har ett tvåpartisystem där båda sidorna har liknande åsikter. Ur ett världsperspektiv så för S och M samma politik.
Bara för att man kan rösta fram sin diktator så betyder inte det att det är positivt med diktatur.
Inte du igen -.- Du bad mig komma hit och snacka med andra, inte för att jag skulle prata med dig ännu mer va?
Vet du ens vad ordet "Diktatur" betyder?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Ztiller
Citat från footfoot
Rösträtt? HAH! Vi har ett tvåpartisystem där båda sidorna har liknande åsikter. Ur ett världsperspektiv så för S och M samma politik.
Bara för att man kan rösta fram sin diktator så betyder inte det att det är positivt med diktatur.
Inte du igen -.- Du bad mig komma hit och snacka med andra, inte för att jag skulle prata med dig ännu mer va?
Vet du ens vad ordet "Diktatur" betyder?
Diktatur betyder styre från början. Representativ demokrati ligger åtminstone närmre diktatur än det gör demokrati, speciellt som det enda folket har att säga till om är vilket parti som ska styre. Folkomröstningar är t.ex. inte bindande och har flera gånger ignorerats helt.
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från footfoot
Diktatur betyder styre från början. Representativ demokrati ligger åtminstone närmre diktatur än det gör demokrati, speciellt som det enda folket har att säga till om är vilket parti som ska styre. Folkomröstningar är t.ex. inte bindande och har flera gånger ignorerats helt.[/i]
Vad det betyder från början och vad det betyder nu är två väldigt olika saker.
"En diktatur är en stat som är totalitär, styrd av en diktator.
Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration"
Folket bestämmer vilka de tycker överensstämmer med deras vilja.
Ja, det är sant. Men de som har ignorerat har inte blivit välbemötta. Och riksdagsvalen är bindande, ingenting politikerna kan strunta i.
Detta är det sista inlägget jag skriver till dig. Vi har diskuterar detta mycket förut, och jag kom hit för att höra andras åsikter, inte för att få dina upprepande för mig igen.
cellophane
Tjej, 31 år
jag tycker att det är bra att vi har vissa regler som samhället bygger på.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Ztiller
Ja, det är sant. Men de som har ignorerat har inte blivit välbemötta.
Varför hamnar de då konstant vid makten igen? Kan det vara för att vi har ett tvåpartisystem?
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Ztiller
Citat från Jojjjeee
Citat från Ztiller
Lagar uppfanns av en anledning... Och det var INTE för att förtrycka människor.
Jag fattar inte hur folk i Sverige kan gnälla på att dom har för lite frihet -.-
Så länge det finns en stat är man ofri. Vi är lika ofria i Sverige som i andra demokratier och diktaturer.
På vilket sätt är ni "ofria"? Allemansrätten, rösträtt, yttrandefrihet, fri skolgång... Vad mer vill ni ha egentligen?
Vill ni ha friheten att skjuta folk, som dom har i USA?
Ifall ni lider så fruktansvärt av det svenska systemet så kan ni väl flytta till Christiania eller Somalia? Somalia är en äkta anarkistisk stat.
förresten, Christiania skulle inte överleva en månad utan statens hjälp i grund och botten. Ifall någon blir sjukt eller brinner så är det staten som dom vänder sig till för hjälp.
Och tänk vilket jävla liv det skulle blivit om staten sagt: "Hjälp er själva!"
Skolgång där man blir indoktrinerad ut av propaganda från staten, ett system där majoriteten kör över individen. En anarkist vill ha friheten att styra sitt eget liv och inte bli utsatt för tvång och våld. I ett anrkistiskt samhälle skulle det inte löna sig för den/de som går omkring och skjuter människor för han skulle bli utfryst eller förlora privilegier. Eftersom de flesta inte skjuter andra och drar för att göra det så kommer de som vill skjuta andra att låta bli det. Om de nu skulle göra det ändå så förlorar han/hon privilegier. Sen så finns det säkert sjukvådrsutbildat folk i Christiania och skulle det börja brinna så är det inte så jävla svårt att dra ihop folk som hjälps åt att släcka branden.
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från Jojjjeee
Skolgång där man blir indoktrinerad ut av propaganda från staten, ett system där majoriteten kör över individen. En anarkist vill ha friheten att styra sitt eget liv och inte bli utsatt för tvång och våld. I ett anrkistiskt samhälle skulle det inte löna sig för den/de som går omkring och skjuter människor för han skulle bli utfryst eller förlora privilegier. Eftersom de flesta inte skjuter andra och drar för att göra det så kommer de som vill skjuta andra att låta bli det. Om de nu skulle göra det ändå så förlorar han/hon privilegier. Sen så finns det säkert sjukvådrsutbildat folk i Christiania och skulle det börja brinna så är det inte så jävla svårt att dra ihop folk som hjälps åt att släcka branden.[/i]
Wall of text, thx...
Det räcker med lite källkritik för att man ska klara sig från propagandan. Att skylla sina egna misslyckanden på staten är knappast rättfärdigat.
Där majoriteten inte kör över individen är diktatur. I demokrati har alla en chans att påverka... I anarki kan ingen påverka något.
Alla har rätt att styra sitt eget liv. Ifall du inte vill gå i skolan så kan du skolka. Men om man gör det så har man knappast någon rätt att klaga på saker som man inte förstår. Vad finns det i dagens samhälle som tvingar dig till våld?
Ifall man utan problem och utan juridisk respons kan skjuta någon så tror jag knappast man bryr sig om att förlora lite "privilegier".
Tillräckligt många skjuter varandra för att det ska bli ett problem. Kolla bara på t.ex Somalia eller USA, där det är "lagligt".
Men vem ska stå för de sjukhus och utrustning som behövs? Vem ska betala ambulanser eller ska alla köra som galningar? Det finns en anledning till att vi har specialutbildad personal för sådant.
Så folk ska släcka bränder? Vad finns det som förhindrar plundring? Det var ju det man gjorde förr när ett hus brann och alla "hjälpte till". Folk fokuserade mer på plundring än brand.
Anarki är en tanke som inte fungerar ihop med den mänskliga naturen. Det var därför lagar uppfanns i första taget, LÅNGT innan liberalism och socialism. ¨
Även vid nybyggandet av Amerika, då det inte fanns några lagar, så fanns det ändå sheriffer som tog hand om reglerna. Helt enkelt för att människor inte klarar sig utan regler.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Skolorna indoktrinerar eleverna med propaganda om staten för de vill inte att man ska känna till andra samhällstyper. Inser människor att staten är idiotisk aparatur då tappar de makten. Diktatur är det bara finns en slavdrivare som styr i demokrati väljer man sin slavdrivare. Pest eller colera. Jag sa att staten använder sig av våld och tvång för att upprätthålla regler inte att jag måste ta till våld.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet