hitler - vad tycker du?
Noun
Tjej, 26 år
Citat från sattyg
Varje gång man kommer in i den här tråden så får man alltid se kommentarer som "åh Hitler var så smart", "han var så fascinerande, hur lyckades han lix?!" osv. osv. i all oändlig leda. Vad fan gjorde Hitler som var så jävla fascinerande egentligen? Vi har massor med individer i historien som knullar Hitler tjugo gånger om, Genghis Khan, Alexander den store osv., som utan den teknologiska utvecklingen som Hitler hade OCH INTE ENS NATIONALISMEN SOM KATALYSATOR, rockade över halva världen. Alexander den store förbättrade till och med områdena han erövrade. Sluta göra Hitler till något jävla objekt för fascination.
Och om det är så att folk fokuserar mer på Hitler än Stalin, som vissa vill mena, så är det väl inte så jävla konstigt. Maken till romantisering kring nazin, inte av denna värld. Ser då aldrig någon medial romantisering kring Stalin ö.h.t. Hitler är inget jävla offer.
Jönsar.
Bara för att det finns människor i historien som är mer fascinerande, mer smarta än Hitler så behöver ju inte det betyda att Hitler inte var fascinerande eller smart.
Nu säger jag inte att jag tycker att Hitler fascinerar mig, för det gör han inte. Men jag tror inte att vem som helst skulle lyckas med det som Hitler gjorde.
holker
Kille, 33 år
Citat från Tour
Citat från holker
alltså de flesta av er i den här tråden likställer ofta och gärna dagens USA med hitler (dont you fucking deny it), så visst. whatever får era kåta båtar att flyta
haha vem har gjort det?
man måste vara dum ifall man inte utläser något annat när folk tar USA i sin mun
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från P3anut
Men jag tror inte att vem som helst skulle lyckas med det som Hitler gjorde.
Hitler lyckades inte med något specifikt, det var hans parti som gjorde detta. Han var en frontfigur.
Sedan så handlar det inte bara om vad partiet lyckades med utan att de utnyttjade sig utav ekonomin som rådde i Tyskland under tiden för att kunna fiska extra röster.
Liknande fall är dagens Hrisi Avgi i Grekland som börjar få väldigt stor uppmärksamhet i landet och stor andel följare just för att de utnyttjar sig utav Greklands ekonomiska kris.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Egoist
Du kan ju inte använda den teknologiska utvecklingen som något som enbart är FÖR Hitler i jämförelse med de andra herrar du nämner, utan teknologin hade ju t.ex. de allierade haft mycket svårare att samordna något gemensamt motstånd.
Sen, även om Hitler själv inte "rockade över halva världen" så såg han ju till att vara den som startade ett världskrig, som faktiskt påverkade folk över hela världen och större områden än både Genghis och Alexander.
Det sista du skriver har jag själv inte sett något av, har inte sett något idoliserande av Hitler annat än i nazistgrupperingar och WP ditton.
Då har jag också sett likadan idolisering av Stalin, Lenin, Mao och Fidel inom kommunist- och vänstergrupperingar.
Men för i helvete, hon pratar om den teknologiska UTVECKLINGEN i VÄRLDEN, inte det teknologiska ÖVERTAGET.
Hade Djingis Khan haft radio och och flygplan så hade det inte sett ut som det såg ut.
Romantisering sker i media; romantisering av nazister. Hur många serier och filmer finns det till exempel av Nazisterna i jämförelse med Bolsjevikerna?
Romantisering behöver inte innebära att man målar upp det som någonting POSITIVT.
holker
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Men för i helvete, hon pratar om den teknologiska UTVECKLINGEN i VÄRLDEN, inte det teknologiska ÖVERTAGET.
Hade Djingis Khan haft radio och och flygplan så hade det inte sett ut som det såg ut.
läs om, läs rätt
Ileach
Kille, 31 år
Citat från KoFFhEst
Citat från YesterdaysMess
Alla glömmer dock att Stalin döda massor av gamla tyskar(under kejsar tiden ockuperade bitar av Ryssland) som reta gallfeber på hitler och fick han att agera på känslor under ett 2 fronts krig
Hitler är nog en av dom sämsta strategerna någonsin. Kunde undvika ett 2 fronts krig vilket han inte gjorde utan tvärtom valde det. Han är nog en av dom sämsta ledarna någonsin. Till och med Vladimir the impaler gjorde bättre ifrån sig i den biten. Han lyckades iallafall rädda sitt folk från krig
Du är inte alls imponerad av att han med en minoritetsröst och en rad väldigt osannolika händelser lyckas ta total makt i Tyskland?
Nu ska naturligtvis inte Hitler få all cred för det, men jag hade nog inte klarat av det.
Att ljuga är ju inte ovanligt blaNd politiker och har aldrig varit. Den som ljuger bäst får rösterna.
Dom använda mesta dels våld för att försöka driva bort kommunisterna. Inget dom gjorde var imponerande bara ännu ett bevis på hur lätt påverkade folk är och hur lite folk visste om situationen
u_suck_tbh
34 år
Citat från holker
läs om, läs rätt
Menar du att jag har missförstått sattygs inlägg?
Noun
Tjej, 26 år
Citat från Sharon
Citat från P3anut
Men jag tror inte att vem som helst skulle lyckas med det som Hitler gjorde.
Hitler lyckades inte med något specifikt, det var hans parti som gjorde detta. Han var en frontfigur.
Sedan så handlar det inte bara om vad partiet lyckades med utan att de utnyttjade sig utav ekonomin som rådde i Tyskland under tiden för att kunna fiska extra röster.
Liknande fall är dagens Hrisi Avgi i Grekland som börjar få väldigt stor uppmärksamhet i landet och stor andel följare just för att de utnyttjar sig utav Greklands ekonomiska kris.
Jo, jag antar att det ligger något i det, att det inte var sådär jättesvårt att "få med sig" ett folk som är så pass desperata och svaga. Men jag tror fortfarande att det inte är något som vem som helst skulle klara av, att manipulera så många människor.
Tycker ganska synd om Grekland just nu.
Tour
Kille, 37 år
Citat från holker
Citat från Tour
Citat från holker
alltså de flesta av er i den här tråden likställer ofta och gärna dagens USA med hitler (dont you fucking deny it), så visst. whatever får era kåta båtar att flyta
haha vem har gjort det?
man måste vara dum ifall man inte utläser något annat när folk tar USA i sin mun
mjäh. nazityskland är nog att ta i. jag har väl inte så mycket positivt att säga om landet i övrigt, skumt ställe.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från P3anut
Jo, jag antar att det ligger något i det, att det inte var sådär jättesvårt att "få med sig" ett folk som är så pass desperata och svaga. Men jag tror fortfarande att det inte är något som vem som helst skulle klara av, att manipulera så många människor.
Tycker ganska synd om Grekland just nu.
Självklart är det inte alla som kan lyckas med något sådant, däremot så var detta inte något som Hitler gjorde och därför borde få cred för. Det var något som partiet lyckades med.
Skaffar du en tillräckligt bra talskrivare som kan det med propaganda så kan säkert ICA-Jerry ställa sig och skrika för att få folket med sig.
KoFFhEst
Kille, 34 år
Citat från YesterdaysMess
Att ljuga är ju inte ovanligt blaNd politiker och har aldrig varit. Den som ljuger bäst får rösterna.
Dom använda mesta dels våld för att försöka driva bort kommunisterna. Inget dom gjorde var imponerande bara ännu ett bevis på hur lätt påverkade folk är och hur lite folk visste om situationen[/i]
Min poäng är att han fick total makt -utan- tillräckligt många röster.
Jag skulle bli väldigt imponerad om Sossarna genom en rad osannolika händelser lyckades ta makten i Sverige.
Men det kanske bara är jag
Noun
Tjej, 26 år
Citat från Sharon
Citat från P3anut
Jo, jag antar att det ligger något i det, att det inte var sådär jättesvårt att "få med sig" ett folk som är så pass desperata och svaga. Men jag tror fortfarande att det inte är något som vem som helst skulle klara av, att manipulera så många människor.
Tycker ganska synd om Grekland just nu.
Självklart är det inte alla som kan lyckas med något sådant, däremot så var detta inte något som Hitler gjorde och därför borde få cred för. Det var något som partiet lyckades med.
Skaffar du en tillräckligt bra talskrivare som kan det med propaganda så kan säkert ICA-Jerry ställa sig och skrika för att få folket med sig.
Det har du rätt i, uttryckte mig nog lite fel genom att bara skriva Hitler, men antar att jag syftade på Hitler & co.
ICA-Jerry kan nog det mesta.
holker
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från holker
läs om, läs rätt
Menar du att jag har missförstått sattygs inlägg?
egoists
Ileach
Kille, 31 år
Citat från KoFFhEst
Citat från YesterdaysMess
Att ljuga är ju inte ovanligt blaNd politiker och har aldrig varit. Den som ljuger bäst får rösterna.
Dom använda mesta dels våld för att försöka driva bort kommunisterna. Inget dom gjorde var imponerande bara ännu ett bevis på hur lätt påverkade folk är och hur lite folk visste om situationen
Min poäng är att han fick total makt -utan- tillräckligt många röster.
Jag skulle bli väldigt imponerad om Sossarna genom en rad osannolika händelser lyckades ta makten i Sverige.
Men det kanske bara är jag
Total makt var de inte utan partiet fick makt man sparka ut Zentrum och alla partier sen nämnde hitler mycket senare diktator
u_suck_tbh
34 år
Citat från holker
egoists
Ah, jag förstår nu.
Poängen kvarstår dock. Djingis Khan invaderade Kina - ett teknologiskt överlägset land. Dom tog åt sig av arabernas överlägsna smide.
Dom assimilerade teknologi, men dom var aldrig direkt teknologiskt överlägsna.
Alexander den store var inte det heller. Han hade en bättre tränad armé för att armén var anställd året runt, han hade falanxer typ.
EDIT: Hitler hade bättre förutsättningar, ändå gjorde han sämre ifrån sig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet