WoW
Jimmy
Kille, 34 år
Citat från randomnisse
Citat från Jimmy
Då har du ingen rätt att säga att 4.0.1 var en gain för casters.
Jag sa vad jag märkte när jag spelade efter patchen :)
Shadowpriests, mages, druider och elemental shamaner hade fått en boost. Några av dom en riktigt stor. Warlocks är jag inte 100% säker på.
Och warriors blev från en klass då du som dps kunde välja mellan en komplicerad men en specc som möjligtvis har lite mindre potential och en lättare specc med möjligtvis mer potential till en klass med två dps speccs där du antingen inte har alla attacker än, och när du har så är huvudattacken nästan alltid på cd och en där du har väldigt mycket rageproblem.
Vad du just nu gör är att du pekar på resultatet hos casters och arbetet hos warriors. Om du hade kollat på resultatet hos warriors hade du sett att casters inte är bättre än warriors.
BigFatCone
34 år
Citat från IMAGIN3
Citat från Aspire
Citat från IMAGIN3
l2p issues!
Att Warriors ragestarvar nu är ingen L2P issue.
du ragestarvar inte om du gör rätt.
Well well, kanske är så, men sett dom flesta Warriors nu inte kör med 2hand, dom kör med 2x snabba 1hands för att få snabbt upp rage.
Randomnisse
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
Citat från randomnisse
Citat från bjoern
Du har verkligen glömt att specsen är gjord för 85.
du har verkligen glömt att lära dig läsa vad folk skriver.
Jag har sagt att jag vet att speccsen är för 85, men ändå att dom inte verkar vara bra anpassade någonstans.
Hur kan du veta att de inte är bra anpassade?
Har du spelat på lvl 81? 82? 83? 84? 85?
jag har spelat arms på 81. Även med collusus strike så är den speccen värdelös värdelös värdelös.
Och dom har tillochmed sagt att den ska vara bättre för dps nu. Vilken det inte är.
Jonas
Kille, 36 år
Citat från randomnisse
jag har spelat arms på 81. Även med collusus strike så är den speccen värdelös värdelös värdelös.
Och dom har tillochmed sagt att den ska vara bättre för dps nu. Vilken det inte är.[/i]
Then you are doing it wrong!
Citat från Aspire
Well well, kanske är så, men sett dom flesta Warriors nu inte kör med 2hand, dom kör med 2x snabba 1hands för att få snabbt upp rage.[/i]
Ja men det är väl ganska dumt isf, man får helt enkelt skaffa mer haste / hit som 2h fury
Randomnisse
Kille, 32 år
Citat från MurfeN
Citat från randomnisse
Citat från bjoern
Du har verkligen glömt att specsen är gjord för 85.
du har verkligen glömt att lära dig läsa vad folk skriver.
Jag har sagt att jag vet att speccsen är för 85, men ändå att dom inte verkar vara bra anpassade någonstans.
Skriver killen två veckor innan Cata är released... Sluta göra bort dig nu, warriors har väl tillochmed blivit buffade i patchen?
spela en själv och säg om det är roligt eller inte.
Och att dpsen är ett problem kanske inte är sant. Men att ens rotation inte finns är ganska sann enligt mina erfarenheter.
Jimmy
Kille, 34 år
Om alla warriors rageproblem hade blivit fixade (läs för övrigt texten om healers mana-management i cataclysm och fundera över om warriors ragesituation kan vara av en liknande anledning) så hade de dragit någon otrolig dps. De är redan med och fightar om topplatsen på dpslistorna trots problemen.
Randomnisse
Kille, 32 år
Citat från bjoern
Citat från randomnisse
Citat från bjoern
Du har verkligen glömt att specsen är gjord för 85.
du har verkligen glömt att lära dig läsa vad folk skriver.
Jag har sagt att jag vet att speccsen är för 85, men ändå att dom inte verkar vara bra anpassade någonstans.
Det är en l2p fråga för dig iallafall. Maxxah och Morgause ser jag sällan vara under 50 rage under t.ex. LK.
Då kanske dom har sjukt snabba vita slag?
Det är enda anledningen jag kan komma på då jag kör med 2x 1h och ändå är ragestarvad efter nästan varje special attack om jag inte använder battle shout.
Randomnisse
Kille, 32 år
Citat från Jimmy
Om alla warriors rageproblem hade blivit fixade (läs för övrigt till texten om healers mana-management i cataclysm och se om warriors ragesituation kan vara av en liknande anledning) så hade de dragit någon otrolig dps. De är redan med och fightar om topplatsen på dpslistorna trots problemen.
jag tror faktiskt att många warriors hellre skulle ha en rotation med mycket resurser att förbruka genom många special attacker som gör mindre skada istället för 1-2 per 10 sec.
RedShirtGuy
Tjej, 34 år
allvarligt?
Du klagar på att inte ha en enformig rotation?
Rerolla mage. Där har du en jävla fin rotation om du vill ha enformigt spel.
Jag skulle vara glad om jag inte hade en rotation.
Jimmy
Kille, 34 år
Så tråkigt för dessa warriors i så fall.
Jonas
Kille, 36 år
Citat från randomnisse
Då kanske dom har sjukt snabba vita slag?
Det är enda anledningen jag kan komma på då jag kör med 2x 1h och ändå är ragestarvad efter nästan varje special attack om jag inte använder battle shout.[/i]
Du använder slam ?
Randomnisse
Kille, 32 år
Citat från IMAGIN3
Citat från randomnisse
Då kanske dom har sjukt snabba vita slag?
Det är enda anledningen jag kan komma på då jag kör med 2x 1h och ändå är ragestarvad efter nästan varje special attack om jag inte använder battle shout.
Du använder slam ?
Aldrig.
Slam tar 30rage och skadar ca 300 mer än ett vanligt slag. hellre en heroicstrike på 10k.
Randomnisse
Kille, 32 år
Citat från RedShirtGuy
allvarligt?
Du klagar på att inte ha en enformig rotation?
Rerolla mage. Där har du en jävla fin rotation om du vill ha enformigt spel.
Jag skulle vara glad om jag inte hade en rotation.
Warriors hade inte en enformig rotation då man hade vissa proccs att spendera.
Nu har man antingen en enformig rotation eller så sitter man och bara trycker på bloodthirst och heroic strike.
Jonas
Kille, 36 år
Citat från randomnisse
Aldrig.
Slam tar 30rage och skadar ca 300 mer än ett vanligt slag. hellre en heroicstrike på 10k.[/i]
Tur det slam är värdelös. men antingen saknar du hit, och sen blir det väl bara till att skaffa mer haste. samt 2st 2hands. lvla engee för glove enchant osv :)
RedShirtGuy
Tjej, 34 år
Har bara en sak att säga innan jag skiter totalt i dina fel.
QQ BITCH
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet