WoW
Citat från IMAGIN3
Citat från randomnisse
Aldrig.
Slam tar 30rage och skadar ca 300 mer än ett vanligt slag. hellre en heroicstrike på 10k.
Tur det slam är värdelös. men antingen saknar du hit, och sen blir det väl bara till att skaffa mer haste. samt 2st 2hands. lvla engee för glove enchant osv :)
Jag har testat att ha 18-20% hit.
hjälpte mig inte ett piss.
Jag kör med 2x 1h eftersom att jag älskade 1h dualwield på warriors innan wotlk och aldrig egentligen gillat 2h dualwield.
och attackspeed... tror jag ligger runt 1.2-1.5 attackspeed i fighter.
Vad har Tankadins för rotation? Inte i instancer, utan när man questar osv. Är som sagt fortfarande ny, så jag wastar upp all mana på direkten. Typ.
Citat från randomnisse
Jag har testat att ha 18-20% hit.
hjälpte mig inte ett piss.
Jag kör med 2x 1h eftersom att jag älskade 1h dualwield på warriors innan wotlk och aldrig egentligen gillat 2h dualwield.
och attackspeed... tror jag ligger runt 1.2-1.5 attackspeed i fighter.
Så du väljer bort något som är bättre och sen klagar du?
Citat från Jimmy
Citat från randomnisse
Jag har testat att ha 18-20% hit.
hjälpte mig inte ett piss.
Jag kör med 2x 1h eftersom att jag älskade 1h dualwield på warriors innan wotlk och aldrig egentligen gillat 2h dualwield.
och attackspeed... tror jag ligger runt 1.2-1.5 attackspeed i fighter.
Så du väljer bort något som är bättre och sen klagar du?
Så.. 2h är bättre när mina attacker bara scalar med ap? och jag får rage snabbare pga snabbare slag?
Jag testade både 2x 2h och 2x 1h. Fann 2x 1h bättre.
Ja, dubbla 2H är bättre och har varit bättre hela tiden.
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Frostmane&cn=maxxah
Där har du bis weapons. Båda är 2h.
Edit: eller nja, cryptmaker är såklart inte bis då 284 weapon från LK25HC är bis. Men den är också 2h.
Citat från Jimmy
Citat från randomnisse
Jag har testat att ha 18-20% hit.
hjälpte mig inte ett piss.
Jag kör med 2x 1h eftersom att jag älskade 1h dualwield på warriors innan wotlk och aldrig egentligen gillat 2h dualwield.
och attackspeed... tror jag ligger runt 1.2-1.5 attackspeed i fighter.
Så du väljer bort något som är bättre och sen klagar du?
^ this
dessutom tror jag att för tillfället finns det inte så pass bra 1h vapen (förutom LK hc25 ish) för att 1h fury ska vara bättre än 2h fury. eftersom 1h fury känns mer tunat till 85 och den typen av vapen som kommer vara anpassade till det. Det finns inget 1h dps vapen som ger str atm. så därför är det ganska värdelöst som warrior
Citat från Jimmy
Ja, dubbla 2H är bättre och har varit bättre hela tiden.
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Frostmane&cn=maxxah
Där har du bis weapons. Båda är 2h.
plus att killen har typ 26% hit. vilket behövs för vita slag om jag inte har helt för mig ?
Citat från Jimmy
Ja, dubbla 2H är bättre och har varit bättre hela tiden.
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Frostmane&cn=maxxah
Där har du bis weapons. Båda är 2h.
Edit: eller nja, cryptmaker är såklart inte bis då 284 weapon från LK25HC är bis. Men den är också 2h.
Om man inte kör med bis vapen då?
Jag kör med shadows edge och saurfang 10man normal yxan i 2h dualwield.
1h dualwield är wrathfull gladiator fist och svärdet ifrån battered hilt.
Skillnaden jag märkte var 2h: långsammare slag samma critt med special attack och högre med vita.
1h: snabbare slag samma critt med special och mindre med vita.
Dock så tror jag att något buggade med både 2h och dualwield. Jag la i båda talentsen för att testa lite och orkade inte specca runt massa och vad jag än hade för vapen låg jag runt +56% mer skada. Hur det gick till vet jag inte då jag max skulle ha + 30% med 1h.
randomnisse: Du har inte tänkt på att en anledning till att bis-weapons är bis från första början är att de är just 2h?
Citat från Jimmy
randomnisse: Du har inte tänkt på att en anledning till att bis-weapons är bis från första början är att de är just 2h?
Vad jag menade var att jag har inget som är i närheten av bis. Jag skulle inte skriva att jag inte kör med bis-vapen, men iaf.
Sen så är mina 2h vapen ungefär likabra som mina 1h vapen.. förutom statsen. Och ändå har jag ungefär samma crittskada med både 1h och 2h.
jag har testat och när jag spelade fann jag 1h dualwield bättre än 2h.
Och vad jag menade är att om 2h inte varit bättre än 1h hade vi haft andra vapen som varit bis (med undantag av shadowmourne såklart). Så vitt jag kommer ihåg det var ICC's första bis vapen Shadow's edge (2h). När LK släpptes blev det Shadow's Edge (2h) och Glorenzelg (2h) och sen blev det Shadowmourne (2h) och Glorenzelg Heroic (2h). Next-to-bis har alltid varit Cryptmaker (2h).
Är det en slump att alla har varit 2h?
Citat från Jimmy
Och vad jag menade är att om 2h inte varit bättre än 1h hade vi haft andra vapen som varit bis (med undantag av shadowmourne såklart). Så vitt jag kommer ihåg det var ICC's första bis vapen Shadow's edge (2h). När LK släpptes blev det Shadow's Edge (2h) och Glorenzelg (2h) och sen blev det Shadowmourne (2h) och Glorenzelg Heroic (2h). Next-to-bis har alltid varit Cryptmaker (2h).
Är det en slump att alla har varit 2h?
Är det en slump att warriors bara kunde utnyttja 2hs när det gäller dualwield innan 4.0.1?
1h dualwield blev värdelöst när 2h dualwield kom in i spelet eftersom att 10% mindre skada på vapen som gör i vissa fall mer än dubbel normal skada än andra vapen vinner ganska hårt.
Men nu så har man 15% mer skada i 1h dualwield.. vilket är ganska lite men borde vara nog för att jämna upp det lite.
Citat från randomnisse
Är det en slump att warriors bara kunde utnyttja 2hs när det gäller dualwield innan 4.0.1?
1h dualwield blev värdelöst när 2h dualwield kom in i spelet eftersom att 10% mindre skada på vapen som gör i vissa fall mer än dubbel normal skada än andra vapen vinner ganska hårt.
Men nu så har man 15% mer skada i 1h dualwield.. vilket är ganska lite men borde vara nog för att jämna upp det lite.[/i]
Det finns fortfarande inga vapen ingame som är gjorda för att warriors ska använda dem till att dpsa med. Hittar du ett 1h vapen med str i denna expansion så säg till! :)
Visa mig ETT exempel på en 1h dualwield warrior som har ett top200-rekord på World of Logs i ICC så kan jag se en anledning till att fortsätta den här diskussionen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet