Vargtråden
Citat från kartoffel
-------------------------------------------------------------------------
Bara för att man bor i skogen betyder det inte att man ska vara tvungen att ha staket runt hela jävla tomten. En gård består av flera hektar, pucko. Vore idiotiskt att ens försöka bygga staket runt allt. Dessutom är det inte alla familjer som "väljer" vart de ska bo, utan vissa (inklusive min familj) har bott på en gård i flera generationer och vill inte lämna över det till någon främling. Dessutom är det bra mycket billigare att bo på landet än i stan.
Vad gör det er om det inte finns några vargar, helt ärligt? Vad spelar det er för roll?
Kom med bra argument om du ska diskutera, och inte något "det är ert val"-skit.
Försvinner vargen, eller om det endast finns ett fåtal kvar, så kommer det finnas fler älgar, rådjur etc. Dvs, mer mat till svenska folket, även köttet blir billigare då, så vad finns det EGENTLIGEN att diskutera om ang. den här jakten? Jag ser det som en självklarhet.[/i]
Man behöver inte ha staket runt hela ägorna, utan bara där man bor. Och att ni inte "vill lämna över det till någon främling" låter som ett val för mig.
Så, vad det gör oss? Well, till att börja med tror jag inte att alla människor håller med din teori om att alla djur som på något sätt är i vår väg lika gärna kan slaktas. Vi kan ju lika gärna döda alla rovdjur på planeten(förutom oss själva då) som vi inte har användning för isåfall. Sen att det kan ha effekter på djurlivet i vildmarkerna är ju också en faktor. Och varför du tycker att det svenska folket behöver mer och billigare mat kan jag inte ens börja förstå. Vi har ett jävla överflöd av mat, och inte fan är det dyrt.
Själv vill jag inte stödja utrotandet av diverse arter för att några bönder blir tjuriga när deras boskap blir dödat av andra rovdjur. Jag skulle hata att se mänskligheten bli reducerad till något som inte har någon respekt alls för annat liv på denna planet.
Och klaga inte på om folks argument är bra i en diskussion, när du själv sitter och slänger in förolämpningar här och där.
w/e skjut alla vargar och langa över till mig ::) fur fureverrr
Citat från bebo
w/e skjut alla vargar och langa över till mig ::) fur fureverrr
Du har redan uttryckt din barbariska kärlek för att ha kadaver på dig. Var god sluta upprepa dig.
Jag läste vårtgården istället för vargtråden :(
Avgudar är väl lite att ta i, men fina är dem!
De borde inte få skjutas.
Angående vargjakten så är det bara rätt!
Varför:
Dagens vargar är inte tillräkligt skygga för sitt eget bästa. De kommer närmare och närmare människan och det är inte bra för någon utav parterna. Ju närmare samhället de kommer ju större risk löper de att bli påkörda och skjutna olagligt. Vargen är ett rovdjur och ingen kelgris, den är farlig. Kanske inte främst för människan utan för våra husdjur och boskap runt omkring i landet. De som inte tycker att vargjakt är rätt har kanske aldrig varit med om att behöva vara rädd för att gå ut i skogen med hunden, eller bara plocka bär, just för att de vet att det finns varg i närheten och det räcker bara med att komma in på en vargs revir så kan den bli uppretat och gå till anfall.
I och med jakten blir vargarna skrämda och mer på sin vakt, drar sig längre in i skogarna och får tillbaka respekt för människorna.
Om vargarna minskar i antal finns det mer chans för älg och rådjurs antalet att öka, om antalet älgar ökar får man även skjuta mer älgar utan att behöva utrota djuret, ju mer älgar som får skjutas gör det lättare för folk att få tag på köttet och då minskar den hemska nöt och fläsk industrin. Mindre utsäpp kommer och människan får fortfarande äta sitt kött som är magrare än det som köps från "fram odalde" grisar eller kossor.
Det handlar inte om stora mängder vargar som försvinner, 9 djur om jag inte har helt fel. Vargarna komme rinte dö ut för att 9 djur skjuts bort. Dagens svenska vargar är väldigt inavlade och om man skjuter bort djur finns det större chans att de tar in nytt blod och inaveln jämnar ut sig.
Det man kan fråga sig är hur rätt det egentligen är att man får jaga djuret med fordon. Vargen lever i flock och om människan jagar i flock med ex. snöskoter och stänger in flockarna och skjuter finns det större risk att det skadeskjuts vargar. Men samtidigt är det kanske det enda sättet att verkligen få tag på djuret.
Edit: 27 vargar får skjutas, av ca. 250
^ man behöver inte UTROTA dem för det, och sen påstå att det är för deras bästa -_-
Citat från Apelsin
Angående vargjakten så är det bara rätt!
Varför:
Dagens vargar är inte tillräkligt skygga för sitt eget bästa. De kommer närmare och närmare människan och det är inte bra för någon utav parterna. Ju närmare samhället de kommer ju större risk löper de att bli påkörda och skjutna olagligt. Vargen är ett rovdjur och ingen kelgris, den är farlig. Kanske inte främst för människan utan för våra husdjur och boskap runt omkring i landet. De som inte tycker att vargjakt är rätt har kanske aldrig varit med om att behöva vara rädd för att gå ut i skogen med hunden, eller bara plocka bär, just för att de vet att det finns varg i närheten och det räcker bara med att komma in på en vargs revir så kan den bli uppretat och gå till anfall.
I och med jakten blir vargarna skrämda och mer på sin vakt, drar sig längre in i skogarna och får tillbaka respekt för människorna.
[i]det är mycket ovanligt att vargen tar tamboskap, och den mängden utgör inte något hot mot köttindustrin som den är.
och som jag skrev tidigare, så har ingen blivit attackerad eller dödad av en varg sedan mitten av 1800talet, så därför är den rädslan irrationell, ger man sig ut i skogen med sin hund så får man ju respektera att man är på vargens spelplan, och hunden kan bli skadad.
dock är de enda fallen av hundar som blivit attackerade av varg i jaktsammanhang, när hunden är långt ifrån jägaren på spårning.
Om vargarna minskar i antal finns det mer chans för älg och rådjurs antalet att öka, om antalet älgar ökar får man även skjuta mer älgar utan att behöva utrota djuret, ju mer älgar som får skjutas gör det lättare för folk att få tag på köttet och då minskar den hemska nöt och fläsk industrin. Mindre utsäpp kommer och människan får fortfarande äta sitt kött som är magrare än det som köps från "fram odalde" grisar eller kossor.
jakten på älg kommer INTE kunna försörja människan med kött, det är därför köttindustrin finns, och det kommer inte bli lättare att få tag på för att man kan skjuta fler älgar, eftersom det är löjligt dyrt med kött från jakt, just eftersom det är ett jävla jobb att få tag i köttet. dåligt argument.
Det handlar inte om stora mängder vargar som försvinner, 9 djur om jag inte har helt fel. Vargarna komme rinte dö ut för att 9 djur skjuts bort. Dagens svenska vargar är väldigt inavlade och om man skjuter bort djur finns det större chans att de tar in nytt blod och inaveln jämnar ut sig.
snarare är det 30 djur som ska skjutas, och har gjorts. läs på innan. och varför skulle genbanken i sveriges vargstam bli bättre av att skjuta 30 av dom? snarare ökar ju inaveln om man reducerar ner antalet återigen, eftersom inaveln och spåren de sätter försvinner ju fler djur det blir.
Det man kan fråga sig är hur rätt det egentligen är att man får jaga djuret med fordon. Vargen lever i flock och om människan jagar i flock med ex. snöskoter och stänger in flockarna och skjuter finns det större risk att det skadeskjuts vargar. Men samtidigt är det kanske det enda sättet att verkligen få tag på djuret.[/i]
ja, första jaktdagen i dalarna så skadesköts ett okänt antal djur, samtidigt som 9 vargar sköts ihjäl.
och om det nu finns ett överflöd på varg, varför måste man jaga ikapp dom med snöskoter och stöta fram dom ur skogen?
--------------------------------------------------------------------------
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet