Vargtråden
Vargar är fantastiska djur och jag är 99% säker på att jag såg en för 3 veckor sedan när jag var på väg hem till min stad.
Brukar drömma mardrömmar om vargar.. så tycker dom är skitläskiga,
Jag ÄLSKAR vargar, seriöst..
Just därför hatar jag alla dessa människor som vill skjuta ihjäl alla bara för att de snor ett får eller dödar en hund. Herregud, man fattar väl ändå att det finns vargflockar i skogen så släpp inte lös hundfan då, om hunden blir uppäten av vargar får ägaren skylla sig själv tycker jag.
Jag älskar hundar totalt men.. Allvarligt..
Long live the wolfs!
Citat från MissBitch
Jag ÄLSKAR vargar, seriöst..
Just därför hatar jag alla dessa människor som vill skjuta ihjäl alla bara för att de snor ett får eller dödar en hund. Herregud, man fattar väl ändå att det finns vargflockar i skogen så släpp inte lös hundfan då, om hunden blir uppäten av vargar får ägaren skylla sig själv tycker jag.
Jag älskar hundar totalt men.. Allvarligt..
Long live the wolfs!
Klart att vargen måste få ta ett får. Även de måste få äta. Men hur kul är det när en varg fäller uppåt 20 får, men endast äter ett?
Anledningen till att vissa bor på landet är för den friheten att kunna ha hundarna lösa på gården, eller när de är ute och går i skogen. Det har aldrig någonsin varit ett problem förut, utan detta har uppstått på senare år. Andra rovdjur i skogen, som lodjur, björn, mård, vildsvin etc. inkräktar inte på våra revir så som vargen gör. De föraktar och respekterar oss, precis som vi gör med dem.
Men skillnaden är antalet djur, samt storleken på deras revir. De andra rovdjuren kräver inte så stora revir som vargen gör. Anledningen till att vargen söker sig in i tätbebyggda områden är för att deras revir delas med andra vargar från en annan flock. En vargflock har oftast ett revir på 2-3 mil i diameter. Det krävs inte mycket hjärna för att förstå problemet för vargen då de flesta av Sveriges (hundratals) vargar är placerade i Värmland och södra/mellersta Norrland. Tänk även på att varenda flock får en kull på några valpar varje år, och utan jakt så kommer de att föröka sig obehindrat och okontrollerat likt cancer. Anledningen till att jag gör den jämförelsen är för att den svenska vargstammen är väldigt inavlad, vilket gör att deras avkommor inte är, eller kommer att bli särskilt friska.¨¨
Jag varken ogillar eller hatar vargen som djur, utan de konsekvenser den svenska vargstammen ger. Detta är ett projekt som har spårat ur, eftersom det är väldigt självklart att vargen och människan inte kan leva i symbios med varandra.
Men varför anser du att vargen ska få döda våra hundar, om inte vi får döda vargen? De försvarar sitt revir, precis som de gör om de inkräktar på vårt. Det finns ingen skillnad på oss och vargen som djur. Vi lever i flock, har våra revir, skyddar våra nära och kära... Så, varför ska de få försvara sig, medan vi inte får göra ett piss åt saken?
Citat från kartoffel
pimpmypenis
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Debatt/Debatt-Svensk-Jakt/2011/Ar-Sveriges-vargstam-fri-fran-varghybrider/
Här står det en teori om hur hybridiseringen kan ha börjat.
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=10433&avd1=0
Nej, nej. Jägareförbundet har påståenden utan någon källhänvisning. De talar om att det, i Sverige, finns 500-1000 varghybrider i privat ägo. Och citerar sedan miljöpartister som talar om att hybridens beteende är oberäkneligt och farligt (om den ägs privat(!), detta utgör ingen fara i fråga om vilt levande hybrider, då de inte präglats på människor).
"När man ser bilderna på de två i år inom Sverige omflyttade vargarna blir man ännu mer övertygad om att så är fallet. De har en färgteckning (gul/brun), som inte är vanlig hos gråvargar."
En gul-brun färgteckning är otroligt vanligt hos de skandinaviska gråvargarna. Dessa helgråa vargar finns i Nordamerika. Gråvargen är inte enbart grå, detta varierar beroende på var de kommer ifrån - geografiskt sett.
Texten är skriven av jägare och därmed extremt subjektiv, de vinklar till deras fördel. Det är ganska uppenbart. Enligt den information jag har fått på föreläsningar om vargen så talas det inte om några hybrider, inget nämnbart antal i sådana fall. Jägarna har teorier angående varghybrider i Sverige, men inga belägg för dessa, så vitt jag såg. En varghybrids beteende gör inte att den blir mindre skygg för människor, detta är enbart om den växer upp med människor. Vilda hundar är inte mindre skygga för människor om de aldrig haft kontakt med människor förut. Det som skiljer sig är i sådana fall hybridernas beteenden gentemot de övriga i flocken, då hundar är mer barnsliga än vuxna vargar. Hybriderna skulle stöta på problem med individerna i flocken, men knappast med människor.
Problemet är att vargstammen växer så det knakar, men de har inte tillräckligt stor plats att leva på.
Om vargar inte vore flock och revirhävdande djur hade vi haft så många färre problem.
Våra politiker har försökt "flytta" vargar till "nya hem" för att de ska sprida ut sig och ja, det hade väl varit bra om inte vargen varit ett fritt djur som känner själva vart de trivs.
Den vargtik som flyttades minst tre gånger, med helikopter, långt från sina hemtrakter utsattes inte bara för djurplågeri, utan också för slösande av skattemedel. "Varje flytt av varg kostar omkring en halv miljon kronor, framför allt för spårning".
Och då finns helikoptrar att tillgå, men när folk blir akut sjuka finns inga helikoptrar. Det snedprioriteras en del här.
Om det nu är så att vargen inte vill bo överallt så kan vi ju inte ha en för stor vargstam i t.ex. Västernorrland där de trivs. För då blir det revirproblem.
Ja, har man med sig en lös hund i skogen får man ta risken men i flera fall har vargar attackerat och dödat hundar inne på hustomter.
Nej, en varg vet inte vart en tomt börjar/slutar men när den blir så närgången människan är det något fel. Men det gäller ju alla rovdjur.
Att romantisera vargarna är väl en sak, men att låta det hela gå överstyr är bara galet. Flera lantbrukare som förser oss med ekologiskt, näruppfödd kött riskerar att lägga ner p.g.a. vargskadorna. Det är dyrt och hur roligt är det att hitta sina djur sönderrivna då och då?
Vi risker då också att förlora andra viktiga saker, som t.ex. det öppna landskapet som vi alltid har haft. Hela ekosystemet blir påverkat.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4929494
http://www.de5stora.com/omRovdjuren/fragor/fragorSvar/detalj.asp?FrageId=2302
Citat från pimpmypenis
Citat från kartoffel
pimpmypenis
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Debatt/Debatt-Svensk-Jakt/2011/Ar-Sveriges-vargstam-fri-fran-varghybrider/
Här står det en teori om hur hybridiseringen kan ha börjat.
http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=10433&avd1=0
Nej, nej. Jägareförbundet har påståenden utan någon källhänvisning. De talar om att det, i Sverige, finns 500-1000 varghybrider i privat ägo. Och citerar sedan miljöpartister som talar om att hybridens beteende är oberäkneligt och farligt (om den ägs privat(!), detta utgör ingen fara i fråga om vilt levande hybrider, då de inte präglats på människor).
"När man ser bilderna på de två i år inom Sverige omflyttade ”vargarna” blir man ännu mer övertygad om att så är fallet. De har en färgteckning (gul/brun), som inte är vanlig hos gråvargar."
En gul-brun färgteckning är otroligt vanligt hos de skandinaviska gråvargarna. Dessa helgråa vargar finns i Nordamerika. Gråvargen är inte enbart grå, detta varierar beroende på var de kommer ifrån - geografiskt sett.
Texten är skriven av jägare och därmed extremt subjektiv, de vinklar till deras fördel. Det är ganska uppenbart. Enligt den information jag har fått på föreläsningar om vargen så talas det inte om några hybrider, inget nämnbart antal i sådana fall. Jägarna har teorier angående varghybrider i Sverige, men inga belägg för dessa, så vitt jag såg. En varghybrids beteende gör inte att den blir mindre skygg för människor, detta är enbart om den växer upp med människor. Vilda hundar är inte mindre skygga för människor om de aldrig haft kontakt med människor förut. Det som skiljer sig är i sådana fall hybridernas beteenden gentemot de övriga i flocken, då hundar är mer barnsliga än vuxna vargar. Hybriderna skulle stöta på problem med individerna i flocken, men knappast med människor.
All fakta är vinklad. Har du varit på någon utav t.ex. Naturskyddsföreningens föreläsningar om varg, som varit i skolorna? Där kan vi tala om äckligt vinklad fakta. Ren propaganda..
Men som du säger, det finns inga bevisade belägg (vad jag vet) för att det ska finnas ett större antal varghybrider i det vilda. De skulle sannolikt inte klara sig.
Varghybrider i privat ägo finns det tyvärr, men de stället ju inte till problem i naturen.
Citat från BeatleHead
Problemet är att vargstammen växer så det knakar, men de har inte tillräckligt stor plats att leva på.
Om vargar inte vore flock och revirhävdande djur hade vi haft så många färre problem.
Våra politiker har försökt "flytta" vargar till "nya hem" för att de ska sprida ut sig och ja, det hade väl varit bra om inte vargen varit ett fritt djur som känner själva vart de trivs.
Den vargtik som flyttades minst tre gånger, med helikopter, långt från sina hemtrakter utsattes inte bara för djurplågeri, utan också för slösande av skattemedel. "Varje flytt av varg kostar omkring en halv miljon kronor, framför allt för spårning".
Och då finns helikoptrar att tillgå, men när folk blir akut sjuka finns inga helikoptrar. Det snedprioriteras en del här.
Om det nu är så att vargen inte vill bo överallt så kan vi ju inte ha en för stor vargstam i t.ex. Västernorrland där de trivs. För då blir det revirproblem.
Ja, har man med sig en lös hund i skogen får man ta risken men i flera fall har vargar attackerat och dödat hundar inne på hustomter.
Nej, en varg vet inte vart en tomt börjar/slutar men när den blir så närgången människan är det något fel. Men det gäller ju alla rovdjur.
Att romantisera vargarna är väl en sak, men att låta det hela gå överstyr är bara galet. Flera lantbrukare som förser oss med ekologiskt, näruppfödd kött riskerar att lägga ner p.g.a. vargskadorna. Det är dyrt och hur roligt är det att hitta sina djur sönderrivna då och då?
Vi risker då också att förlora andra viktiga saker, som t.ex. det öppna landskapet som vi alltid har haft. Hela ekosystemet blir påverkat.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4929494
http://www.de5stora.com/omRovdjuren/fragor/fragorSvar/detalj.asp?FrageId=2302
Om vi hade låtit vargen leva fritt så hade de så småningom upptäckt var andra vargars revir är, och därmed vandra vidare till något annat ställe där de får plats. Men just nu är det så som du säger, att om en varg lämnar sin "bestämda plats" så flyttas de tillbaka till den. Hur fri är vargen då? För att inte tala om när de närmar sig en storstad, antingen skjuter de vargen, eller flyttar den. Varför inte låta vargen gå till staden och undersöka vad som finns där, för att sedan förstå att städer är farliga och undvika att upprepa samma misstag igen. Vänder de så överlever de, om de väljer att gå in i staden så kommer de antagligen inte att klara sig, vilket helt enkelt är naturens gång.
Låt vargen leva sitt liv, låt dem gå vart de vill. Inför skydds- och licensjakt, men endast för att främja en genetiskt friskare vargstam. En stam som förökar sig utom kontroll är inte bra, och det är även därför vi har licensjakt på diverse andra djur, för att hålla stammarna på en säker och bra nivå som främjar både oss och dem.
Hey hoy. Till alla vargälskare med intresse för anime:
Missa INTE animen Wolf's Rain. 26 avsnitt, drama, fantasy, apokalyps, tårar, otroligt värt:
Älskar vargar, ett utav de finaste djuren.
På tal om vargar.
Derp...
Tänkte att jag kanske kan återuppliva denna lite grann då varghysterin verkar
spåra ur totalt nu mera.*sitter inte alls på aftonbladet och roar sig*
Men ja vargen är ett djur som länge har legat varmt om hjärtat
må jag få säga. Man kan nog inte finna mer magnifika djur än dessa ^^ <3
Har varit mitt favoritdjur så länge jag kan minnas. Jättetråkigt att det finns så lite vargar i sverige och att man skjuter dom, eftersom de är så lite vargar så blir deras ungar ofta inavlade .
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet