Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
6 augusti 2010 kl. 23:34
DumFan Kille, 35 år



Argentina, inte USA:)

isglasss Kille, 31 år

1 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 00:29
isglasss Kille, 31 år

Jag äter kött för att jag kan! Mat som mat :> kött som kött , grönsaker som grönsaker... Im just sayin'

Fittkrans Tjej, 30 år

11 746 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 11:24
Fittkrans Tjej, 30 år

Jag har ätit kött hela livet och klarar mig bra ändå. ^^
Därför.

AlexNoir Tjej, 32 år

7 650 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 11:37
AlexNoir Tjej, 32 år

Citat från Rational


Jag har ätit kött hela livet och klarar mig bra ändå. ^^
Därför.


Klarar dig bra jämfört med?

Mouthless Kille, 31 år

97 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 14:28
Mouthless Kille, 31 år

Citat från Rational


Jag har ätit kött hela livet och klarar mig bra ändå. ^^
Därför.



Kor brukar inte äta kött, dem klarar sig fint
Hamstrar äter inte kött, dem klarar sig fin fint
Jag fattar inte vad du vill framföra?

Falaphel Kille, 34 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 14:33
Falaphel Kille, 34 år

Citat från Mouthless


Citat från Rational

Jag har ätit kött hela livet och klarar mig bra ändå. ^^
Därför.


Kor brukar inte äta kött, dem klarar sig fint
Hamstrar äter inte kött, dem klarar sig fin fint
Jag fattar inte vad du vill framföra?


Kor kan dock äta gräs

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 14:43
natsukashi Kille, 60 år

Citat från CUPCAKiiE


Citat från Mouthless

Citat från Rational

Jag har ätit kött hela livet och klarar mig bra ändå. ^^
Därför.

Kor brukar inte äta kött, dem klarar sig fint
Hamstrar äter inte kött, dem klarar sig fin fint
Jag fattar inte vad du vill framföra?

Det mest komiska med det där är att hamstrar äter visst kött. De är allätare, allätare äter allt. That's it.


In the wild they will eat any wheat, nuts and small bits of fruit and vegetables that they might find lying around on the ground, and will occasionally eat small insects such as small fruit flies, crickets, and meal worms.

Fast det är inte den födan de huvudsakligen vill äta. Precis som människor så kan de överleva på det, men de kan aldrig nå optimal hälsa genom att äta animalier då det är skadligt. Samma sak för schimpanser osv. Det är skillnad på att "klara sig" och att leva hälsosamt.

Xellion Kille, 34 år

335 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 14:55
Xellion Kille, 34 år

Citat från natsukashiPMA


Citat från CUPCAKiiE

Citat från Mouthless

Citat från Rational

Jag har ätit kött hela livet och klarar mig bra ändå. ^^
Därför.

Kor brukar inte äta kött, dem klarar sig fint
Hamstrar äter inte kött, dem klarar sig fin fint
Jag fattar inte vad du vill framföra?

Det mest komiska med det där är att hamstrar äter visst kött. De är allätare, allätare äter allt. That's it.

In the wild they will eat any wheat, nuts and small bits of fruit and vegetables that they might find lying around on the ground, and will occasionally eat small insects such as small fruit flies, crickets, and meal worms.

Fast det är inte den födan de huvudsakligen vill äta. Precis som människor så kan de överleva på det, men de kan aldrig nå optimal hälsa genom att äta animalier då det är skadligt. Samma sak för schimpanser osv. Det är skillnad på att "klara sig" och att leva hälsosamt.


Jovisst men är det inte grunden "att klara sig" som hela mänskligheten i sina tidiga år har byggts upp på. Hade våra förfäder och andra arter på jorden varit petiga med näringsintaget hade vi säkert inte kommit så här långt i utvecklingen.

Du uppskattar nog inte det fria valet vi har idag så bra som du kan göra eller?
Det är ett privilegie inte en förutsättning eller självklarhet.
Faktum att du som omnivor nu kan klara dig på vegetarisk kost som finns tillgänglig är bara i sig ett underverk av teknisk utveckling, säkert det gjort av köttätare.

Jag förstår din logik men den är inte särskilt kompatibel om man ser den från en annan vinkel, dvs lite mer objektiv.

Xellion Kille, 34 år

335 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 15:10
Xellion Kille, 34 år

Citat från CUPCAKiiE


Kor brukar inte äta kött, dem klarar sig fint
Hamstrar äter inte kött, dem klarar sig fin fint
Jag fattar inte vad du vill framföra?

Det mest komiska med det där är att hamstrar äter visst kött. De är allätare, allätare äter allt. That's it.

In the wild they will eat any wheat, nuts and small bits of fruit and vegetables that they might find lying around on the ground, and will occasionally eat small insects such as small fruit flies, crickets, and meal worms.

Fast det är inte den födan de huvudsakligen vill äta. Precis som människor så kan de överleva på det, men de kan aldrig nå optimal hälsa genom att äta animalier då det är skadligt. Samma sak för schimpanser osv. Det är skillnad på att "klara sig" och att leva hälsosamt.

Jovisst men är det inte grunden "att klara sig" som hela mänskligheten i sina tidiga år har byggts upp på. Hade våra förfäder och andra arter på jorden varit petiga med näringsintaget hade vi säkert inte kommit så här långt i utvecklingen.

Du uppskattar nog inte det fria valet vi har idag så bra som du kan göra eller?
Det är ett privilegie inte en förutsättning eller självklarhet.
Faktum att du som omnivor nu kan klara dig på vegetarisk kost som finns tillgänglig är bara i sig ett underverk av teknisk utveckling, säkert det gjort av köttätare.

Jag förstår din logik men den är inte särskilt kompatibel om man ser den från en annan vinkel, dvs lite mer objektiv.

Nej självklart har våran art kommit långt i utväcklingen. Pågrund av att de dels åt kött. Om vi hade fått för oss att sluta äta gött och bli vegiteriander för 5-6 miljoner år sen så skulle vi inte direkt kommit sååå jävla långt i utväcklingen nej.
Jag har inget dåligt ord om vegiterianer, veganer eller frukterianer. Men när de går för långt och påstår att andra människor som äter kött gör fel. Då är det något som inte stämmer alltså. Nej jag har inte sagt något om att jag inte uppskattar mitt ''fria'' val. Men jag tar inte det valet i akt och ändrar min kost.


Lilla du, förstå gärna först principen av att de påstår detta utifrån egna subjektiva vinklar av deras egna uppfattningar om saker och ting, något jag själv inte kan men till en viss del förstår hur det är möjligt. "Fel?" Fel enligt vem och vad? Vad ska en människa värderas efter om det nu finns ett värde att sätta, och om frågan inte handlar om det, i så fall kanske man kan hitta mer logiska alternativ för att optimera sin egen kost om man så vill.

Det går säkert att hålla med till en viss del om att ideologiens individer oftast tar friheten att sätta sin egen moral över andras, vilket är ologiskt i sig, men det är bara helt enkelt så ni människor fungerar. Ni gillar att sätta värden och gränser för saker ni själva inte kan förstå eller något som är bortom eran kontroll.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 15:24
Mynta Tjej, 34 år

Citat från CUPCAKiiE


Om människor är allätare som vi är så äter vi ju självklart inte samma sak hela livet. Så patetiska är vi faktiskt inte. Det är alltid ohälsosamt att föräta sig på samma sak i en längre tid. Ingen mår bra av att tex få för mycket C-vitamin på en gång. Samma sak gäller det ju kött osv.


Kor äter helst utav allt bara gräs, men när de svälter så tvekar de inte en sekund på att äta upp någon död flockmedlem. Detsamma gäller alla andra växtätare i naturen, de föredrar att äta vegetabilier eftersom det är vad deras matspjälkningssystem bäst klarar av, men när de svälter så är de villiga att äta vad som helst. Alla djur kan alltså vara allätare.

Människor är praktiska allätare, dvs att vi äter allt i praktiken. Vi är däremot inte biologiska allätare, för sådana varelser existerar inte. Att säga att vi bör äta allt för att vi redan äter allt är ett ganska lustigt argument om jag ska vara ärlig.

Det är inte som att det bara finns kött och vegetabilier, och att ens kost plötsligt blir enformig om man bara äter vegetabilier. Inom gruppen vegetabilier finns det mängder av olika typer av föda som vi kan äta - frukt, grönsaker, rotfrukter, nötter, frön, gryner, bl.a - och alla dessa har olika näringsprofiler. Inte nog med det, om man jämför t.ex två frukter - banan och avokado - så ser vi att det till och med finns en gigantisk variation även inom enskilda grupper. Om man dessutom kollar på t.ex enskilda frukter så finns det även där en väldigt stor variation, jämför t.ex en vanlig Cavendish banan med en äppelbanan, eller varför inte röda äpplen med gröna äpplen? Alltså, inte nog med att det finns mängder av olika vegetabilier, varav alla grupper av vegetabilier har mängder av olika arter - alla dess arter har dessutom hundratals olika sorter!

För tillfället så äter jag bara råa frukter och grönsaker, och jag har aldrig någonsin i mitt liv upplevt en sådan variation i min kost. Tidigare så var i princip allt jag gjorde att äta mackor till frukost, ris och kyckling/klyftpotatis och kött/skräpmat till lunch och middag, och snacks mot kvällen - och jag vet att många andra gör samma sak. Där snackar vi en dåligt varierad kost.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 15:30
Mynta Tjej, 34 år

Citat från CUPCAKiiE


Nej självklart har våran art kommit långt i utväcklingen. Pågrund av att de dels åt kött. Om vi hade fått för oss att sluta äta gött och bli vegiteriander för 5-6 miljoner år sen så skulle vi inte direkt kommit sååå jävla långt i utväcklingen nej.


Jag hoppas kopierar in en del av mitt ovanstående svar här med, eftersom det besvarar den här punkten väldigt bra:

"Kor äter helst utav allt bara gräs, men när de svälter så tvekar de inte en sekund på att äta upp någon död flockmedlem. Detsamma gäller alla andra växtätare i naturen, de föredrar att äta vegetabilier eftersom det är vad deras matspjälkningssystem bäst klarar av, men när de svälter så är de villiga att äta vad som helst. Alla djur kan alltså vara allätare."

Naturen är tuff, och fylld med periodvis svält. Trots att t.ex schimpanser är biologiska frukt- och bladätare så äter de mer än gärna kadaver när de svälter, och om de inte gör det så skulle de helt enkelt dö ut - dvs inte utvecklas. Detsamma gäller för oss människor, det var inte kadaverätandet i sig som hjälpte oss att utvecklas, det var möjligheten att komma ur denna svält för att sedan ha energin för att kunna fortsätta leva och försvara sig själv.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 17:02
Mynta Tjej, 34 år

Citat från Xellion


Jovisst men är det inte grunden "att klara sig" som hela mänskligheten i sina tidiga år har byggts upp på. Hade våra förfäder och andra arter på jorden varit petiga med näringsintaget hade vi säkert inte kommit så här långt i utvecklingen.


Att klara sig är hälsosammare än att inte klara sig, så de gjorde definitivt ett hälsosamt val. Jag äter bara råa frukter och grönsaker av hälsoskäl, vilket är något som dagens moderna samhälle tillåter mig att göra året runt även i kalla Sverige. Hade jag levt här för några hundra år sen så hade jag dock knappast haft råd med detta, och då hade jag istället gjort valet att äta vad jag kunde få tag på. Hälsosamma val är alltid relativa mot ens situation.


Citat från Xellion

Faktum att du som omnivor nu kan klara dig på vegetarisk kost som finns tillgänglig är bara i sig ett underverk av teknisk utveckling, säkert det gjort av köttätare.

Jag förstår din logik men den är inte särskilt kompatibel om man ser den från en annan vinkel, dvs lite mer objektiv.



Vad menar du då? Att det är svårt att klara sig på vegetarisk kost? Jag antar att du syftar på transporter osv, något som är viktigt att förstå då är dock att vi inte utvecklades här uppe i norden. Vi utvecklades närmre våran biologiskt optimala föda, dvs i tropikerna. Vi är fortfarande biologiskt anpassade för ett sådant klimat, prova t.ex att gå naken året runt här i Sverige och se vad som händer.

Försökte du säga någonting här eller körde du bara på en ordbajsning? Förklara vad du menar :).

FSM Kille, 34 år

7 023 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 18:25
FSM Kille, 34 år

Bara jag som tycker att 'kött är gott' är ett acceptabelt argument? Visst, det är en subjektiv åsikt, men jag anser att man ska göra sitt korta liv på jorden så bra som möjligt och eftersom jag anser att exempelvis oxfilé är bland det godaste man kan äta, så äter jag det. Inte mycket till ett argument, men my point of view.

Mynta Tjej, 34 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 18:28
Mynta Tjej, 34 år

Citat från FSM


Bara jag som tycker att 'kött är gott' är ett acceptabelt argument? Visst, det är en subjektiv åsikt, men jag anser att man ska göra sitt korta liv på jorden så bra som möjligt och eftersom jag anser att exempelvis oxfilé är bland det godaste man kan äta, så äter jag det. Inte mycket till ett argument, men my point of view.


Av samma anledning så väljer andra att inte äta "kött", så fort de känner till vad det innebär för ens egna och andras välmående dvs :).

FiSKh Tjej, 29 år

59 forumsinlägg

Skrivet:
7 augusti 2010 kl. 18:32
FiSKh Tjej, 29 år

Man blir lättare sjuk om man inte äter kött.
Plus kött är gott och det ligger i mänsklig natur att man dödat djuren sen ätit dom.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet