Varför äta kött?
PEARiPONT
Kille, 31 år
För att jag kan ;P
FiSKh
Tjej, 29 år
Citat från iTranscend
Citat från TERR0RIST
Man blir lättare sjuk om man inte äter kött.
Vem har sagt det till dig?
Jag vet många som har blivit det, blanda annat min mors jobbarkompisar och mina vänner
FiSKh
Tjej, 29 år
Och liksom, varför inte äta kött? Det är ju gott!
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från TERR0RIST
Jag vet många som har blivit det, blanda annat min mors jobbarkompisar och mina vänner
Bara för att en sak händer efter en annan så behöver inte det vara orsaken. Om jag gick och såg en film på bio, och sedan blev sjuk dagen efteråt - skulle det då vara vettigt att säga att det var filmen som orsakade det? Det finns dessutom starka vetenskapliga bevis på att vi snarare blir friskare utan att äta "kött", och att vi dessutom minskar risken signifikant för att sjukna in i någon av de tre största dödliga sjukdomarna här i västvärlden (hjärt-kärlsjukdomar, cancer och/eller diabetes).
Citat från TERR0RIST
Och liksom, varför inte äta kött? Det är ju gott!
Det finns mängder av anledningar:
1. Hälsoskäl, beroende på vilka hälsoproblem man lider av så kan de förbättras radikalt av att sluta äta "kött" (själv förbättrades mina magproblem och min akne väldigt mycket efter att jag slutade äta kadaver).
2. Etiska skäl, betalar man för "kött" så betalar man även för plågandet och dödandet av tusentals levande individer under sin livstid.
3. Miljöskäl, produktionen av "kött" och andra djurprodukter är en av de största miljöbovarna i samhället, och samtidigt en av de lättaste att sluta bidra till. Fortsätter vi förorena och slösa som vi gör idag så får vi tillslut ta en smäll för det, och ja, det kommer definitivt att hända under våran livstid.
4. Ekonomiska skäl. Det är otroligt dyrt att äta andra djur och deras produkter, vilket är varför många blir veganer i samband med att de börjar studera på universitet samt varför så många i t.ex sydostasien är vegetarianer/veganer.
5. Psykologiska skäl. Tanken på att äta djurmuskler och kadaver känns inte särskilt trevlig när man väl har gjort kopplingen.
Dessa var bara några av de vanligaste skälen till varför folk slutar äta kadaver, och det finns självklart fler.
KIKIsnus
Tjej, 31 år
Citat från TERR0RIST
Citat från iTranscend
Citat från TERR0RIST
Man blir lättare sjuk om man inte äter kött.
Vem har sagt det till dig?
Jag vet många som har blivit det, blanda annat min mors jobbarkompisar och mina vänner
Det var rätt lamt.
Det beror på deras egna immunförsvar.
Jag blev aldrig sjuk när jag var veg.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från CUPCAKiiE
Men för det första så är det ju inte direkt jag som '' lägger mig i'' i ett annat samtal om man säger så. För det gjorde du tex du till mig innan.
hehe, människan är uppbygd som en allätare, allätare äter både växter, örter och kött.
Det var inte det jag ville säga, jag ville bara att du skulle svara på mitt svar :).
Nej, människan är inte uppbyggd som en allätare, det finns inga varelser som är det. Antingen så är man bättre på att bryta ner vegetabilier, eller så är man bättre på att bryta ner kadaver - man kan inte vara bra på båda två samtidigt. Alla djur kan delvis bryta ner all form av föda, men inga djur är specialiserade på att bryta ner allt.
KIKIsnus
Tjej, 31 år
Asså.
Örter är fortfarande växter.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från CUPCAKiiE
Men då är väll en stora frågen nu, vad är människan då? Är dom bättre på att bryta ner kadaver eller vegatabilier? Det är ju inte direkt så att om en människa skulle gå till sjukhuset och ha ont i magen och läkarna skulle säga att fuck, nej du får inte ära kött för du kan inte bryta ner det. Eller salad, frukter what ever.
Jag vet inte hur pass engagerad du är i ämnet, men här kommer lite vetenskapliga argument, så jag hoppas att du orkar hänga med :).
Vi kan som sagt bryta ner kött, men vi är inte särskilt bra på att hantera allt urinämne som bildas av kött, och inte heller allt mättat fett och allt hormon det innehåller. Det mest intressanta av allt är att vi dessutom kan råka ut för hjärt-kärlsjukdomar om vi äter för mycket kolesterol, något som bara finns i djurprodukter. Man har gjort studier på köttätande djur som man matat med otroliga mängder rent kolesterol, utan att lyckas framkalla någon sjukdom. Alla växtätande djur får däremot problem med åderförfettning direkt. Köttätande djur har dessutom väldigt lätt för att få diabetes, eftersom de är väldigt dåliga på att hantera kolhydrater, något som vi däremot är bra på. De producerar dessutom eget c-vitamin eftersom kadaver inte innehåller det, vilket vi inte gör. Och värst av allt, karnevorer har väldigt korta tarmsystem för att djuren de äter inte ska ruttna i magen och bilda farliga ämnen, vilket de däremot gör i våra tarmsystem som råkar vara väldigt långa.
Alla dessa vetenskapliga bevis gör det därför ganska tydligt att vi inte är biologiska karnevorer. Men det är inte som att vi är bra på att bryta ner alla vegetabilier bara för det, gräs är ju inte direkt något som vi borde äta :P. Om vi ser på våra närmsta släktingar - schimpanserna, som vi delar upp till 99,6% av våra gener med, och som har väldigt likt matspjälkningssystem jämfört med oss - så ser vi att de lever huvudsakligen på frukt och bladgrönsaker. Vi vet dessutom att de är bäst på att bryta ner just dessa.
Slutsatsen är därför tydlig, människor är biologiska frukt- och bladätare, det är vad vi är bäst på att bryta ner.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från CUPCAKiiE
Jo jag äår ju verkligen angagerad, sanningen är att jag är halvt vegiteran. Men jag har inte direkt gått över grensen som du har gjort och äter va va det? 20 30 bananer om dagen? WTF. hehe, nejdå jag har inte emot det men ja.. <.<
Ja men wow, här fick vi ju svaret. Du tycker alltså rakt upp och ner att människan inte ska äta kött pågrund av att vi får för mycket kolestrål som sedan kan leda till hjärt -kärlsjukdomar? Som jag sagt tidigare är det ju inte så att människor äter förmycket av varken kött eller grönsaker. Så länge man balanserar det i rätt mängd är det inget fara. Jo visst, om människan är gjord för att äta frukt osv för att de kan bryta ner det lättare, varför har vi i tusentals, miljonertals år jagat och ätit kött då? <.<
Varför skulle det vara över gränsen bara för att det är mycket mer än vad genomsnittet äter?
Läste du ens vad jag skrev? Visst är valet upp till en själv, jag ville bara dela med mig av sanningen - dvs att vi är frukt- och bladätare oavsett hur mycket kadaver vi idag äter eller historiskt sett har ätit.
Har du redan glömt bort vad jag skrev tidigare? Alla växtätare äter i sin desperation vad som helst när de svälter. Eftersom människan vandrade ur sitt naturliga klimat, dvs tropikerna, och upp till norra Europa; så blev det praktiskt taget omöjligt att hitta tillräckligt med frukt året runt. För att inte dö av svält så blev man därför tvungen att äta det som fanns tillgängligt, dvs djur. Visst, det är inte optimalt, men det hjälpte människan att överleva under svåra tider. I dagens lyxsamhälle, där transporter tillåter oss att leva på våran naturliga föda även här i kalla Sverige, så ser jag dock inte varför man ska äta den mat som våra föregångare åt bara för att de svalt.
natsukashi
Kille, 60 år
Beror såklart på vilka delar av asien. Oftast så är djur så dyra i asien att det inte är profitabelt att slakta dem utan enbart ha kvar dem för mjölk och liknande. Om du kollar runt så kommer du finna att det är väldigt mycket asiatisk mat som är helt vegetarisk och att det finns ett flertal religioner i asien som utvecklat en lära där man inte bör äta kött för att det är oetiskt. Något sådant hade enbart kunna uppstå om det fanns annan föda i överflöd. Anledningen till att kött åts i asien i tidigare tider var för att mongolerna (som levde ute i öknen eller stäpperna för det mesta) tog med sig traditionen och för att i japan så var det svårt att odla saker, därav blev fiske väldigt utbrett. Såklart har det även varit en statussymbol att kunna äta kött (då det av någon anledning är status att förtrycka de som är "lägre" än en själv i en hieraki.) för de som haft råd. Men grundprincipen är här: Bara för att man kan så ska man inte. <:
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från CUPCAKiiE
Så du menar att den enda anledningen till att människan äter kött är att tex här i europa va det omöjligt att hitta frukt året om?
Kanske för att i år hundranden har människan praktiskt taget blivit tvingad att äta kött i ''svåra tider'' precis som du säger. Det gör människor än i dag. Även fast att vi inte har samma nöd och kan få tag i frukter grönsaker osv året om. Men en sak jag funderar på är, Människo som levde förr i tex asien. De hade inte samma nöd efter föda på vinterhalvåret. Men ändå har de precis som oss ätit kött i flera år hundraden.
Absolut inte, varför folk äter det idag är för att det är vad de har lärt sig att äta, det är så vårat smaksinne fungerar. Det är dock inte som att de som uppfostras på en vegetarisk kost plötsligt resonerar att det kanske vore en bra idé att äta andra varelser - att gotta sig i djurmuskler och andra likdelar och kalla det mat. Jag har följt många barn som uppfostrats på en vegetarisk kost, och varenda en av dem har totalt brytit ihop när de har fått reda på att det finns människor som dödar och äter andra livs levande varelser.
Vårat matspjälkningssystem har inte ändrats på hundratusentals år, så pass att det nästan är identiskt med våra närmsta släktingar schimpanserna. Hundratals år är ingenting för evolutionen. Faktumet är att alla våra släktingar ända sedan innan de första lemurerna har varit frukt- och bladätare. Kika lite på det här evolutionsträdet så kanske du inser hur ologiskt det skulle vara om våran art plötsligt stack iväg och blev biologiska köttätare (som sagt, varenda en av våra släktingar lever på frukt och bladgrönsaker, jag skriver lite källor på det längst ner):
Ifrån Wikipedia:
* "The primary chimpanzee diet consists of fruits, leaves, nuts, seeds, tubers, and other miscellaneous vegetation."
* "Gorillas are herbivores, eating fruits, leaves, and shoots"
* "Lemur diets are highly variable and demonstrate a high degree of plasticity, although general trends suggest that the smallest species primarily consume fruit and insects (omnivory), while the larger species are more herbivorous, consuming mostly plant material."
* "Fruit makes up 65–90 percent of the orangutan diet. Fruits with sugary or fatty pulp are favored."
* "The Lar Gibbon is considered frugivorous with fruit constituting 50% of its diet, but leaves (29%) are a substantial part, with insects (13%) and flowers (9%) forming the remainder." (andra Gibbon apor äter precis likadant)
Apelsin
Kille, 31 år
Alltså, jag kan inte förstå var relevansen i vad vi åt för hundratals år sedan kommer in i en diskussion om varför man inte ska äta kött idag.
Kan någon förklara varför alltid då man diskuterar detta ämne kommer in på detta spår?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet