Varför äta kött?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
iTranscend: "En vegetarisk kost är winfinity, det finns inget att förlora på det. Hittar du något objektivt negativt med det så diskuterar jag det gärna."
Du låter läskigt lik en medarbetare där.
Fakta är allt, empiriska bevis och övergripande slutsatser är allt som spelar roll, inget annat är väsentligt!
Cheesus Chrusts om inte det låter totalitärt så vet inte jag .__.
eh för att fakta inte spelar någon roll? Okej gandalf.
Läs om, läs rätt.
läste rätt från början. Om du nu var ironisk
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Läs om, läs rätt.
Haha, är inte det ganska mycket begärt när det kommer till dina posts?
Icke då, när det står sådär solklart med 20 meter höga betongbokstäver är det nära på omöjligt att missuppfatta meddelandet, men nåväl om jag måste sänka min mentala intelligensnivå YTTERLIGARE idag kanske jag blir blond förr eller senare, but here goes:
Det är lite småsjukt hur vissa individer endast argumenterar med den grunden att fakta, empiriska bevis och resultat är ALLT som spelar roll för att människan skall må bra eller att det till 100 procent är tillräckligt övergripande för att inkludera ALLA. Om vi helt enkelt ignorerar alla andra faktorer så visst, det blir ett effektivt samhälle, men blir det ett bra och lyckligt samhälle?
"One gram of soma makes a day" *shiver*
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Zalbeyx
Det är lite småsjukt hur vissa individer endast argumenterar med den grunden att fakta, empiriska bevis och resultat är ALLT som spelar roll för att människan skall må bra eller att det till 100 procent är tillräckligt övergripande för att inkludera ALLA. Om vi helt enkelt ignorerar alla andra faktorer så visst, det blir ett effektivt samhälle, men blir det ett bra och lyckligt samhälle?
Vad har det med ämnet att göra?
Om jag påstår att X får människor mår bra, hur menar du att fakta, empiriska bevis och resultat inte är nödvändiga då? Utan t.ex resultat så är det uppenbart att jag har fel.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Läs om, läs rätt.
Haha, är inte det ganska mycket begärt när det kommer till dina posts?
Icke då, när det står sådär solklart med 20 meter höga betongbokstäver är det nära på omöjligt att missuppfatta meddelandet, men nåväl om jag måste sänka min mentala intelligensnivå YTTERLIGARE idag kanske jag blir blond förr eller senare, but here goes:
Det är lite småsjukt hur vissa individer endast argumenterar med den grunden att fakta, empiriska bevis och resultat är ALLT som spelar roll för att människan skall må bra eller att det till 100 procent är tillräckligt övergripande för att inkludera ALLA. Om vi helt enkelt ignorerar alla andra faktorer så visst, det blir ett effektivt samhälle, men blir det ett bra och lyckligt samhälle?
"One gram of soma makes a day" *shiver*
Vi försöker faktiskt enbart endast stå för vår synpunkt att veg is the way to go, inte att försöka genom någon sorts "coup d'etat" ta över världen och regera den som vi vill. Vi som diskuterar här vill nog först o främst väcka uppmärksamhet om denna viktiga fråga, INTE tvinga folk att sluta äta kött genom nån sorts diktator.
Men tillbaka till de du säger, tror du att slavägarna hade sett det som ett lyckligt samhälle om deras slavar ägde sig själva?
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Det är lite småsjukt hur vissa individer endast argumenterar med den grunden att fakta, empiriska bevis och resultat är ALLT som spelar roll för att människan skall må bra eller att det till 100 procent är tillräckligt övergripande för att inkludera ALLA. Om vi helt enkelt ignorerar alla andra faktorer så visst, det blir ett effektivt samhälle, men blir det ett bra och lyckligt samhälle?
Vad har det med ämnet att göra?
Om jag påstår att X får människor mår bra, hur menar du att fakta, empiriska bevis och resultat inte är nödvändiga då? Utan t.ex resultat så är det uppenbart att jag har fel.
Men...ARGH, hur många gånger ska jag....for the last time...
Jag menar INTE att det INTE är ALLT som behövs.
Jag menar att det är intressant hur vissa personer argumenterar för att DET ÄR ALLT SOM BEHÖVS.
Vilket jag tycker NI är så goda att förklara för mig hur ett övergripande empiriskt resultat, sätter sig över alla andra faktorer utan fråga.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Läs om, läs rätt.
Haha, är inte det ganska mycket begärt när det kommer till dina posts?
Icke då, när det står sådär solklart med 20 meter höga betongbokstäver är det nära på omöjligt att missuppfatta meddelandet, men nåväl om jag måste sänka min mentala intelligensnivå YTTERLIGARE idag kanske jag blir blond förr eller senare, but here goes:
Det är lite småsjukt hur vissa individer endast argumenterar med den grunden att fakta, empiriska bevis och resultat är ALLT som spelar roll för att människan skall må bra eller att det till 100 procent är tillräckligt övergripande för att inkludera ALLA. Om vi helt enkelt ignorerar alla andra faktorer så visst, det blir ett effektivt samhälle, men blir det ett bra och lyckligt samhälle?
"One gram of soma makes a day" *shiver*
Vi försöker faktiskt enbart endast stå för vår synpunkt att veg is the way to go, inte att försöka genom någon sorts "coup d'etat" ta över världen och regera den som vi vill. Vi som diskuterar här vill nog först o främst väcka uppmärksamhet om denna viktiga fråga, INTE tvinga folk att sluta äta kött genom nån sorts diktator.
Men tillbaka till de du säger, tror du att slavägarna hade sett det som ett lyckligt samhälle om deras slavar ägde sig själva?
De är ungefär samma princip då som att muslimer försöker öka förståelsen och toleransen mot deras religion genom att kalla de som inte är troende för otrogna, fascistiska, islamofobiska nazister?....A new approach, i suggest you try it
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Det är lite småsjukt hur vissa individer endast argumenterar med den grunden att fakta, empiriska bevis och resultat är ALLT som spelar roll för att människan skall må bra eller att det till 100 procent är tillräckligt övergripande för att inkludera ALLA. Om vi helt enkelt ignorerar alla andra faktorer så visst, det blir ett effektivt samhälle, men blir det ett bra och lyckligt samhälle?
Vad har det med ämnet att göra?
Om jag påstår att X får människor mår bra, hur menar du att fakta, empiriska bevis och resultat inte är nödvändiga då? Utan t.ex resultat så är det uppenbart att jag har fel.
Men...ARGH, hur många gånger ska jag....for the last time...
Jag menar INTE att det INTE är ALLT som behövs.
Jag menar att det är intressant hur vissa personer argumenterar för att DET ÄR ALLT SOM BEHÖVS.
Vilket jag tycker NI är så goda att förklara för mig hur ett övergripande empiriskt resultat, sätter sig över alla andra faktorer utan fråga.
Ingen använder sig utav empiriska bevis, bara som en liten del av det hela, och vad är problemet i det? resten förstår jag fortfarande inte, men ja förklara igen.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Zalbeyx
Men...ARGH, hur många gånger ska jag....for the last time...
Jag menar INTE att det INTE är ALLT som behövs.
Jag menar att det är intressant hur vissa personer argumenterar för att DET ÄR ALLT SOM BEHÖVS.
Vilket jag tycker NI är så goda att förklara för mig hur ett övergripande empiriskt resultat, sätter sig över alla andra faktorer utan fråga.
Tips: Ta mer tid för att formulera dig så att folk FÖRSTÅR vad du menar ;).
Är en slutsats bevisad så är den bevisad, vad försöker du egentligen komma fram till? Vilka fler faktorer finns det?
Zalbeyx
Kille, 35 år
Det är just det jag frågar ER, vad är problemet med att INTE inkludera resterande faktorer?
Utan endast utgå från det resultatet man fått som man sedan håller fast vid som sugkoppar till väggen?
För mig blir ungefär som:
Nej man behöver ju inte pålägg på smörgåsen, det är helt subjektivt och orelevant. Allt du behöver är en torr grov smörgås så är det empiriskt bevisat att du klarar dig på det, inget annat spelar någon roll och det kommer vara bra och effektivt för alla!
Om ni nu ska ha pålägg på smörgåsen se till att ta rätt pålägg även om det fortfarande är orelevant till det jag försöker påstå.
Ungefär så uppfattar jag den argumentation jag oftast möter med veganer
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Men...ARGH, hur många gånger ska jag....for the last time...
Jag menar INTE att det INTE är ALLT som behövs.
Jag menar att det är intressant hur vissa personer argumenterar för att DET ÄR ALLT SOM BEHÖVS.
Vilket jag tycker NI är så goda att förklara för mig hur ett övergripande empiriskt resultat, sätter sig över alla andra faktorer utan fråga.
Tips: Ta mer tid för att formulera dig så att folk FÖRSTÅR vad du menar ;).
Är en slutsats bevisad så är den bevisad, vad försöker du egentligen komma fram till? Vilka fler faktorer finns det?
And that is final with no questions asked then?
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Ungefär så uppfattar jag den argumentation jag oftast möter med veganer
Isåfall rekommenderar jag mentalsjukhus.
Sant, någonstans måste vi ta hand om röttäggen till extremveganer som är vilseledda :c
Men som sagt, svara gärna med ett enkelt ja eller nej från din personliga åsikt
Om något är bevisat så är det bevisat och då spelar inget annat roll eftersom slutsatsen var tillräckligt övergripande?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet