Varför äta kött?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
Klart man kan men det blir en hel del dilemman med en majoritetsgrundad "åsikt" om hur saker ska funka och varför.
Det kanske är lite skrämmande för folk att inse att antingen är vi fria och olyckliga, eller reglerade och illusionsbundna.
Effektivitet framför etik framför moral, eller tvärtom?
Där står jag själv väldigt....utanför? Just för att jag varken har någon av dem pga rent logiska och....man kan väl kalla det biologiska anledningar.
Det finns idag inga biologiska skäl att äta kött över vegetariskt, kanske något men inget signifikativt.
Inte för de flesta sant, men inte tillräckligt för att en oväsentlig andel av befolkning och samhällsfaktorer ska påverkas negativt om vi successivt försöker förebygga ett vegetariskt samhälle.
På vilket sätt skulle samhället påverkas negativt om det introducerades mer vegetabilisk föda?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från FearItSelf
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
kommunicera med oss så de kan inte slåss för sin rätt till lika värde.
Nej, inget är omoraliskt, men samtidigt är allt omoraliskt
Då moral är individuell, och där ligger min poäng, det var dit jag ville komma.
Så då var de alltså inte omoraliskt att behandla svarta människor som jord, man kan ju trots allt inte bestämma nåt då alla har olik moralisk synpunkt!
Precis!
Ja, det var det, men nej, det var det inte, det var inte det enligt dem som gjorde det, därför gjorde dom det. Men det var det enligt dom andra, därav krig.
Men du säger att moral inte går att diskutera pga allas olika uppfattning om moral, ändå så erkänner du ju att den har haft betydelse i stora skeenden i vår tid.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
Klart man kan men det blir en hel del dilemman med en majoritetsgrundad "åsikt" om hur saker ska funka och varför.
Det kanske är lite skrämmande för folk att inse att antingen är vi fria och olyckliga, eller reglerade och illusionsbundna.
Effektivitet framför etik framför moral, eller tvärtom?
Där står jag själv väldigt....utanför? Just för att jag varken har någon av dem pga rent logiska och....man kan väl kalla det biologiska anledningar.
Det finns idag inga biologiska skäl att äta kött över vegetariskt, kanske något men inget signifikativt.
Inte för de flesta sant, men inte tillräckligt för att en oväsentlig andel av befolkning och samhällsfaktorer ska påverkas negativt om vi successivt försöker förebygga ett vegetariskt samhälle.
På vilket sätt skulle samhället påverkas negativt om det introducerades mer vegetabilisk föda?
Ekonomiskt framförallt, sedan kan du väl....jo det kan du nog, på fullt allvar säga att det finns en lösning på överskottet av djur om vi stoppar ALL form av inverkan från människorna...
En hel del personer förlorar jobb
Andra kanske mår bra med sin nuvarande kost eller så kan den vegetariska kosten bli som en placebo.
Ja iTranscend mycket rent fakta talar för en positiv inverkan rent biologiskt att vegetarisk mat skulle vara ett hälsosammare alternativ, men utesluter det alla andra punkter eftersom det råkar vara en av de mest övergripande?....I think not.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
kommunicera med oss så de kan inte slåss för sin rätt till lika värde.
Nej, inget är omoraliskt, men samtidigt är allt omoraliskt
Då moral är individuell, och där ligger min poäng, det var dit jag ville komma.
Så då var de alltså inte omoraliskt att behandla svarta människor som jord, man kan ju trots allt inte bestämma nåt då alla har olik moralisk synpunkt!
Precis!
Ja, det var det, men nej, det var det inte, det var inte det enligt dem som gjorde det, därför gjorde dom det. Men det var det enligt dom andra, därav krig.
Men du säger att moral inte går att diskutera pga allas olika uppfattning om moral, ändå så erkänner du ju att den har haft betydelse i stora skeenden i vår tid.
Klart den går att diskutera, men du kan aldrig säga att någons moral är fel, då det är just den personens moral.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från FearItSelf
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
kommunicera med oss så de kan inte slåss för sin rätt till lika värde.
Nej, inget är omoraliskt, men samtidigt är allt omoraliskt
Då moral är individuell, och där ligger min poäng, det var dit jag ville komma.
Så då var de alltså inte omoraliskt att behandla svarta människor som jord, man kan ju trots allt inte bestämma nåt då alla har olik moralisk synpunkt!
Precis!
Ja, det var det, men nej, det var det inte, det var inte det enligt dem som gjorde det, därför gjorde dom det. Men det var det enligt dom andra, därav krig.
Men du säger att moral inte går att diskutera pga allas olika uppfattning om moral, ändå så erkänner du ju att den har haft betydelse i stora skeenden i vår tid.
Klart den går att diskutera, men du kan aldrig säga att någons moral är fel, då det är just den personens moral.
Moral är ett jävla hattifnattdilemma till att börja med så var man än ställer sig så hamnar man slutligen fel. Ingen vinner, alla förlorar mer eller mindre i det långa loppet.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
Ekonomiskt framförallt, sedan kan du väl....jo det kan du nog, på fullt allvar säga att det finns en lösning på överskottet av djur om vi stoppar ALL form av inverkan från människorna...
En hel del personer förlorar jobb
Andra kanske mår bra med sin nuvarande kost eller så kan den vegetariska kosten bli som en placebo.
Ja iTranscend mycket rent fakta talar för en positiv inverkan rent biologiskt att vegetarisk mat skulle vara ett hälsosammare alternativ, men utesluter det alla andra punkter eftersom det råkar vara en av de mest övergripande?....I think not.
Herregud! du måste väl förstå själv precis som jag att folk inte kommer sluta äta kött direkt! det kommer ske successivt. samtidigt som att jobb skapas inom den vegetabiliska födoindustrin. Precis som att jobb skapas inom ny energi skapas den inom grön föda.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Zalbeyx
Ekonomiskt framförallt, sedan kan du väl....jo det kan du nog, på fullt allvar säga att det finns en lösning på överskottet av djur om vi stoppar ALL form av inverkan från människorna...
En hel del personer förlorar jobb
Andra kanske mår bra med sin nuvarande kost eller så kan den vegetariska kosten bli som en placebo.
Ja iTranscend mycket rent fakta talar för en positiv inverkan rent biologiskt att vegetarisk mat skulle vara ett hälsosammare alternativ, men utesluter det alla andra punkter eftersom det råkar vara en av de mest övergripande?....I think not.
Hur har du kommit fram till det? Vetenskapsmän visar faktiskt motsatsen. Om alla skulle bli vegetarianer så hade sjukvårdskostnaderna minskat, livslängderna ökat, produktiviteten ökat, och framförallt så hade världssvälten blivit bra mycket bättre (vissa menar till och med att den helt skulle försvinna). Hur är detta ekonomiskt negativt?
Angående djuren så är det inte alls trovärdigt att ALLA skulle bli vegetarianer precis samtidigt. Det vore mer trovärdigt att efterfrågan minskar succesivt, och därav även produktionen. Om nu alla en dag skulle bli vegetarianer så hade djur redan slutat uppfödas för slakt, eftersom att vinstmöjligheten hade varit för liten.
Människor förlorar jobb hela tiden, men de ersätts alltid. Slutar människor spendera pengar på likdelar så börjar de spendera dem på annat, troligen vegetariska alternativ. Det är därför trovärdigt att boskapsuppfödare skulle bygga om sina marker till fält, och därmed slippa arbetslösheten.
Att äta en vegetarisk kost är winfinity, det finns oändligt mycket för alla att vinna på det (både direkt och indirekt). Hittar du något objektivt negativt med det så diskuterar jag det gärna.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Men om något råkar gå fel i denna successiva process, vilket det faktiskt är bäddat för att göra, så resulterar det i "Depression 4.0"
Fast när man ser det på ett lite mer halvdant perspektiv så faller alla bitarna på plats och man har engagemanget till att ta riskerna, eller rättare sagt, acceptera dem.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från FearItSelf
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
Citat från Viridian
Citat från FearItSelf
kommunicera med oss så de kan inte slåss för sin rätt till lika värde.
Nej, inget är omoraliskt, men samtidigt är allt omoraliskt
Då moral är individuell, och där ligger min poäng, det var dit jag ville komma.
Så då var de alltså inte omoraliskt att behandla svarta människor som jord, man kan ju trots allt inte bestämma nåt då alla har olik moralisk synpunkt!
Precis!
Ja, det var det, men nej, det var det inte, det var inte det enligt dem som gjorde det, därför gjorde dom det. Men det var det enligt dom andra, därav krig.
Men du säger att moral inte går att diskutera pga allas olika uppfattning om moral, ändå så erkänner du ju att den har haft betydelse i stora skeenden i vår tid.
Klart den går att diskutera, men du kan aldrig säga att någons moral är fel, då det är just den personens moral.
Dock går det dock att säga att någons moral är fel, tror alla någon gång har sagt att just "h*n" är en idiot för att "h*n" gjorde så istället för så.
Folk vill inte ha koncentrationsläger, men om några vill de kan man inte säga att dom har fel i det, varför ens diskutera om man inte tycker att dom har fel i den frågan?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
Men om något råkar gå fel i denna successiva process, vilket det faktiskt är bäddat för att göra, så resulterar det i "Depression 4.0"
Fast när man ser det på ett lite mer halvdant perspektiv så faller alla bitarna på plats och man har engagemanget till att ta riskerna, eller rättare sagt, acceptera dem.
På vilket sätt är det "bäddat " för att inte ske successivt?
Zalbeyx
Kille, 35 år
iTranscend: "En vegetarisk kost är winfinity, det finns inget att förlora på det. Hittar du något objektivt negativt med det så diskuterar jag det gärna."
Du låter läskigt lik en medarbetare där.
Fakta är allt, empiriska bevis och övergripande slutsatser är allt som spelar roll, inget annat är väsentligt!
Cheesus Chrusts om inte det låter totalitärt så vet inte jag .__.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Zalbeyx
iTranscend: "En vegetarisk kost är winfinity, det finns inget att förlora på det. Hittar du något objektivt negativt med det så diskuterar jag det gärna."
Du låter läskigt lik en medarbetare där.
Fakta är allt, empiriska bevis och övergripande slutsatser är allt som spelar roll, inget annat är väsentligt!
Cheesus Chrusts om inte det låter totalitärt så vet inte jag .__.
eh för att fakta inte spelar någon roll? Okej gandalf.
Mynta
Tjej, 34 år
Citat från Zalbeyx
iTranscend: "En vegetarisk kost är winfinity, det finns inget att förlora på det. Hittar du något objektivt negativt med det så diskuterar jag det gärna."
Du låter läskigt lik en medarbetare där.
Fakta är allt, empiriska bevis och övergripande slutsatser är allt som spelar roll, inget annat är väsentligt!
Cheesus Chrusts om inte det låter totalitärt så vet inte jag .__.
Va?
Läs på lite grundläggande filosofi istället.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
Men om något råkar gå fel i denna successiva process, vilket det faktiskt är bäddat för att göra, så resulterar det i "Depression 4.0"
Fast när man ser det på ett lite mer halvdant perspektiv så faller alla bitarna på plats och man har engagemanget till att ta riskerna, eller rättare sagt, acceptera dem.
På vilket sätt är det "bäddat " för att inte ske successivt?
Jo med tanke på att ni är en rejäl minoritet i strävan efter ett idéelt syfte så ser man ju tidigare hur bra det har gått, men jag vet inte ni kanske har en timemachine som skippar över allt i tiden som de andra gjorde fel och som inte resulterar i något liknande.
Visst jag är hyfsat för självintresse och engagemang, men det är lika svårt att se på när olika typer av grupper med samma princip, försöker ena ett samhälle såhär, blir det oftast pannkaka och det är just den principen som jag helst avstår från, då jag och många andra jobbar för en helt annan lösning.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Citat från Zalbeyx
iTranscend: "En vegetarisk kost är winfinity, det finns inget att förlora på det. Hittar du något objektivt negativt med det så diskuterar jag det gärna."
Du låter läskigt lik en medarbetare där.
Fakta är allt, empiriska bevis och övergripande slutsatser är allt som spelar roll, inget annat är väsentligt!
Cheesus Chrusts om inte det låter totalitärt så vet inte jag .__.
eh för att fakta inte spelar någon roll? Okej gandalf.
Läs om, läs rätt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet