Varför äta kött?
Ok det var allt jag ville veta, även om jag aldrig riktigt fick ett ja/nej men...close enough.
Citat från iTranscend
Citat från Zalbeyx
Om något är bevisat så är det bevisat och då spelar inget annat roll eftersom slutsatsen var tillräckligt övergripande?
Jag förstår inte vad vi diskuterar, men ja, är en slutsats sann så är en slutsats sann. Simpel logik.
Det är dessutom inte en diskussion, utan en enkel fråga, en du verkar vara inkapabel till att svara men jag nöjjer mig med det du visat hittills iaf så....får det blir som det blir om jag råkar uppfatta meddelandet fel. Vore bara trevligare att uppfatta det som du vill att jag ska göra det när du gett mig ett enkelt svar.....still a man can dream i guess :c
Citat från Zalbeyx
Det är dessutom inte en diskussion, utan en enkel fråga, en du verkar vara inkapabel till att svara men jag nöjjer mig med det du visat hittills iaf så....får det blir som det blir om jag råkar uppfatta meddelandet fel. Vore bara trevligare att uppfatta det som du vill att jag ska göra det när du gett mig ett enkelt svar.....still a man can dream i guess :c
Vad är din fråga?
(tips, ta bort allt onödigt skit ur dina inlägg och sluta vara så virrig när du pratar så blir det kanske lättare att förstå vad du snackar om)
"Om ett resultat är slutsatsen av ett empiriskt bevis, är det då en bra grund för ett argument och en effektiv verklighet just för att det är övergripande och irrelevant till alla andra faktorer?"
Ja, eller Nej?
Hoppas inte det skall vara alltför svårt att förstå det där, jag börjar få blonda hårstrån här pga hjärncellsdöd :c
Simpel Logik är:
Alla får äta vad dom vill och tycka vad dom vill
Citat från Zalbeyx
Citat från Thias
Simpel Logik är:
Alla får äta vad dom vill och tycka vad dom vill
Shysh, stör inte, vill se vad iTranscend har att säga, har satsat pengar här på om han kan hålla sitt inlägg till max 3 bokstäver som jag behöver för att få ett svar (jag har satsat emot, tihi)
Hahahahaha okej :D
Citat från FearItSelf
Ja, precis, vet du ens vad det är?
För att använda testosteron som ersättning för anabola steroider går inte, nej.
Så åter till min fråga, vet du ens vad anabola är, och hur de fungerar? - Nej, det verkar onekligen inte så.
Ja, jag uttalar mig aldrig om någonting som jag inte vet något om. Anabola steroider är för övrigt ett konstgjort tillväxthormon.
Dessutom kan jag upplysa dig om något som kallas ironi.
Kan man vinna pengar om inlägget blir överdrivet långt utan ett riktigt svar? =)
In that case Im in!
Nej, men allt som det borde komma till i denna tråd är att alla har en fri vilja och alla kommer att göra precis som dom vill förutom att man ständigt ska tvingas pressas till att göra andras beslut pga trådar som dessa.
Citat från Dashu
Kan man vinna pengar om inlägget blir överdrivet långt utan ett riktigt svar? =)
In that case Im in!
Nej, men allt som det borde komma till i denna tråd är att alla har en fri vilja och alla kommer att göra precis som dom vill förutom att man ständigt ska tvingas pressas till att göra andras beslut pga trådar som dessa.
Tyvärr är det så att andra lider för att någon ska få göra som de vill. Tycker du att det är rätt?
Folk lider alltid, det kommer inte ändras för att "andra" börjar äta grönsaker!
Citat från Zalbeyx
"Om ett resultat är slutsatsen av ett empiriskt bevis, är det då en bra grund för ett argument och en effektiv verklighet just för att det är övergripande och irrelevant till alla andra faktorer?"
Ja, eller Nej?
Tack, nu förstår jag. Jag delar upp mitt svar i olika sektioner, eftersom din fråga är så pass svår samt inte helt giltig. Jag hoppas att du hittar ett tillfredsställande svar i någon av dem:
Nej, inte nödvändigtvis. Slutsatsen kan vara ologisk, vilket vi ser väldigt ofta inom diskussioner om näringslära. Vanligt exempel:
Empirisk mätning 1: Fiskmuskler innehåller omega-3 fetter.
Empirisk mätning 2: Omega-3 fetter är essentiella för hjärnans funktion.
Slutsats: Fiskmuskler är bra för hjärnan.
(Jag hoppas jag inte behöver påpeka vad som gick fel i det resonemanget)
Empiriska mätningar är en bra grund för argument ifrån effekt (dvs vanliga sortens argument) just för att de grundar sig i mätningar av effekt. Empiriska mätningar står över allting förutom logiken när det kommer till att göra vetenskapliga uppskattningar (dvs beskriva det som är "sant"), så de är inte "övergripande och irrelevant[a] till alla andra faktorer".
Slutgiltigt svar: Nej.
Veggie är aweaooooooooooooome! (y)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet