Varför äta kött?
Leijonsparf
Kille, 39 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Leijonsparf
fast du har fel angående moral och dess objektivitet.
Kan du sammanfatta dina argument som visar varför du håller denna slutsats?
jag känner inte att jag behöver några argument. det är ett långt mer sensationellt påstående att det skulle finnas en objektiv moral, än att moral skulle vara något subjektivt/relativt. så i sammanhanget så är det dig bevisbördan ligger på.
natsukashi
Kille, 60 år
ErikSchwartz: Nej, det var inte riktat mot dig i allmänhet utan det var mest att jag är van vid att få alterations på mitt nickname i form av konstiga saker. <:
Så mycket är jag medveten om, ur en utilitariatistisk (jävla ord, säkert stavat fel på det.) synpunkt så har lidandet i detta fallet minimerats. Däremot så tycker jag att man på något sätt borde se till så att alla söta möss inte brutalt hackas sönder av skördetröskorna, hur har jag inte klurat ut än då jag inte är så insatt i hur möss fungerar.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från Kidcrash
Citat från Sylar
Citat från Anden
Citat från Sylar
Sluta jämför köttätande med mord.
Vänta nu..
Varför skulle köttätande inte vara jämförbart med mord?
Ett djur avrättas -> hamnar i affären -> konsumeras av dig.
Det är inte mord, nej.
Såklart det är, du avslutar ett liv, speciellt för din egen vinning. Om det inte är mord, så vet jag inte vad.
Såhär ser jag det.
Om jag äter en köttbit anser jag att jag och ett X antal andra personer delvis är orsaken till att djuret slaktats.
Inte mer, inte mord, jag avslutar häller inte ett liv, det gör någon annan, jag är bara en väldigt liten del av orsaken att sagda liv avslutas.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
ErikSchwartz: Nej, det var inte riktat mot dig i allmänhet utan det var mest att jag är van vid att få alterations på mitt nickname i form av konstiga saker. <:
Så mycket är jag medveten om, ur en utilitariatistisk (jävla ord, säkert stavat fel på det.) synpunkt så har lidandet i detta fallet minimerats. Däremot så tycker jag att man på något sätt borde se till så att alla söta möss inte brutalt hackas sönder av skördetröskorna, hur har jag inte klurat ut än då jag inte är så insatt i hur möss fungerar.
Don't worry about it Mr.Notalgic! :>
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Det är väll självklart att det är skillnad på vad man dödar.
Skulle du vissa lika mycket känslor om du dödade en ko som om du dödade en människa?
Värde är subjektivt, ja - det håller jag med om. Det är dock inte vad jag frågar om. Förändras gärningens natur beroende på vad den riktas emot?
Citat från ErikSchwartz
Du är medveten om det nu?
Så med andra ord så är du medveten om att du bidrar till dödandet av musfamiljerna på fälten när du köper ett paket med havre.
Läste du ens mitt argument?
"Om jag ställer mig på vägen och blir överkörd så har jag per definition inte blivit dödad utav föraren."
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Terrorstorm
Nej det var inte ens nån länk däremellan :S Vi kom offtopic som fan.
Så hur resonerar du då? Är det moraliskt att döda?
Du använder ordet döda som om det vore att döda en människa. Jag tycker det är stoooor skillnad på att "döda" ett djur för att få föda än att "döda" en människa. Jag tror först och främst vi måste skilja på dom begreppen.
Vi kan säga så här, vi slaktar djuren, vi dödar dom inte. Döda för mig det gör man med något när man känner ett hat eller irritation och att döda leder bara till problem (om vi snackar människor, inte flugor).
Vi "dödar" inte djuren vi äter, vi slaktar dom. Vi har inget hat mot djuret, vi avlivar dom för vår egen vinst -> mat, näringsämnen, ja du vet vad jag menar.
Är du med på hur jag plötsligt skiljer på att "döda" och att "döda"? Nu får du helt själv anta vilket av dessa två "dödande" jag tycker är moraliskt.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Leijonsparf
jag känner inte att jag behöver några argument. det är ett långt mer sensationellt påstående att det skulle finnas en objektiv moral, än att moral skulle vara något subjektivt/relativt. så i sammanhanget så är det dig bevisbördan ligger på.
Låt mig ta ett exempel på metodologin jag använder mig utav, och svara gärna på frågan:
Kan våldtäkt vara moraliskt?
Anden
Kille, 33 år
Citat från Sylar
Såhär ser jag det.
Om jag äter en köttbit anser jag att jag och ett X antal andra personer delvis är orsaken till att djuret slaktats.
Inte mer, inte mord, jag avslutar häller inte ett liv, det gör någon annan, jag är bara en väldigt liten del av orsaken att sagda liv avslutas.
Fast du bidrar ju fortfarande till att ett liv avslutas.
Sedan pratade vi om att jämföra köttätande med mord, jag påstod aldrig att det var helt synonymt.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Citat från ErikSchwartz
Det är väll självklart att det är skillnad på vad man dödar.
Skulle du vissa lika mycket känslor om du dödade en ko som om du dödade en människa?
Värde är subjektivt, ja - det håller jag med om. Det är dock inte vad jag frågar om. Förändras gärningens natur beroende på vad den riktas emot?
Du verkar ju aldrig bli nöjd med svar.
JA FÖR ÄNDA IN I FARSTUN, JAAA!
Handlingen ändras som fan beroende på varelsen som utsätts för den.
Citat från ErikSchwartz
Du är medveten om det nu?
Så med andra ord så är du medveten om att du bidrar till dödandet av musfamiljerna på fälten när du köper ett paket med havre.
Läste du ens mitt argument?
"Om jag ställer mig på vägen och blir överkörd så har jag per definition inte blivit dödad utav föraren."
Så du skyller på råttorna och mössen? Dom borde inte ha byggt sina bon på just det fältet?
--------------------------------------------------------------------------
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Terrorstorm
Du använder ordet döda som om det vore att döda en människa.
Nej, jag använder "att döda" i det abstrakta - dvs en gärning som INTE appliceras till NÅGOT objekt (övertydligt nu?). Jag definierar "att döda" som att ta en annan varelses liv. Svara på frågan igen, är det moraliskt att döda - dvs att ta en annan varelses liv?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Handlingen ändras som fan beroende på varelsen som utsätts för den.
Okej. Så vad är likheten mellan att döda en människa och att döda ett djur?
Citat från ErikSchwartz
Så du skyller på råttorna och mössen? Dom borde inte ha byggt sina bon på just det fältet?
Vad kan man göra? Det är inte som att man frivilligt dödar dem som i fallet med djurslakt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Terrorstorm
Du använder ordet döda som om det vore att döda en människa.
Nej, jag använder "att döda" i det abstrakta - dvs en gärning som INTE appliceras till NÅGOT objekt (övertydligt nu?). Jag definierar "att döda" som att ta en annan varelses liv. Svara på frågan igen, är det moraliskt att döda - dvs att ta en annan varelses liv?
Jag kan inte förstå hur du inte kan förstå mig. Frågan svarade jag på med 5 rader text?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Nej, jag använder "att döda" i det abstrakta - dvs en gärning som INTE appliceras till NÅGOT objekt (övertydligt nu?). Jag definierar "att döda" som att ta en annan varelses liv. Svara på frågan igen, är det moraliskt att döda - dvs att ta en annan varelses liv?[/i]
Nu börjar du framstå som väldigt trång synt.
Det är inte en handling punkt slut klart.
Omständigheterna måste tas med i beräkningen.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från Anden
Fast du bidrar ju fortfarande till att ett liv avslutas.
Sedan pratade vi om att jämföra köttätande med mord, jag påstod aldrig att det var helt synonymt.[/i]
Ja, delvis, lite.
Väldigt många verkar anse att köttätande är mord, själv tycket jag inte att det ens är jämförbart.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från EvigLidelse
[i]Citat från ErikSchwartz
Handlingen ändras som fan beroende på varelsen som utsätts för den.
Okej. Så vad är likheten mellan att döda en människa och att döda ett djur?
-------------------------------------------------------------------------
Nu ställer du ju frågan själv som jag svarade på.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet