Varför äta kött?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Terrorstorm
Ska jag svara seriöst så har jag ingen aning om vad jag skrev ens. Jag skrev säkert precis som jag tyckte och kändes rätt, men jag flyger omkring i en massa forum och jag orkar verkligen inte bläddra tillbaka 4-5 sidor för att sitta och märka ut ord.
Du skrev om hur orättvis världen är, och att staten gör precis vad de vill - och på något sätt skulle detta leda till att köttätande är moraliskt. Det är dock länken däremellan som jag inte riktigt förstår.
Nej det var inte ens nån länk däremellan :S Vi kom offtopic som fan.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från natsukashi
ErikSvart: http://en.wikipedia.org/wiki/Ethics_of_eating_meat#Argument_that_plant_consumption_also_kills_animals
Mitt efternamn må vara det tyska ordet för svart, det betyder inte att jag tycker om att bli kallad Erik Svart.
Jag sa inte att lika stora mängder djur blir dödade, jag sa att djur BLIR dödade.
Mina kunskaper i stavning är bristande när det kommer till det tyska ordet för svart, det är inget personligt utan jag gör det enbart för att underlätta så som andra brukar säga "animénamn" eller dylikt om mitt nickname. <:
Ah, fast du missade en punkt.
Davis's argument has also been criticized by Andy Lamey, a Ph.D. student at the University of Western Australia, who re-examined the studies Davis used to calculate animal deaths in crop production. In these studies, many of the animal deaths which Davis attributes to harvesting technology were actually caused by predation. Lamey says this calls into question Davis' overall estimate and therefore the success of his argument.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Och det är ett sätt för dig att tvinga mig att välja mellan dina två svar.
Något som jag inte kan göra då dom inte är rimliga.
Dödandet av en ko är ingenting jämfört med dödandet av en människa.
Jag tvingar ingen till något då jag är en volontärist, men det hör inte till ämnet.
Så du menar att naturen av gärningen "att döda" förändras beroende på vad man dödar?
Citat från ErikSchwartz
Varje steg du tar i en skog dödar du stora mängder med smådjur och varje gång du äter havre så kan du tänka på att vid skördandet av denna råvara så dör åtskilliga mängder med möss som bosätter sig på fälten.
Nu när du vet det så gör du varje gång du äter havre ett medvetet beslut om att bidra till mördandet av hela familjer med möss för att du skall kunna äta dig mätt.
En av etikens grundprinciper är att den bara gäller när det finns ett val. Uppenbarligen så kan jag omöjligen undvika att döda kvalster, smådjur under marken osv. Man måste även skilja på medvetet dödande och omedvetet och icke-självförvållat dödande. Djurslakt är medvetet dödande, att man kör över några möss när man skördar som kommit dit på egen hand samt som man inte velat ha där från första början är omedvetet och icke-självförvållat dödande. Om jag ställer mig på vägen och blir överkörd så har jag per definition inte blivit dödad utav föraren.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Terrorstorm
Nej det var inte ens nån länk däremellan :S Vi kom offtopic som fan.
Så hur resonerar du då? Är det moraliskt att döda?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Mina kunskaper i stavning är bristande när det kommer till det tyska ordet för svart, det är inget personligt utan jag gör det enbart för att underlätta så som andra brukar säga "animénamn" eller dylikt om mitt nickname. <:
Ah, fast du missade en punkt.
Davis's argument has also been criticized by Andy Lamey, a Ph.D. student at the University of Western Australia, who re-examined the studies Davis used to calculate animal deaths in crop production. In these studies, many of the animal deaths which Davis attributes to harvesting technology were actually caused by predation. Lamey says this calls into question Davis' overall estimate and therefore the success of his argument.[/i]
Inte för att jag har sagt något om ditt nickname, men shit the same^^
Jag läste det ja, men saken är ju den att jag kollade inte på några fakta, jag vet bara att möss gör sina bon i fält till viss del och vissa av dessa blir överkörda av skördetröskor.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Terrorstorm
Nej det var inte ens nån länk däremellan :S Vi kom offtopic som fan.
Så hur resonerar du då? Är det moraliskt att döda?
Sluta jämför köttätande med mord.
mohaxxmed
Kille, 33 år
Jag älskar smaken av kött.
Jag älskar att steka kött, känna lukten.
En saftig biff, med färskpotatis och vitlöksås.
Det e det bästa som finns.
Inte ens alla grönsaker i världen kan ersätta en sådan måltid för mig.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från Anden
Citat från Sylar
Sluta jämför köttätande med mord.
Vänta nu..
Varför skulle köttätande inte vara jämförbart med mord?
Ett djur avrättas -> hamnar i affären -> konsumeras av dig.
Det är inte mord, nej.
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Sylar
Citat från Anden
Citat från Sylar
Sluta jämför köttätande med mord.
Vänta nu..
Varför skulle köttätande inte vara jämförbart med mord?
Ett djur avrättas -> hamnar i affären -> konsumeras av dig.
Det är inte mord, nej.
Såklart det är, du avslutar ett liv, speciellt för din egen vinning. Om det inte är mord, så vet jag inte vad.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Jag tvingar ingen till något då jag är en volontärist, men det hör inte till ämnet.
Så du menar att naturen av gärningen "att döda" förändras beroende på vad man dödar?
Det är väll självklart att det är skillnad på vad man dödar.
Skulle du vissa lika mycket känslor om du dödade en ko som om du dödade en människa?
Citat från ErikSchwartz
En av etikens grundprinciper är att den bara gäller när det finns ett val. Uppenbarligen så kan jag omöjligen undvika att döda kvalster, smådjur under marken osv. Man måste även skilja på medvetet dödande och omedvetet och icke-självförvållat dödande. Djurslakt är medvetet dödande, att man kör över några möss när man skördar som kommit dit på egen hand samt som man inte velat ha där från första början är omedvetet och icke-självförvållat dödande. Om jag ställer mig på vägen och blir överkörd så har jag per definition inte blivit dödad utav föraren.[/i]
Du är medveten om det nu?
Så med andra ord så är du medveten om att du bidrar till dödandet av musfamiljerna på fälten när du köper ett paket med havre.
Du är medveten om att du dödar djur när du är ute och går i en skog, ändå gör du det ( om du nu mot förmodan inte undviker totalt att gå runt i skogar nu mera).
JAg kan ger dig mer sittuationer då du berövar liv genom vanliga handlingar. Sen kan du väga över om du ska sluta med dessa eller om du ska fortsätta.
Och om du nu gör det ändå, så ser du en skillnad på olika former av liv.
Som nu är hela min poäng. Det finns skillnader mellan liv och liv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet